Hi, nach dem wir hier ja alle auf dem gnupg aka pgp trip sind ... gpg: skipping pubkey 1: already loaded gpg: skipping pubkey 2: already loaded gpg: skipping pubkey 3: already loaded gpg: Signature made Tue Aug 17 18:25:10 1999 CEST using RSAREF key ID FD2486A1 gpg: Good signature from "Volker Gueth <vgueth@uni-bielefeld.de>" gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature! gpg: There is no indication that the signature belongs to the owner. gpg: Fingerprint: 48 67 35 D1 C5 C7 67 0E FD 85 B3 0C 00 4F 06 52 Verstehe ich nicht ganz denn laut meinem verstaendiss sollte ich der signatuer eigentlich trauen denn: (flo@mini)~# gpg --list-keys --verbose vgueth pub 1024R/FD2486A1 1997-05-05 Volker Gueth <vgueth@uni-bielefeld.de> sig F2BC48C5 1999-08-15 [User id not found] sig BB1D9F6D 1998-08-18 [User id not found] sig C158CCED 1999-08-15 Florian Lohoff <flo@rfc822.org> sig 5AF4C462 1999-08-15 [User id not found] sig FD2486A1 1998-03-16 Volker Gueth <vgueth@uni-bielefeld.de> Ich habe seinen key gesigned (RSA key). Ich habe meinen RSA Secret key in den gpg secretring importiert und der RSA key geniesst deshalb "unlimited trust" pub:u:1024:1:58CF8FCBC158CCED:1997-10-03::67:-:Florian Lohoff <flo@rfc822.org>: sig::::F1B4D4C8FD2486A1:1999-08-17::::Volker Gueth <vgueth@uni-bielefeld.de>:10: sig::::B854170271948851:1999-08-17::::Jens Hoffrichter <jens@lp.owl.de>:10: sig::::165B684E67DE54E5:1999-08-16::::Florian Lohoff <flo@mediaways.net>:10: sig::::BBB6F220F55A8015:1999-07-19::::Stefan Reelsen <stefan@rhwd.owl.de>:10: sig::::58CF8FCBC158CCED:1999-07-19::::Florian Lohoff <flo@rfc822.org>:10: uid:u::::::::Florian Lohoff <flo@mini.gt.owl.de>: sig::::58CF8FCBC158CCED:1997-10-03::::Florian Lohoff <flo@rfc822.org>:10: uid:u::::::::Florian Lohoff <flo@owl.de>: sig::::58CF8FCBC158CCED:1999-07-19::::Florian Lohoff <flo@rfc822.org>:10: Hier zu sehen ... Da ich mit DEM rsa key volkers gesigned habe sollte doch eigentlich die signature als "trusted" angesehen werden oder ? Flo -- Florian Lohoff flo@rfc822.org +49-5241-470566 Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't have all three). (RFC 1925)