Hallo, ich bräuchte mal Hilfe zu entscheiden, ob das ein Debian-Bug ist. Ich versuchte unter etch für etch bacula aus dem backports-Bereich in Version 2.2.5... neu zu kompilieren. Ich wollte ssl-support einschalten. Aber auch ohne ssl-support kommt es zu gleichem Fehler. Wenn ich die neue Version 2.2.6-1 verwende ist der Fehler auch vorhanden. Daher hier mal die Ausgaben von 2.2.6: Ich versuche die Pakete mit folgenden Befehl zu erstellen: apt-get --build source -t unstable bacula Die Ausgaben enden dabei mit: ... dh_testdir -a dh_testroot -a dh_install -a cp: cannot stat `./debian/tmp-install-sqlite/usr/sbin/bacula-tray-monitor': No s uch file or directory dh_install: command returned error code 256 make: *** [binary-arch-common] Error 1 Build command 'cd bacula-2.2.6 && dpkg-buildpackage -b -uc' failed. E: Child process failed Skipping already downloaded file 'bacula_2.2.6-0.1.dsc' Skipping already downloaded file 'bacula_2.2.6.orig.tar.gz' Skipping already downloaded file 'bacula_2.2.6-0.1.diff.gz' Need to get 0B of source archives. Weiter oben finde ich dann folgende Meldungen. Diese scheinen mir das Problem zu erläutern: ... make[2]: Entering directory `/root/bacula-2.2.6/debian/tmp-build-sqlite/src/tray -monitor' Compiling tray-monitor.c tray-monitor.c:94: error: expected initializer before '*' token tray-monitor.c: In function 'int main(int, char**)': tray-monitor.c:320: error: 'mTrayIcon' was not declared in this scope tray-monitor.c:320: error: 'gtk_status_icon_new_from_pixbuf' was not declared in this scope tray-monitor.c:321: error: 'gtk_status_icon_set_tooltip' was not declared in thi s scope tray-monitor.c: In function 'void updateStatusIcon(monitoritem*)': tray-monitor.c:1126: error: 'mTrayIcon' was not declared in this scope tray-monitor.c:1126: error: 'gtk_status_icon_set_from_pixbuf' was not declared i n this scope make[2]: *** [tray-monitor.o] Error 1 make[2]: Leaving directory `/root/bacula-2.2.6/debian/tmp-build-sqlite/src/tray- monitor' ... Frage: Ist das ein Bug der eine Erstellung eines Bugreports rechtfertigt? Seht Ihr das auch so, das der Bug einer der Sorte ist, welche diese Debian-Paketerstellungsteile betrifft (oder wie man das auch immer nennen mag?) Welchen Level würdet Ihr diesem Bug geben. Immerhin kann ich ja die Pakete nicht erstellen :-( Das System worauf ich versuche zu kompilieren ist eine xen-Domain unter Debian etch mit xen Kernel aus dem Debian Paket. Ich meine aber das das aber eigentlich nicht dafür entscheidend sein sollte, oder? MfG... Pierre Bernhardt