Peter Voigt wrote:
Am 15.12.2005 um 11:46 schrieb Alain Schröder:
Ähmm... Falsch... Natürlich ist es möglich, mittels Tastendruck zwischen Konsolen so hin- und herzuschalten, dass es so aussieht, als ob man zwischen den Betriebssystemen wechselt.
Guck... Das war mir zum Beispiel unbekannt - allerdings ist die Kiste auf dem ich das einsetze auch Headless.
Verwechsle bitte nicht den Text eines Openers, der sich an Desktop-Benutzer richtet, mit einer vollständigen technischen Beschreibung. Für letzteres ist der Vortrag da. Ich frage mich warum der "Opener" sich an Desktop Benutzer richtet, wenn es ja doch eher eine Servertechnologie ist.
Weil heutige CPUs verschiedene Sicherheitsringe kennen ist dies möglich, nicht wegen der Leistung. Die Sicherheitsringe gibt es bereits seit 286 (oder gar 8086?). Wen kümmert's.
Wären die CPU's der PC früher leistungsfähiger gewesen, hätte sich wohl früher jemand aufgemacht, etwas wie XEN zu entwickeln. Der Bedarf nach solchen Möglichkeiten entstand erst, als man erkannte, mittels PC-Technik mehrere Server auf einem Gerät virtuell betreiben zu können. Ich würde eher sagen, weil PCs so billig sind und sich inzwischen im Servermarkt etabliert haben, kommen immer weitere Merkmale von Serversystemen zum PC. Und mehr oder weniger gab es schon seit langen dem Bedarf nach so etwas, sonst würde es UserModeLinux nicht geben, VMware nicht und weit davor auch die Prozessorkarten die man z.B. in den Amiga stecken konnte und dann einen IBM PC in einem Fenster ermöglichten nicht - auch wenn letzteres schon weit von heutigen Einsatzzwecken entfernt ist. Aber das ist haarspalterei und nebensächlich.
Das ist keine XEN Technik, sondern mehr oder weniger ein Ring -1 der vor den Betriebssystemen versteckt wird. XEN ist das erste Paket, welches verschiedene Betriebs- systemkernel gleichzeitig laufen lassen kann, indem es die Ringe ausnutzt. Dafür ist ein Patch erforderlich, den es vorher nicht gegeben hat. Daher ist die Technik neu. Aber die Prozessoren werden eine Technik enthalten die jetzige Betriebsysteme OHNE Patches laufen lassen wird, die Technik ist neu, aber hat nichts mit XEN zu tun - man kann es nur so weit vergleichen, als dass sie einen MiniKern brauchen, der noch vor dem Betriebsystem liegt, aber alles dahinter liegende ist anders. Auch du wirst keine ältere Software benennen können, welches gleiches leistet. Nie behauptet. Übrigens: Es steht jedermann frei, einen öffentlich geäußerten Vorschlag im Vorfeld kaputt zu reden, indem allgemein gehaltene Aussagen in irgend eine Richtung gezwängt werden, um angebliche Widersprüche aufzu- bringen. Es tut mir leid, wenn ich deine eMail falsch interpretiert habe, ich wollte nur einige technische Details korrigieren, damit keine falschen Ideen oder Erwartungen aufkommen. Genauso wenig wollte ich den Vorschlag kaputt reden.
Bye, Alain