dvb-t hauppauge win-tv

Jan 'RedBully' Seiffert redbully at cc.fh-luh.de
Fri Aug 4 14:31:20 CEST 2006


dirk tersteegen wrote:
> hallo,
> 
> hatte mir zur WM nen dvb-t usb-empfänger gekauft.
> unter win-xp lief er ja auch ganz gut.

Ha ha ha...

> nun habe ich mehrfach gelesen, dass dieser stick auch unter linux
> funtionieren soll.
> es handelt sich um "Hauppauge Nova-T2 USB" (oder ähnlich).

Bitte genaue bezeichnung.

> unter linuxtv.org wurde er als ausdrücklich unterstützt angegeben.
> 
> habe ohnehin meinem notebook eine neue linux-installation verpasst.
> 
> jetzt werkelt dort ein Kanotix-Lin-VDR, Kernel 2.6.16.16-kanotix-1
> Hardware: Pentium 4-mobile, 640mb, 3xUSB 2.0,...
> 
> obwohl
> /lib/modules/2.6.16.16-kanotix-1/kernel/drivers/media/dvb/dvb-usb/dvb-usb-nova-t-usb2.ko
> vorhanden ist, und nach modprobe offensichtlich geladen wird (und viele
> andere dvb-module) werden keine /dev/dvb angelegt.
> 
Was sagt den dmesg nach dem laden des Treibers?

> kennt sich da jemand aus, und kann mir helfen ?
> 
> dmesg sagt:
> 
> usb 5-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 4
> usb 5-1: configuration #1 chosen from 1 choice
> 
> nach dem einstecken:
> 
> dirk# lsusb
> Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
> Bus 005 Device 005: ID 2040:7050 Hauppauge
> Bus 005 Device 001: ID 0000:0000
> Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
> Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
> Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
> 
Nun, in einem 2.6.17.7 (keine VDR patches) enthaelt der Treiber
nova-t-usb2.c die beiden IDs 0x9300 und 0x9301. Von 0x7050 keine spur,
darum fuehlt sich der Treiber dafuer nicht wirklich zustaendig (ergo: du
kannst ihn lange modproben, da tut sich nix...).

Es ist auch die Frage ob Nova-T-USB2 und Nova-T2 wirklich das gleiche
Modell bezeichnen.

Vielleicht bist du auch Opfer der "Aendern wir mal schnell die
Chips"-Politik geworden...

> dirk t.
> 
> 
Gruss
	Jan

-- 
pod* a;
pott* b;
a = (pod *)b;
Ein echter Podcast :-D



More information about the Linux mailing list