AW: öffentliches vs. geschlossenes Mailarchiv

[Ralf Gesel|ensetter]

Am Samstag 14 August 2004 21:48 schrieb Frank Recker:
> Nachdem in den letzten Tagen viele differente Meinungen zu dem o.g.
> Thema gepostet worden sind, waere es da nicht an der Zeit eine Loesung
> in Form einer demokratischen Abstimmung durchzufuehren?

Da gilt m.E. Bestandschutz - abgeschlossene Lebensversicherungen werden auch 
nicht besteuert. Jeder einzelne Poster (insbesondere auch jene, die nun nicht 
mehr der LugRav zugehören) müsste m.E. zustimmen, bevor seine Beiträge allen 
Suchmaschinen der Welt zugänglich gemacht werden.

Dies ist m.E. nicht machbar. Für den Altbestand (Archiv) bedeutet dies aus 
meiner Sicht, dass die weitestgehende Lösung eine Öffnung aller Beiträge nur 
für Subscriber ist (wobei das Subscriben kontrolliert erfolgen sollte, um 
Bots auszuschließen). Sollte für künftige Postings eine generelle Öffnung 
gewünscht sein, so ist ein Schnitt unausweichlich.

Einige Postings führten als Argument für eine generelle Öffnung die Versorgung 
der Allgemeinheit mit technischen Informationen an. Abgesehen davon, dass das 
den oben genannten Einwand nicht entkräftigt, der ein kategorischer ist, 
möchte ich dem entgegenhalten, dass ein Mailarchiv keine FAQ ersetzt - wer 
diesen Anspruch hat, kann gerne die Postings dahingehend ausschlachten.

Denkt bitte auch daran, dass das Archiv (noch geschlossen) auch Protokolle von 
Treffen enthält, die Wortbeiträge namentlich festhalten, die nie für diese 
Zwecke bestimmt waren.

Herzliche Grüße
Ralf