Videostream der Lugrav-Treffen bzw. von Vortr�gen

connectnet at web.de connectnet at web.de
So Nov 30 22:44:06 CET 2008


> Soll live �bertragen werden, ohne dass die M�glichkeit einer  
> Nachbearbeitung
> besteht?

Richtig, das ist bei Livesendungen so!

> Sollen alle Durchh�nger, Wartezeiten, Auf- und Abbauten,  
> Zigarrettenpausen, Nachz�gler, vorzeitig Gehende usw. 1:1 ins Netz  
> gestellt werden?

Durchh�nger, Wartezeiten, Zigarrettenpausen? So etwas gab es doch noch  
nie?! Wo war ich denn da?

> Mitunter finden mehrere Dinge gleichzeitig statt, beispielsweise auf dem  
> letzten
> Treffen, wo ein NX-Problem und ein Detail zu Administration von  
> Skolelinux parallel von verschiedenen Gr�ppchen behandelt wurden.
>
> Wie soll das gehandhabt werden?

Ich stelle mir vor, dass einer der Teilnehmer die Fragen und Beitr�ge aus  
aus dem Chat modieriert und in die Runde zur Besprechung weiterleitet.  
Vielleicht sieht ja auch niemand zu? Wir diskutieren jetzt �ber Probleme,  
die es noch nicht gibt.

> Ich gehe davon aus, dass ein Stream ohne Nachbearbeitung des  
> Rohmateriales nicht
> viel Nutzen bringt.

Das bleibt abzuwarten. Ich gebe zu bedenken, dass so viel Livestreams �ber  
das Internet verbreitet werden, dessen Inhalt mehr als fragw�rdig ist in  
Bezug auf Qualit�t und Nutzen, ich bin sicher, wir haben "eine gute  
Chance" das Betriebssystem Linux Nutzern n�her zu bringen.

> (Mal abgesehen davon, dass jede gestreamte Person ihre Zustimmung  
> erteilen mu�.)

Nat�rlich.

Gru�
Martin