Aufgabe der Moderation 'lugrav at lug-owl.de'

[Peter Voigt]

On Mon, Apr 06, 2009 at 07:57:25PM +0200, Volker Eckert wrote:

> bevor wir etwas einstampfen, sollten wir das mindestens beim n�chsten
> Treffen diskutieren.

Bisher ist w�hrend der Treffen der letzten 1,5 Jahre niemand auf das 
Thema eingegangen, obwohl es mehrfach angesprochen wurde.

Wenn sich auf der Liste keine Gegenstimmen �u�ern, sollte das Schweigen
der Mehrheit als stillschweigende Zustimmung interpretiert und die Seite 
umgestaltet werden.

> Wordpress hatten wir schon einmal, das lief garnicht.

Wordpress hat sich als ein Beispiel f�r ein einfaches CMS bew�hrt. 
Es ist halt recht einfach zu bedienen und stellt geringe Bedienungs-
h�rden auf. Daf�r bietet es auch nicht so viel. 

Als Alternative zu statischen Seiten ist Wordpress immer noch besser ge-
eignet als andere CMS, bei denen man sich mit der Bedienung rumschlagen
mu�.

Aus meiner Sicht mu� es nicht Wordpress sein, in Frage kommen alle
einfach zu handhabende CMS, also im wesentlichen alle Blogs.

Damals wurde die Webseite der Lugrav nur von zwei Personen inhaltlich
gef�llt. Deswegen zu sagen, Wordpress habe nicht funktioniert, liegt
neben der Sache.

Die Lugrav ist einfach zu klein, als dass ein "richtiges" CMS funktions-
gerecht eingesetzt werden kann. 

Die kritische Masse an Schreibwilligen wird einfach nicht erreicht. 

Davor sollte man nicht die Augen verschliessen. Sonst lebt der
aktuelle unbefriedigende Zustand fort.

> Da das Drupal schon eine Weile recht statisch ist kann die Tonne
> sicher noch bis zum 16ten warten ;)

Abers Knie brechen braucht man nichts. Einen Konsens zu finden, sollte
selbstverst�ndlich versucht werden.

pv