Einsammel-Laufwerk (War: Pflichtenheft: Nutzerverwaltung)

[Hans-Dietrich Kirmse]

Hallo Alexander,

danke für schnelle Reaktion. die Lösung gefällt mir super (auch wenn
man unten den eindruck haben könnte, "was hat der denn wieder zu 
meckern").

Alexander Dubielczyk schrieb:
> 
> 
> Aber Du hast recht, Y:\ könnte natürlich bei noch größeren
> Installationen unübersichtlich werden. Wie wäre es deswegen, wenn man
> auf Y: ein Unterverzeichnis für jedes Kabinett hätte? Damit man flexibel
> bei der Anzahl der möglichen Kabinette bleibt, würde ich nicht anfangen
> mit separaten Freigaben für jeden Raum zu arbeiten...

das mit den Unterverzeichnissen ist mir auch sympatischer.

 
> Ohne das jetzt getestet zu haben würde ich es mal mit folgendem Ansatz
> versuchen:
> 
> Die [container-einwurf]-Freigabe würde ich wie oben belassen und die
> Freigabe für Laufwerk Y: etwas abändern:
> 
> [container-lehrer]
>          comment = Lehrerzugang zum Sammelcontainer
>          path = /daten/kabinette  # Achtung! Nicht mehr /daten/rechner!
>          valid users = @lehrer
>          read only = No
> 
> 
> Nun müßte man in dem Verzeichnis /daten/kabinette für jedes Kabinett ein
> Unterverzeichnis anlegen, also z.B.
> 
> /daten/kabinette/Internet-Cafe
> /daten/kabinette/Informatik-Raum-I
> /daten/kabinette/Informatik-Raum-II
> ... etc.
> 
> Damit sich nun auch die richtigen Daten der zum Kabinett gehörigen
> Arbeitsplätze in den Unterverzeichnissen finden,
> müßte man nur noch (Vorsicht, jetzt kommen wieder die komplizierten
> Symlinks ins Spiel ;-)) Symlinks in die Unterverzeichnisse
> legen, die auf diejenigen Rechner zeigen, die auch zum Kabinett gehören.
> 
> Das ganze müßte dann natürlich in die Administrations-Oberfläche des
> Servers verpackt werden, wo man dann einfach nur definiert welcher
> Rechner zu welchem Kabinett gehört. Das dürfte recht einfach sein.

bis jetzt alles verstanden. - ist auf jeden Fall eine schöne Lösung.
Besser als der bisherige Geheimtipp  "Achat".

> Nachteile dieser Lösung:
> 
>   - Du hast (als Lehrer!) über Y: auch auf Daten von Rechnern anderer
> Kabinette Zugriff (Sicherheit)
> 
>   - Es sind auf Y: nicht wirklich nur die Rechner des lokalen Kabinetts
> zu sehen (Komfort)


das sehe ich nicht als Nachteil. 

Aber ich habe noch 2 Probleme. Ziel ist ja, Ergebnisse der Schüler 
einzusammeln. angenommen es wird bewertet (Medienkunde), ein schüler
bekommt die Aufgabe einfach nicht gebacken.

Er macht folgendes: er legt eine Datei rein in das verzeichnis.
kurz danach holt er diese Datei wieder raus (löscht diese)

mein erstes Problem: ist im Logfile zu erkennen, das der Schüler beim
2. Mal die Datei gelöscht hat oder sieht man nur den Zugriff?
ich habe die Befürchtung, das er auftritt und sagt, ich habe 2 
Dateien abgelegt, eine als Dokumentation, das andere als Programm.

mein zweites Problem: Wir haben momentan erst 2 Medienecken (a 3 PCs).
Dort ist normalerweise Stationsbetrieb. Das bedeutet, wenn eine Gruppe
ihre Sache gemacht hat, geht sie an eine andere station ohne Computer
und nun kommt an diesen Computer eine neue Gruppe.
So wie ich das sehe, kann diese die Leistungen der vorhergehenden
Gruppe bequem nachnutzen und eine gerechte Bewertung der Arbeiten
wäre nicht gewährleistet. 

Liege ich mit meinem Befürchtungen richtig?

Bitte fasse das nicht als Kritik auf. Bei meinem "Pflichtenheft" habe
ich auch für _jeden_ angebotenen Dienst überlegt, welche Probleme
auftreten können. nur dann kann sich darauf einstellen. mit manchen
Problemen kann man ja auch ganz gut leben, aber wissen muß man sie.

selbst wenn ich mit meinen Befürchtungen richtig liege, das ist
die lösung, die mir super gefällt - wie ich oben schon gesagt habe.


                                  /"\
Mit freundlichen Grüßen           \ / ASCII ribbon campaign
Hans-Dietrich                      X  against HTML mail 
                                  / \ and postings