Wishlist Pflichtenheft

[Hans-Dietrich Kirmse]

Kurt Gramlich schrieb:
> 
> hallo liebe Schultuxe
> 
> Wishlist oder preussisch  *Pflichtenheft* ;-)


Protest!  ;-)

Ich habe zwar bis jetzt erst 2 Pflichtenhefte gesehen, besser gesagt
nur Vorlagen für Pflichtenhefte. Eins war von einer kleinen 
Softwarefirma (Erstellung von Datenbankprogrammen) und eins von der
Firma "Danka" (letztere denke ich im Zusammenahng mit CUPS nicht 
unbekannt).

Wenn so ein Pflichtenheft erstellt wird, ist das der Katalog nachdem
die Ware (also die Software bzw. im Fall von Danka die Drucker und
Kopierer) bei der Übergabe abgenommen werden. Wird ein Punkt nicht 
erfüllt, dann muß die Firma nachbessern oder die Ware geht zurück. 
Das sind demzufolge Ko-Kriterien.

Eine Wunschliste bekomme ich von meiner Tochter zu Weihnachten.
Da werden selten alle Wünsche erfüllt ;-)

(Eine Wunschliste könnte extra kommen: der will KDE und der will
Gnome und man kann sicherlich beides erfüllen. Und wenn man nur ein
Webinterface bereitstellt geht's doch auch. Oder die draufgelegten
Programme, das sind m.E. Wunschlisten, die jederzeit ergänzt werden
könnten.)


bitte nicht böse sein - aber das Pflichtenheft als Wunschliste 
zu "verkaufen" (absolut unter Wert!), das wird diesem "Pamphlet" in 
keiner Weise gerecht. Ich bin mir sicher, das das so nicht gemeint 
war - aber ich wollte es halt deutlich sagen. 


vielleicht ist es auch sehr vermessen was ich jetzt schreibe, deshalb
will ich hier betonen, das das _meine_ persönliche Meinung ist:
Bei der MLBW genauso wie beim Arktur hat man versucht möglichst
umfangreiche Wunschlisten zu erfüllen - IMO besteht die Chance, das
das bei diesen Skole-Server anders wäre (ohne gleich von Konzept zu
sprechen).


> 
> Ich bitte um Stellungnahmen, was davon als fertig betrachtet
> werden kann.

ich würde vorschlagen, die Punkte 

2.2.4   Der Datenbankserver 
2.3.1   Das Wiki 
2.3.2   Der CVS-Server 
2.3.3   Das Schulportal 

momentan ersatzlos zu streichen, weil einfach nichts dazu gekommen
ist. Bedeutet nicht, das die nicht sinnvoll sind, aber es scheint 
derzeit einfach noch nicht vorstellbar. 
 

aus meiner Sicht könnte als "ausdiskutiert" betrachtet werden:

1.1     Installation des Servers 
2.1.1   Der Proxyserver 
2.1.3   Der Mailserver 
2.1.5   Der Printserver 
2.1.6   Der CD-ROM-Server
2.2.3   Die Homepageverwaltung 



einen speziellen Fall stellt dar:

2.1.2   Der lokale Webserver 

hier gab es noch den Einwurf, das im html_public-Verzeichnis der 
User kein SSI bzw. PHP bereitgestellt werden sollte. 
Mein Argument dagegen ist, das es durchaus in manchen Schulen im 
Unterricht (als Unterrichtsgegenstand selbst) genutzt wird. 
Außerdem als Apachemodule und geeignet konfiguriert, düften die 
Risiken beherrschbar sein. Aus meiner Sicht könnte man auch mit
folgender Variante gut leben: PHP und SSI wird in der Voreinstellung
nicht aktiviert, aber es wird dem Admin auf einfache Art ermöglicht,
dieses bei Bedarf bereitzustellen.



Ich gehe davon aus, das die beiden folgenden Punkte schnell
geklärt werden könnten, sofern dazu Meinungsäußerungen kommen
würden.

2.2.1   Der Listenserver 
2.2.2   Der Newsserver 



Bei allen anderen Punkten habe ich das Gefühl, das die noch nicht
ausdiskutiert sind. 




                                  /"\
Mit freundlichen Grüßen           \ / ASCII ribbon campaign
Hans-Dietrich                      X  against HTML mail 
                                  / \ and postings