Pflichtenheft aktuell (1)

[Martin Emonts-Gast]

Wieland Poser wrote:
> 
> Hallo,
> 
> vor ein paar Tagen hatte Hans-Dietrich geschrieben:
> 
> > > Es gibt Schulen, da kann man von zu Hause auf die Webseiten zugreifen.
> > > manche können Daten einspielen. Ich sehe das zwar als problematisch,
> > > aber es steht überhaupt nichts dazu. Ich sehe da zuviel Fälle, als das
> > > man es jeden recht machen kann, aber vielleicht sollte man sich nach
> > > der Mehrzahl richten, was üblicherweise gewünscht wird.
> >
> > abgelehnt - In der schan-user und auch der SN-Liste wurden jetzt
> > mehrere Fälle deutlich, das root-kits auf den Servern installiert
> > wurden.
> 
> du meinst sicher als Voreinstellung. Warum sollen denn nicht Webseiten
> vom Schulserver bereitgestellte werden, insbesondere wenn man
> Standleitung hat. Ich verstehe deine Logik nicht.
> 

Bloss nicht,

bei uns ist der Schulserver nicht von aussen erreichbar und ich halte 
dies auch fuer richtig. 
Natuerlich gibt es einige Gruende, - ein paar davon hast du genannt -
die dafuer sprechen, den Schulserver und seine Dienste ins Internet 
zu stellen. Aber die meisten Gruende sprechen dagegen. z.B.:

- Sicherheitsaspekt: Wie die Erfahrung zeigt muss ein Server im Internetz
viel besser abgesichert werden. Auch muessen sich die Nutzer viel vernuenftiger
und verantwortungsvoller verhalten. 

- Rechtlicher Aspekt: Wer ist fuer die Schuelerseiten, die ja dann oeffentlich
im Netz stehen, verantwortlich? (Urheberrecht, etc.)

Man koennte ueberlegen, ob diese Funktionalitaet durch ein Zusatzmodul gewaehrleistet
werden kann, aber zur Basisaustattung sollte es nicht gehoeren.
(Ich weiss aber nicht, ob dies so sinnvoll ist. Wahrscheinlich ist dann
ein grundlegend
anderes Konzept, d.h. ein Server fuers Schul-Intranet und davon getrennt
ein 
Server fuer den Zugang von Aussen, oder aehnliches, viel besser geeignet.)


Martin Emonts-Gast
(Willy-Brandt-Gesamtschule, Bergkamen, NRW)