[Fwd: spezifikation - schulportal]

Hans-Dietrich Kirmse hd.kirmse at gmx.de
Wed May 21 21:23:41 CEST 2003


Hans-Dietrich Kirmse schrieb:
 
> 
> >Jan Kowalleck schrieb:
> >>
> >> guten tag
> >> ich habe da etwas gehört vonwegen das schulportal sei nicht wichtig? ok,
> >> dann erstmal dazu:
> >> ich halte das schulportal für sehrwichtig, weil dadurch der kontakt der
> >> schüler zu ihrer schule in der freizeit garantiert wird.
> 
> >nun, es ist sinnvoll bzw. wünschenswert. Das reicht allemal ;-)
> 
> >Jetzt erstmal nur wichtige "Anstriche"
> 
> >> vertretungsplan zu lesen oder so
> 
> >Vertretungsplan okay,
> >"oder so" könnte z.B. sein, daß was bei uns im Sekretariat liegt:
> >Übersichten welche Klasse in welchen Raum hat,
> >wann welcher Lehrer in welcher Klasse und in welchen Raum hat ...
> >- wird wirklich oft genutzt.
> 
> dies ist wichtig ja. Auch für zwölfer, welche schon schulschluss 
> haben, aber lehrer zusätzlich konsultieren möchten, brauchen nicht 
> erst in die schule zu kommen um zu sehen ob sie da sind oder nicht, 
> weil sie vieleicht ne klappstunde haben.

ja, der Zugriff von außen wird wohl nicht so schnell ;-)

noch ein Argument - kam per PM rein:

wenn die Vertretungspläne im Internet abrufbar sind, dann kann
sich jeder Ganove erkundigen, wann ich nicht zuhause bin. sonst
wußten das nur die Schüler. - die Schule hätte sofort eine
Klage am Hals.

Als, wenn überhaupt nur mit Passwort und das verschlüsselt 
übertragen (SSL)!


> 
> >> ... das schulportal kann
> >> außerdem als koordinierungs- und austauschplatform für die schüler
> >> iner klasse zwecks klasseninterner veranstaltungen oder ähnliches
> 
> >entfällt als Forderung - dazu könnten Mailinglisten eingesetzt werden.
> 
> ich bin allerdings für sowas nicht unbedingt für mailinglisten, 
> weil man schnell den überblick verliehrt. ein Forum in einem Protal
> ist echt besser.

wir sind hier nicht bei Wünsch-Dir-was. Es geht um die Bereitstellung
von funktionalität und wenn eine effektive Variante da ist, werden
nicht noch zwei oder drei oder vier als Pflicht (Pflichtenheft!)
gefordert. außerdem - ein Forum muß gepflegt werden. Optional kann
dann doch draufgepflaster werden, ist doch Linux ;-)


> das ist auch richtig, nur leider fehlt es am wissensstand. 
> es sollte vieleicht mal in einem anderen zusammenhang diskutiert
> werden, wie sculen alle auf ein technik-stand kommen, also alle 
> eine sinnvolle homepage und/oder ein portal besitzen. 

es geht hier um den Server, nicht um überlegungen für die
kultusministerien. -> falsche Baustelle ;-) 



                                  /"\
Mit freundlichen Grüßen           \ / ASCII ribbon campaign
Hans-Dietrich                      X  against HTML mail 
                                  / \ and postings



More information about the SAN mailing list