Gedanken zum Prototyp

[Hans-Dietrich Kirmse]

Wieland Poser schrieb: 
> 
  :
> 
> dann müßtest du aber auch deine Installation nachvollziehbar sofort
> in die Liste stellen, sonst macht diese Sammlung zumindest ersteinmal
> nur für dich Sinn.

wenn keiner mitzieht, brauche ich das nicht sofort in die Liste
stellen. Wenn jemand mitzieht, dann ist das natürlich Pflicht.


 
> ist der Server nicht so, daß diese gleich von www.arktur-schule.de
> übernommen werden könnte. Irgendwie hattest du doch sowas
> geschrieben. Außerdem hast du ja ganz bewußt die Bezeichnungen
> gelassen - oder war das nicht deshalb?

richtig. Aber es ist doch nicht alles. z.B. der CD-ROM-Server
oder gar das Backup-System. 

 
> > Weiterhin könn(t)en bestimmte Tools (z.B. eine firewall - fli4l)
> > und anderes mehr schon angepaßt werden oder solche Konfigurationen
> > wie eben der Zugriff von außen auf Webseiten oder auf die
> > Homeverzeichnisse u.a.m.
> 
> das würde aber schon weit über das Pflichtenheft hinausgehen, also
> lass das bitte erstmal weg. 

hast du recht. es ging mir auch mehr darum, das mit solch einem 
Vorgehen eine kontinuierliche Arbeit in verschiedene Richtungen 
weiter gehen könnte. 

> wichtiger wäre der Printserver, denn
> der steht im Pflichtenheft. mit diesem Server sollte er zusammen
> passen.

sicher muß der Printserver auch kommen, aber eins nach dem anderen.
ich gehe ersteinmal davon aus, das es hier noch weitere gibt, die
auf diesen Vorschlag eingehen und da mitziehen. 
Ich gehe weiter davon aus, das auch die Oslo-Fahrer und die Teilnehmer
am Linuxtag darauf anspringen. Da sind wirklich Experten dabei und
ich hoffe sehr darauf, daß die uns mit ihrem Rat zur Seite stehen. 

Aber da das Oslo-Treffen in ca. 6 Wochen ist, ist ja schon mal eine
grobe Zeitvorgabe gegeben. IMO reicht die dicke, um auch noch den
Printserver zu konfigurieren. natürlich ist das dann etwas gestoppelt
und ohne einfache Installation, aber die Funktionalität müßte der 
haben. Das was am längsten dauern wird ist das Schreiben der E-Mails
(quasi der Doku). 

 
> in meinen Augen ist das kein Zwischenergebnis. Es ist eine mögliche
> Realisierung des Pflichtenheftes (naja, von der Installation müßte
> man halt Abstriche machen). Das sollte unbedingt gemacht werden.

nun gut, das Endergebnis soll eine Distribution sein. Aber für 
verschiedene andere wäre das durchaus eine endgültige Lösung. 

 
> aber, was ist die Hamburger Lösung. Google hat mir nichts gebracht!

http://www.linux-hamburg.de

 
> Ich würde jedenfalls parallel mitmachen. Der Rechner der für den
> Printserver bereit stand steht immer noch. Du mußt aber dran denken,
> das ich ein absoluter Anfänger auf Linux bin. Also bitte ganz
> idiotensicher dokumentieren!

reicht dir "lehrersicher" ;-)

 
> ...  gar nicht so schwer sein, sodaß wir
> gar nicht auf die Entwickler angewiesen sind. Außer Cord habe ich
> kaum einen Entwickler mitbekommen. 

doch, es gab hier in der Liste durchaus auch andere Entwickler
die präsent waren. und diese Entwickler sind sehr kompetent und
ich denke auch, dass die helfen. 
Nicht auf den Standpunkt der MS-Leute verfallen, das ein bißchen
klicken bedeutet, alles ist einfach. Aber es gibt genügend Stellen,
da kann man einfach was falsch machen oder eben nicht optimal. Das
will ich vermeiden und wir bekommen eine bessere, sichere und
stabilere Lösung und sparen dabei noch Zeit, wenn uns die Experten
unterstützen. 



                                  /"\
Mit freundlichen Grüßen           \ / ASCII ribbon campaign
Hans-Dietrich                      X  against HTML mail 
                                  / \ and postings