X-Probleme: 'BadValue (integer parameter out of range for operation)'

[Jan 'RedBully' Seiffert]

Stefan Ulrich Hegner wrote:
> Hi ho,
> 
"Sanfte gruesse. Wo liegen ihre GTK-libs?"

> Am Montag, den 04.12.2006, 17:55 +0100 schrieb Jan 'RedBully' Seiffert:
>> Stefan sollte sein system noch mal nach alten 'stale' libs absuchen
>> (z.B. ssl-update vor nem Monat, aber auch aehnliches wie jetzt gtk-1
>> rauschmiss, etc.) und dann das gentoo-tool fuer sowas drauf losjagen:
>> revdep-rebuild.
> 
> revdep-rebuild war sauber.
> 
> Meine letzte plausible Hoffnung ist das Update von
> 
> 	gtk+-2.8.19 -> 2.10.6
> 
> welches ich auch am WoE eingespielt habe. - Das downgrade läuft gerade.
> 
Hmmm. Dann haben die GTKler trotzt Inkopatibilitaeten vergessen, einen
.so-ver bump zu machen. Da hilft nix, alles was auf gtk+ dependet, neu
bauen.
Also mit anderen tools oder so die reverse deps ausgeben lassen, oder
mit file /usr/bin /usr/lib | ldd | grep gtk+ | xargs equery belongs |
sort | uniq
Vielleicht hilft ja auch wie Florian vorschlug pango? Oder minimal der
Gnome Unterbau?

Nebenbei, du hast das gemacht, was da am ende des Ebuilds stand?

(^^ sehr geiler kommentar im ebuild: "# Passing --disable-debug is not
recommended for production use", aha, soso)

> Das "fiese" war, dass danach alles fein weiter lief, weil ich die
> Programme offen gelassen hatte. - Nur neu starten ging dann auf dem
> X-term nicht ... und bis ich dahinter gekommen war, was da los ist, hat
> es eine gehörige Weile gedauert.
> 
^^ freu dich doch, das ist eines der tollen features von Unix, nich
bloed rumheulen "Waeh, Datei ist noch geoeffnet". Nur weil eine Datei
kein Backing-Storage mehr hat, heisst noch lange nicht, das es sie nicht
(noch) gibt.

>> Wenn das keine Linderung bringt, dann ist "hardcore debugen" angesagt.
> 
> Please not!
> 
Och, was denn ;)
Nagut, du hast recht, X-Protokol *brrr* hab ich keine Ahnung von *zu
Jan-Benedict schiel*

> Dann werde ich wohl meine NetStation ersetzen ... nervt sowieso total,
> dass ich unter dem Uralt BSD keine Scroll-Maus nutzen kann ... und
> 1024x768x16bpp ist auch nicht mehr ganz zeitgemäß. (Falls es potentielle
> Interessenten gibt, können die schon mal anfangen mit den Hufen zu
> scharren).
> 
> Gruß
> 
> Stefan.
> 
> 
Gruss
	Jan

-- 
"Nach Angaben der NSA konnte fuer die Explosion nicht Bin Laden
verantwortlich gemacht werden sondern sein Bruder: Akku Laden"