March 2000 - Linux

(no subject)
by Dirk Westfal 30 Mar '00

30 Mar '00

Hallo! beim bauen von kdevelop1.1 bekomme ich die folgende Fehlermeldung: make[4]: Entering directory `/f0/kdevelop-1.1/kdevelop/kwrite' g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../.. -I/usr/include/kde -I/tmp/qt-1.44/include -I/usr/X11R6/include -I/usr/include/kde -I/tmp/qt-1p kwdoc.moc.cpp: In method `void KWriteDoc::initMetaObject()': kwdoc.moc.cpp:41: warning: implicit declaration of function `int staticMetaObject(...)' kwdoc.moc.cpp: At top level: kwdoc.moc.cpp:45: no `class QString KWriteDoc::tr(const char *)' member function declared in class `KWriteDoc' kwdoc.moc.cpp: In method `class QString KWriteDoc::tr(const char *)': kwdoc.moc.cpp:46: `QNonBaseApplication' undeclared (first use this function) kwdoc.moc.cpp:46: (Each undeclared identifier is reported only once kwdoc.moc.cpp:46: for each function it appears in.) kwdoc.moc.cpp:46: parse error before `)' kwdoc.moc.cpp: At top level: kwdoc.moc.cpp:50: no `class QMetaObject * KWriteDoc::staticMetaObject()' member function declared in class `KWriteDoc' kwdoc.moc.cpp: In method `class QMetaObject * KWriteDoc::staticMetaObject()': kwdoc.moc.cpp:53: no method `QObject::staticMetaObject' kwdoc.moc.cpp:58: no method `QMetaObject::new_metadata' kwdoc.moc.cpp:69: no method `QMetaObject::new_metaobject' make[4]: *** [kwdoc.moc.o] Error 1 make[4]: Leaving directory `/f0/kdevelop-1.1/kdevelop/kwrite' make[3]: *** [all-recursive] Error 1 make[3]: Leaving directory `/f0/kdevelop-1.1/kdevelop/kwrite' make[2]: *** [all-recursive] Error 1 make[2]: Leaving directory `/f0/kdevelop-1.1/kdevelop' make[1]: *** [all-recursive] Error 1 make[1]: Leaving directory `/f0/kdevelop-1.1' make: *** [all-recursive-am] Error 2 [root@dwarf kdevelop-1.1]#-- Die qt1.44 habe ich in einem temporären Verzeichnis installiert, das ./configure script lief anstandslos mit den qt-include/lib -flags durch. Irgendwer eine Ahnung? tia. Dirk # include disclaimer.h Dirk Westfal westfal.edv(a)fvsh.dom +49-69-79405-447 - Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten: --> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--

1 0

Re: OT Q: vi_m_ Zeilenumbruch
by Rene Lange 30 Mar '00

30 Mar '00

On Thu, Mar 30, 2000 at 08:22:41AM +0200, Peter Ohlerich wrote: > Hat da irgendwer noch ein paar weitere Ideen? Dann könnte man das hier > für alle veröffentlichen und die zu langen Zeilen gehören zumindest bei > den vim-Benutzern der Vergangenheit an. ~/.vimrc au BufNewFile,BufRead mutt-* set textwidth=68 so wird die Zeile nur für mutt nach 68 Zeichen umgebrochen. Grüße -- Rene Lange (rene.lange(a)tlug.de) Tel# 0170 - 2014293 http://www.kommune-2.de ICQ# 9014771

2 1

vi Zeilenumbruch
by Ferdinand Gro�mann 30 Mar '00

30 Mar '00

Hey ho. Die e-mail die ich neulich an die lug geschickt habe, habe ich mit mutt und vi unter Linux geschrieben, und nicht wie gewohnt unter Oulook (ja, ja, schande über mich), weswegen es auch keinen Zeilenumbruch gab; Dafür sorry an dieser stelle, ich dachte (naiver weise) das geschähe automatisch. Wie auch immer, die Frage kam: wie stelle ich das ein? Hinweis einer mail: .vimrc. Hab ich noch nicht, aber wichtiger ist ja welches Kommando ich vi, oder vim, geben muss. Im Linux system manual habe ich nichts passendes gefunden. Frage also: welches Kommando für Zeilenumbruch, und wo finde ich generell infos wenn ich solch eine Frage habe? (i-net) Danke und MfG Ferdinand Grossmann - Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten: --> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--

2 1

linux@lug-owl.de und subscribers-only
by Jan-Benedict Glaw 29 Mar '00

29 Mar '00

Hallo .*! Ich möchte nocheinmal darauf hinweisen, daß linux(a)lug-owl.de mittlerweile den Status "subscribers-only" hat. Wer postet, tue das bitte von derjenigen Email-Adresse, mit der er/sie/es auf der Liste steht, sonst kommt die nicht an... In letzter Zeit waren nämlich wieder einige Mails angekommen, die ihr Ziel verfehlt haben... MfG, JBG -- Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!! keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB

2 2

----> Emails und .sigs und überlange Zeilen und DIESER ELENDIG LANGE THREAD <-----
by Jan-Benedict Glaw 29 Mar '00

29 Mar '00

Hallo .*! 1. Dieser Thread *ist* hiermit zu ende! 2. Nehmt ~/.signature als eine Datei, die inklusive des "-- " (...und an dieser Stelle nocheinmal ein Hinweis auf das abschließende Leerzeichen) nicht länger als Zeilen ist. 3. Brecht die Zeilen um, und zwar spätestens nach dem 78. Zeichen (wobei tabs als 8 Zeichen zählen). Wer seinem vim mal ein "<ESC>:set nowrap" übergibt, wird sehen, warum... 4. Wenn Leute Emails falsch schreiben (im o.g. Sinne), dann weist sie mit einem Link auf die Tips hin, die man unter den Mailinglist-Hints finden kann. MfG, JBG -- Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!! keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB

1 0

Re: Darstellung von Emails
by Artur Neumann 29 Mar '00

29 Mar '00

Hallo. Erst einmall meine persönliche Meinung zu dem Thema wie man E-Mails darstellen sollte. Ich hab ein 28.8 Modem und störe mich deswegen nicht an ein paar Zeilen mehr Header oder Sigs. Was mich eher stört sind alle paar Wochen Diskussionen darüber wie man seine Mails gestalten soll (das ist das zigfache an Daten). Da dieses Thema aber von ernormer Wichtigkeit zu sein scheint möchte ich folgendes vorschlagen: Neue schauen sich bitte die Nettiquette an und versuchen sich daran zu halten. Wenn sie es nicht nachvollziehen können einfach aus Höflichkeit zu den Leuten die ewt. in einer anderen Situation sind. Die Leute die falsch vormulierte Mails stören schreiben eine !!!NETTE!!! Antwort an den/die "Übeltäter/in". Dadurch wird er/sie meiner Meinung nach viel schneller zu Einsicht kommen und die Liste wird nicht unnötig belastet (und dass wollen wir ja alle). -- MfG Artur Neumann -------------------------------------------------------- Das ist mein Gebot, daß ihr euch untereinander liebt, wie ich euch liebe -- Die Bibel Johannes 15,12 - Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten: --> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--

1 0

Re: Darstellung von Emails (Headers)
by Ferdinant Grossmann 29 Mar '00

29 Mar '00

Hallo zusammen. In zusammenhang mit der e-mail diskussion möchte ich anmerken, dass ich die langen headers und langen Zitate am Anfang viel störender finde. Lange Sigs kann man beim Lesen einfach weglassen, aber lange anfänge und quotes muss man zumindest überfliegen. Aber die lange Diskussion deutet darauf hin, dass das Thema wohl von bedeutung ist. Soweit ich es bisher mitbekommen haben sind die RFC822 und 1355 (nicht ganz sicher - war in einem mail von Florian) wohl die Entscheidenden. Aber, wohl nicht jeder möchte sich erst 20 (ca.) Seiten Text (mich eingeschlossen) lesen, bevor er sein erstes mail schreibt. Daher die Frage: Gibt es irgendwo eine Kurzfassung, oder sollten wir / ich / jemand freiwilliges das mal machen? MfG, Ferdinand Großmann (sig fehlt (noch)) - Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten: --> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--

3 2

Re: KDE-Compile
by Lohmann 29 Mar '00

29 Mar '00

Hallo Alain! > Mal versucht rauszufinden welche der qt-library-includes er benutzt? Die > meisten KDE Programme laufen noch nur mit 1.45 und lassen sich teilweise > nicht mit 2.0 kompilieren. Ehrlich gesagt bin ich was die library-geschichten angeht etwas unerfahren. Wie kriege ich das am besten raus? Ich hab mal testweise ein "configure --with-qt-libraries=/usr/lib/qt1g/" ausgeführt. Ergebnis: checking for xgettext... /usr/bin/xgettext checking for KDE... libraries /usr/lib, headers /usr/include/kde checking for extra includes... no checking for extra libs... no checking for kde headers installed... yes checking for kde libraries installed... configure: error: your system fails at linking a small KDE application! Check, if your compiler is installed correctly and if you have used the same compiler to compile Qt and kdelibs as you did use now Das gleiche passiert bei "./configure --with-qt-dir=/usr/lib/qt1g --with-qt-include=/usr/include/qt/ --with-qt-libraries=/usr/lib/qt1g" ???? Grüße Peter - Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten: --> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--

1 0

Re: umount-frage
by Matthias Weber 29 Mar '00

29 Mar '00

On Mar 28, 2:27pm, Thomas Niesel wrote: > mein /usr Verzeichniss befindet sich auf einer separaten Festplatte. Hmm, ich habe es zumindest in einer separaten Partition. > Beim runterfahren meckert der umount, dass das device busy ist. Das Gleiche passiert mir auch. Aber nicht immer. Seitdem ich bei mir nfs-Sachen eingebunden habe, die auch auf Verzeichnisse in /usr zugreifen, habe ich dieses Problem. Dazu muss der NFS-Server noch nicht mal gestartet sein. Ein exportfs -a reicht schon. Ich weiss nicht, ob es Dir weiterhilft, aber vielleicht liegt es daran. Dann wuerde mich eine Loesung auch interessieren. ;-) -- Ciao. Matthias email: mweber(a)TechFak.Uni-Bielefeld.DE - Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten: --> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--

1 0

Darstellung von Emails 2
by frank.baurichter＠t-online.de 29 Mar '00

29 Mar '00

Hallo, wie man erkennen kann, habe ich ein wenig an meiner SIG gearbeitet. Ich hoffe, daß sie nun den allgemeinen Ansprüchen entspricht. Ansonsten hoffe ich, daß mein Mail-Programm auch nur das ausgibt, was es soll, nämlich ASCII-Text. Sollte das nicht der Fall sein, dann und nur dann bitte ich um Rückmeldung. Ansonsten denke ich, daß 2 Tage Diskussion über die Darstellung von Emails nun reichen. Wußte ja nicht, was ich losgetreten habe. -- IBB Dipl.-Ing. (FH) Frank Baurichter Griepshop 20 Tel: +49(0)5734/5738 32479 Rothenuffeln Fax: +49(0)5734/5619 Antriebstechnik Steuerungstechnik Prozessvisualisierung - Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten: --> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--

1 0