Juli 2003 - Linux

Re: Linux Digest, Vol 3, Issue 33
by aed＠aed-dresden.de 22 Jul '03

22 Jul '03

> H_tte da nochmal ne Frache :-) > Also, ich will mein System neu installieren. Derzeit ist nur XP drauf, aber nun soll der Schritt nach Linux kommen. Deshalb die Frage wie und in welcher Reihenfolge ich > - Suse 8.2 > - letztes Knoppix (06.06.2003) > - Win XP > installieren muss. Das ganze sollte _ber Grub startbar sein. Ich denke zuerst XP. Dann Knoppix und dann Suse? > Sehe da schon Probleme mit Knoppix (weil XP schon auf Platte ist) und falls Knoppix bootbar auf der Platte endet ein Problem mit Lilo und Grub. > W_re da um ein paar Tips froh. Hallo, Win zuerst ist richtig. Ausser, Du hast einen separaten Bootmanager, mit dem man Partitionen verstecken kann. Kann GRUB glaube ich auch, auch vertauschen, aber GRUB ist nicht so einfach wie LILO zu begreifen. Vorschlag: Mache erstmal eine Partitionen für Win und lasse den Rest für später. Installiere Win. Dann SuSE mit LILO. Windows wir beim LILO konfigurieren mit eingetragen. Partitioniere dabei auch die Festplatte, lasse Platz für Knoppix. Knoppix benötigt fast 2 GB, weil die Kopier-Installations-Routine alles in ein Verzeichnis steckt. Am sichersten/einfachsten geht mehrfach Linux-booten so: Mache für SuSE eine extra /boot-Partition Nach der Knoppix-Installation lege ein Verzeichnis /boot/knoppix unter SuSE an und kopiere da den knoppix:/boot-Teil hinein. Passe LILO an, root=/dev/hdxx, image=/boot/knoppix/vmlinuz, Aufruf lilo nicht vergessen. Beste Grüsse Jörn Eisenkrätzer

1 0

Suse 8.2, Knoppix, XP & Grub
by Dominik Schmidt 22 Jul '03

22 Jul '03

Moins! Hätte da nochmal ne Frache :-) Also, ich will mein System neu installieren. Derzeit ist nur XP drauf, aber nun soll der Schritt nach Linux kommen. Deshalb die Frage wie und in welcher Reihenfolge ich - Suse 8.2 - letztes Knoppix (06.06.2003) - Win XP installieren muss. Das ganze sollte über Grub startbar sein. Ich denke zuerst XP. Dann Knoppix und dann Suse? Sehe da schon Probleme mit Knoppix (weil XP schon auf Platte ist) und falls Knoppix bootbar auf der Platte endet ein Problem mit Lilo und Grub. Wäre da um ein paar Tips froh. Dann noch eine kleine Frage zu meinem System: - Athlon 2500+ - 512 MB - Asus MB A7N8X Deluxe - Geforce FX 5200 Bekomme ich da wohl Stress wegen fehlender Unterstützung bei Suse & Knoppix? Grüße Dominik ______________________________________________________________________________ ComputerBild (15-03) empfiehlt: Der beste Spam-Schutz ist bei WEB.DE FreeMail - Deutschlands beste E-Mail - http://s.web.de/?mc=021124

1 0

Scheduler und Benchmarks?
by ingo＠fargonauten.de 22 Jul '03

22 Jul '03

Hoi, ich benchmarke gerade ein paar Algorithmen mit clock(3) unter Kernel 2.4.21. Dabei erhalte ich sehr gerade Ergebnisse, fast ausnahmlos durch 20 oder 100 teilbar. Bei einer so ungenauen Sache wie Zeitmessung wundert mich das. Liegt es vielleicht 1) an der mangelnden Genauigkeit, 2) sorgt dafür der Scheduler oder sollte ich 3) eher einen Fehler in meinem Programm vermuten? Gibts ausser clock(3) noch taugliche Zeitmesswerkzeuge? gprof geht leider nicht, das beschert mir ganz gruselige Abstürze in irgendwelchem C++-Code anderer Leute. bye -- http://fargonauten.de/ingo "The revolution will not be televised"

2 1

Re: Websphere Homepage Builder
by Ralf Scheider 22 Jul '03

22 Jul '03

Erstmal vielen Dank an Alle. Ich denke, ich werde mir die alternativ empfohlenen Programme ansehen und mich dann in HTML einarbeiten. Gruss, Ralf __________________________________________________________________ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Logos und Klingeltöne fürs Handy bei http://sms.yahoo.de

1 0

Neue Lachnummer von SCO :)
by Hauke Joachim Zuehl 21 Jul '03

21 Jul '03

Hi * Also, ich nehme - ausser Nikotin und Allohol - ja eigentlich keine Drogen, aber _das_ Zeug, das die bei SCO rauchen, wuerde ich dann doch mal gerne ausprobieren wollen :))) Jetzt mal ernst: Solange SCO keine Beweise auf den Tisch legt, ist das doch nur gezielter FUD. Und ob M$ da seine Finger mit im Spiel hat....? Na, die Zeichen sprechen ja dafuer. Uebrigens habe ich den Jungs von SCO Deutschland eine Mail geschrieben, mit der Bitte, mir eine Lizenz auszustellen. Die Mail habe ich am Sonntag geschrieben, also erwarte ich erst naechste Woche eine Antwort :) Nein...eigentlich erwarte ich gar keine Antwort :( Leider habe ich keine Firma und kein Multiprozessorsystem, sonst wuerde ich noch eine Mail schreiben. Gruss, Hauke -- Aus Ben Hur (1959): Wer nicht fuer Rom ist, ist gegen Rom George W. Bush (2002): Wer nicht fuer uns ist, ist gegen uns

3 3

Re: Debian Testing oder Woody?
by Sven.Peitz＠eupec.com 21 Jul '03

21 Jul '03

On Fri, Jul 18, 2003 at 12:39:24PM +0200, Sven.Peitz(a)eupec.com wrote: > Hallo, > ich wollte mal von SuSe 8.2 auf Debian umstellen. > Die Frage ist nur ob ich die Woody oder Testing nehmen > soll? > Könnt Ihr mir ne Empfehlung geben? > >>Könntest Du uns verraten, was Du vorhast? Was ist das für ein >>Computer? Linux hat nicht nur mit PCs zu tun, momentan würde ich bei >>S/390 eher bei SuSe bleiben :-) Es soll auf einem Asus L3500D Notebook installiert werden. da werde ich warscheinlich auf die Testing zurückgreifen. >>Debian Neulingen würde ich Knoppix als _Workstation_ empfehlen. >>Die ist sehr schnell installiert und hat viele goodies aus testing/unstable >>denen man sonst hinterherrennt und Du hast sofort eine nette apt Konfiguration. Knoppix 3.2 startet auf dem Notebook nur mit einem schwarzen Bildschirm da muss dann der X-Server anders konfiguriert werden denke ich, das Problem hatte ich bei SuSe auch schon. >>Für Server hat stable den Vorteil der security updates. also wie gesagt Workstation kein Server :) >> Ciao >> Dietmar >>-- >> Alles Gute / best wishes >> Dietmar Goldbeck E-Mail: dietmar.goldbeck(a)acm.org >>Reporter (to Mahatma Gandhi): Mr Gandhi, what do you think of Western >>Civilization? Gandhi: I think it would be a good idea.

2 1

Seltsames Problem mit GPG-Key (Passphrase)
by Sebastian Inacker 20 Jul '03

20 Jul '03

Hallo. Ich habe ein Problem mit einem GPG-Key und der dazu gehoerenden Passphrase: Meine Passphrase wurde nur noch selten unter teilweise sehr seltsamen Umständen akzeptiert. Ich kannte die Passphrase noch (siehe unten) und habe mich bestimmt bei nicht /allen/ erfolglosen Versuchen vertippt. Irgendwann tippt man sehr sehr gründlich... Problemlösungsversuche * Backup von vor drei Tagen eingespielt. Alles ok. (Es war die gleiche Passphrase.) Ungefähr 5 Minuten später war es dann wieder eine (angeblich) falsche Passphrase. random_seed und trustdb.gpg hatten sich verändert. * Wenn ich random_seed gelöscht habe, funktionierte es wieder. Dann wieder nicht. Ich mußte dann random_seed und trustdb.gpg löschen, um wieder (für kurze Zeit/wenige Versuche) meine Passphrase zum signieren verwenden zu können. (Getestet habe ich immer mit einem --clearsign auf eine Textdatei.) Zusätzlich war diese doch sehr "komische" Methode auch nicht garantiert erfolgreich. * Ich habe auf einem anderen Rechner ~/.gnupg gelöscht und meinen (Secret- und Public-)Key importiert. clearsign probiert. Funktioniert. Wenig später: Nein, funktioniert nicht mehr. * Passphrase in eine Textdatei geschrieben (ich hatte die Passphrase nach der Erstellung des Keys auch auf einem Zettel geschrieben - obwohl man das ja nicht tut). Danach "gpg --passphrase-fd 0 --clearsign [datei] < passphrase.txt" erfolglos probiert. Mit einem neuen Testkey war dieses Vorgehen erfolgreich. Der Key wurde mit GnuPG 1.0.6 aus Debian woody erstellt. Aufgefallen ist das Problem auch da schon ("schonwieder vertippt?") ab und zu. Die Anzahl der vergeblichen Versuche war jedoch deutlich geringer. Richtig auffällig wurde das Problem nach einen Update auf GnuPG 1.2.2 von Adrian Bunk. Das Konvertierskript, das auch dem GnuPG von www.gnupg.org beiliegt, wurde ausgeführt. Das GnuPG von www.gnupg.org brachte übrigens auch keine Besserung/Beseitigung des Problemes. Ich habe einen neuen Key auf dem "anderen Rechner" generiert (der funktioniert) und koennte mit dem "Verlust" des Problem-Schluessels leben. Falls aber doch jemand einen Tip fuer mich hat, in welcher Richtung ich weiter forschen koennte, waere ich dankbar. Tschuess, Sebastian

2 2

Postfix: Keine Benachrichtigung bei "connection refused"
by Hauke Joachim Zuehl 19 Jul '03

19 Jul '03

Hi * Ich habe hier einen Debian mit Postfix laufen. Das Problem: Wenn Postfix keine Verbindung zu einem SMTP-Server aufbauen kann und "Connection refused" loggt, bekommt der Absender der Mail darueber keine Benachrichtigung; nicht mal der postmaster. Kann ich das irgerndwo einstellen und wenn ja, wie? (Gegugelt hab ich schon, aber es ging in den meisten Postings umn RTFM Sachen) Danke und Gruss, Hauke -- Aus Ben Hur (1959): Wer nicht fuer Rom ist, ist gegen Rom George W. Bush (2002): Wer nicht fuer uns ist, ist gegen uns

2 2

Distpov
by Jens Suelwald 19 Jul '03

19 Jul '03

Hi, ich bin derzeit auf der Suche nach o.g. Programm auf diese URL gestossen: http://www.cus.umist.ac.uk/~ivarch/linux/distpov.html Diese Seite ist aber nicht mehr existent, und ich konnte auch ueber Google keinen Mirror finden. Daher frage ich jetzt hier rum, ob jemand von Euch das Teil irgendwo rumliegen hat, bzw. eine URL nennen kann, die noch funktioniert. Mfg. Jens Suelwald

2 1

Postfix
by Ralph Meyer 19 Jul '03

19 Jul '03

Hallo Liste, ich habe Postfix 2.0.13 kompiliert und installiert. Danach alles benötigte in der main.cf angepasst. Wenn eine Mail ankommt bleibt diese aber in der Warteschlange hängen. In der Logfile steht dann: postfix/qmgr: warning: connect to transport 127.0.0.1: No such file ... Hat jemand eine Idee wo ich den Fehler suchen muss ? Danke Ralph

4 6