Mai 2004 - Linux

Montag Fruehstueck in Hoerste?
by Kurt Gramlich 30 Mai '04

30 Mai '04

Hallo Tuxe der lug-owl wer kommt zum Fruehstueck zu Gerolds in Hoerste? mein Vorschlag, morgen 11 Uhr ! Bielefeld -> Halle -> Richtung GT rechts ab nach Hörste Guetersloh -> Richtung Halle, kurz vor Halle links nach Hörste Die Kneipe Gerold's ist der Kirche gegenueber. Und wer kommt mit Fahrrad? ;-) Viele Gruesse! Kurt -- LUG Ravensberg http://www.lugrav.de neu! http://www.skolelinux.de bitte: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo kurt.gramlich(a)lugrav.de GnuPG Key ID 0xE263 FCD4

1 0

Linux-Tag in Karlsruhe
by Frank Starkenburg 29 Mai '04

29 Mai '04

Hallo Liste, ich wollte mal rumfragen wer wann zum Linuxtag fahren will. Ich will jetzt für mich eine übernachtungsmöglichkeit Buchen. Und wenn ich schon dabei bin, kann ich auch noch mehr Betten bestellen. :) Ich habe noch keine möglichkeit gefunden, aber ich bin da guter hoffnung. Mit Fahren müst ihr allerdings selber sehen, da ich aus Bamberg nach Karlsruhe fahre. cu Frank

2 2

Dateiverlust - Wiederherstellung
by Recker, Frank 28 Mai '04

28 Mai '04

Hallo, Folgende Ausgangslage: SuSE 8.0 - eine Datei wurde fälschlicherweise mit einem ausgelösten I/O Prozess ersetzt Frage: Gibt es evtl. die Möglichkeit, noch die Originaldatei ohne Backup im Dateisystem wiederzufinden?? Danke Gruss Frank

2 1

mutt 1.5.6 lahm zum uw-imapd
by Maik Holtkamp 27 Mai '04

27 Mai '04

Hallo, ich verwende auf meinem Family Server (debian woody) einen uw-imapd - ohne ssl. Auf meinem client (gentoo) lief bisher mutt-1.5.4. Bei einem update-world eben grade wurde der auf 1.5.6 geupdatet. 1.5.6 ist aber ca. 10x langsamer als das alte 1.5.4 :(. Da 1.5.4 nicht mehr in portage ist, bin ich jetzt erstmal zurueck auf 1.4.2, das entsprechend schnell laeuft. Ich brauche eigentlich auch keine Features aus 1.5 und koennte 1.4.2 maskieren, aber damit waere das Problem wahrscheinlich nur aufgeschoben. Vielleicht ist ja schonmal jemand ueber dieses Problem gestoplert. TIA -- bye maik

1 0

Re: Programmieren: Daten im TCP gebuffert?
by Christian Weddeling 27 Mai '04

27 Mai '04

Jan-Benedict Glaw <jbglaw(a)lug-owl.de> schrieb am 26.05.04 11:20:44: > > On Wed, 2004-05-26 10:03:09 +0200, Christian Weddeling <christian.weddeling(a)web.de> > wrote in message <1065826580(a)web.de>: > Es kann aber auch sein, daß einfach Daten nicht sofort gesendet werden. > Da gibt's Verfahren, um mehrere schnell aufeinanderfolgende > send()/...-Aufrufe zu kombinieren (Stichwort "Nagle-Algorithmus"). Das > kannst Du über TCP_NODELAY ausschalten. Guck' mal, ob's damit besser > wird. Die Doku der libc schweigt sich über TCP_NODELAY aus. Wo finde ich denn Information darüber und wie kann ich das Flag setzen? -- Ciao Christian __________________________________________________________________ Zeigen Sie Emotionen mit der WEB.DE Bild-SMS! Das Bild ist gratis, Sie bezahlen nur den Versand. http://freemail.web.de/?mc=021196

2 1

Fwd: Re: Programmieren: Daten im TCP gebuffert?
by Christian Weddeling 27 Mai '04

27 Mai '04

Jan-Benedict Glaw <jbglaw(a)lug-owl.de> schrieb am 26.05.04 11:20:44: > > On Wed, 2004-05-26 10:03:09 +0200, Christian Weddeling <christian.weddeling(a)web.de> > wrote in message <1065826580(a)web.de>: > > [...die längste Prali^WZeile der Welt:-] Sorry. Jetzt hoffentlich besser. > > Ich habe hier eine Anwendung (Client, Server) geschrieben, die über > > eine TCP-IP-Socket kommuniziert. Gelegentlich kommt es vor, das ein > > Datenpacket vom Client an den Server geschickt wird, dort aber nicht > > vollständig ankommt. Der Rest wird aber erst dann geschickt, wenn > > wieder ein weiteres Datenpacket geschickt wird. Das kann dann schon > > mal einige Minuten dauern und bis dahin hängt die Anwendung ziemlich > > in der Luft > > Du solltest wohl select() benutzen, um erstmal zu prüfen, ob denn > gelesen werden kann. Kommt zu lange nichts, shutdown() und alles von > vorn. Das mit select() mache ich schon. Sind ja ~50 Verbindungen zu überwachen. Was ist shutdown ()...? Ach so, hm, ich versuch mal TCP_NODELAY. Shutdown zieht erheblichen Implementierungsaufwand nach sich. > Es kann aber auch sein, daß einfach Daten nicht sofort gesendet werden. > Da gibt's Verfahren, um mehrere schnell aufeinanderfolgende > send()/...-Aufrufe zu kombinieren (Stichwort "Nagle-Algorithmus"). Das > kannst Du über TCP_NODELAY ausschalten. Guck' mal, ob's damit besser > wird. Okay, werde ich mal versuchen. > > Das nicht unbedingt alle Daten in ein IP-Packet passen, ist mir ja > > klar, aber wieso bleibt denn aber der Rest stecken? > > U.U. wg. Nagle:) Ich dachte immer, daß Nagle ein paar Millisekunden lang die Daten sammelt und dann weiterschickt. Das es da eine Mengenbregrenzung gibt war mir nicht bekannt. -- Ciao Christian -- Ciao Christian _____________________________________________________________________ Endlich SMS mit Bildern versenden! Das Bild selbst ist dabei gratis, Sie bezahlen lediglich den Versand. http://freemail.web.de/?mc=021195

1 0

isdn ttyI
by Thomas Niesel 27 Mai '04

27 Mai '04

Tach zusammen Bei _einer_ ISDN Karte hat man ja ttyIxx devices von 0 bis ca. 63 Wo liegen denn die einer zweiten Karte? Wie kann ich mit z.B. minicom auf die devices der zweiten Karte zugreifen? Any hints? Danke -- Tho/\/\as

3 4

Firmware von AVM B1 (ISA) friert Rechner ein...
by Dieter Franzke 27 Mai '04

27 Mai '04

Moin, einer meiner server hat ne B1 von AVM (ISA) . Beim Booten werden die module geladen und alles ist gut. Wenn isdnactivecards initiiert wird hängt sich der Rechner auf. Bin etwas ratlos... Die letzten Meldungen auf der Console: Starting ISDN active cards capi20: started up with major 68 kcapi: capi20 attached b1isa: AVM B1 ISA at i/o 0x150, irq7, revision 1 b1isa-150: card 1 "B1" ready ..... b1isa-150: B1-card now active kcapi: notify up contr 1 capi: controller 1 up capidrv: controller 1 up und dann steht alles. System: Debian unstable mit Kernel 2.4.22 ciao dieter

2 1

Re:Festplatten kopieren
by peter handrick 27 Mai '04

27 Mai '04

> Hallo allerseits, > > ich steh nun vor dem Problem eine Kopie einer bestehenden Festplatte > anfertigen zu wollen. > Kennt jemand von euch einen geeigneten Weg? > From: Johannes Vieweg <jvg(a)gmx.net> > Subject: Re: Festplatten kopieren > > dd ist Dein Freund. Der kann Dir bitgenaue Kopien erstellen. > Wenn Du es gerne graphisch magst, dann kannst Du zum Beispiel > auch AIR nehmen (Automatic Imaging and Restore), ist ein > Frontend für dd. > > Johannes Hallo Johannes, danke für den Tip!!! Gruß Peter -- Peter Handrick Boerdestrasse 14 59597 Erwitte Tel: +49-(0)2943-6288 E-mail: p_handrick(a)web.de

1 0

Programmieren: Daten im TCP gebuffert?
by Christian Weddeling 26 Mai '04

26 Mai '04

Hallo! Ich habe hier eine Anwendung (Client, Server) geschrieben, die über eine TCP-IP-Socket kommuniziert. Gelegentlich kommt es vor, das ein Datenpacket vom Client an den Server geschickt wird, dort aber nicht vollständig ankommt. Der Rest wird aber erst dann geschickt, wenn wieder ein weiteres Datenpacket geschickt wird. Das kann dann schon mal einige Minuten dauern und bis dahin hängt die Anwendung ziemlich in der Luft Das nicht unbedingt alle Daten in ein IP-Packet passen, ist mir ja klar, aber wieso bleibt denn aber der Rest stecken? Da ich mit send() in den Socken schreibe, sollte auch nichts gepuffert werden. Wie bekomme ich nun den Daten-Rest dazu verschickt zu werden. -- Ciao Christian _______________________________________________________________________ Moechten Sie Ihre SMS noch ausdrucksstaerker und emotionaler gestalten? Fuegen Sie einfach ein Bild hinzu! http://freemail.web.de/?mc=021194

2 1