Mai 2005 - Linux

Problem mit Diskette und dd
by Paul Setzer 18 Mai '05

18 Mai '05

Hallo Liste, habe hier eine Knoppix 3.7 Installation auf hd. Arbeite ueberwiegend mit KDE, nur gelegentlich mit der Kommandozeile. Hatte die Idee, mal wieder Dateien (per Konqueror) auf Diskette zu sichern, stelle aber fest, dass der ordinaere Benutzer das nicht darf (seinerzeit habe ich die Dateien auf diesem Weg eingelesen). Habe die Sicherung gemacht, indem ich als root per cp meine paar directories auf floppy geschaufelt habe. Habe den Fehler nicht weiter verfolgt, wechselnde Fehlermeldungen, floppy-Eintrag fuer mount gibt's an so vielen Stellen, alles unuebersichtlich, Finger von die Dinger! Besser soll ja die Technik per dd sein, ausprobiert und per root@Box:/home/psetzer/TXT/dk0# dd if=/dev/fd0 of=/home/psetzer/TXT/dk0/diskette bs=1024 1440+0 Datensätze ein 1440+0 Datensätze aus 1474560 bytes transferred in 49,587994 seconds (29736 bytes/sec) klappt das ja auch. Aber das Ergebnis sieht schwach aus: root@Box:/home/psetzer/TXT/dk0# la insgesamt 1452 drwxr-xr-x 2 psetzer psetzer 4096 2005-04-08 18:23 . drwxr-xr-x 14 psetzer psetzer 4096 2005-04-08 18:18 .. -rw-r--r-- 1 root root 1474560 2005-04-09 10:47 diskette Dieses eingelesene floppy-Image sieht der Konqueror als leeres Dokument (Groesse 0 B), wenn ich drauf klicke, fragt er, mit welchem Programm er das Dokument oeffnen soll. So geht's also nicht. Frage also: mit welchem Befehl soll ich den empfangenden Space anlegen oder formatieren damit Konqueror begreift, dass sich dahinter directorys und files befinden? Oder wie kann man die Diskette so formatieren, dass diese Information (durch dd) in den empfangenden Bereich kommt? Uebrigens straeubt sich dd, wenn man als Input und/oder als Output ein directory angibt Die Suche nach dd auf http://lug-owl.de/cgi-bin/htsearch war nicht erfolgreich obwohl ich weiss, dass ich den dd in mails schon gesehen habe - kanns sein, dass der search einen solch kurzen string gar erst nicht sucht? Weiss nicht, was ich dokumentieren sollte; das BS ist root@Box:/home/psetzer/TXT/dk0# uname --all Linux Box 2.6.9 #2 SMP Tue Oct 19 23:51:10 CEST 2004 i686 GNU/Linux In der Hoffnung, dass sich jemand findet, der mir den dd im Zusammenhang mit floppy-Betrieb erklaert. mit freundlichem Gruss Paul Setzer -- Handyrechnung zu hoch? Tipp: SMS und MMS mit GMX Seien Sie so frei: Alle Infos unter http://www.gmx.net/de/go/freesms

3 4

Re: Wlan PCI Karten
by Andreas Koch 17 Mai '05

17 Mai '05

Ich habe inzwischen eine Seite gefunden auf der eine gute Übersicht über Hersteller, Chipstaz und Linux unterstützung zu finden ist. http://linux-wless.passys.nl/ MFG, Andreas -- Dipl.-Ing. Andreas Koch Hydrology and Water Resources Management Fachhochschule Lippe und Hoexter University of Applied Sciences An der Wilhelmshoehe 44, 37671 Hoexter, Germany Phone : (+49) 5271 / 687 - 177 Fax : (+49) 5271 / 687 - 245 e-mail : Andreas.Koch(a)fh-luh.de

1 0

Relationale Datenbanken mit Ooo 1.1.3
by RalfGesellensetter 14 Mai '05

14 Mai '05

Liebe Liste, ich möchte gerne das Frontend von Openoffice.org 1.1.3 nutzen, um das Prinzip relationaler Datenbanken zu demonstrieren. Anders als bei Staroffice (mit Adabas D) liegt bei Ooo standardmäßig dbase als DB-Engine zugrunde (nicht relational) - so dass Relationen nicht definiert werden können. Mir ist bekannt, dass ich per ODBC auf MySQL- oder Postgres-Datenbanken aufsetzen kann, mir fehlt jedoch eine brauchbare Anleitung (für einen fortgeschrittenen Anfänger wie mich), die sich ohne viel Aufwand umsetzen lässt. Das Ganze brauche ich für eine Multi-Userumgebung - dafür im Prinzip aber nur auf einem Rechner (LTSP!). Was ich vermeiden möchte, ist, dass ich jedem Nutzer einen eigenen MySQL-Account einrichten muss (es muss auch nicht unbedingt MySQL sein, wenn es eine Nummer kleiner geht). Am liebsten wäre mir, wenn jeder seine Daten im eigenen Homeverzeichnis ablegen könnte. Das System ist ein Debian Woody mit starken Sarge-Einsprengseln. Vielen Dank Gruß Ralf.

2 3

Syncronisation von zwei r ä umlich getrennten Festplatten
by Ron Opitz 13 Mai '05

13 Mai '05

Hallo! Ich habe zwei externe Firewireplatten (eine zu Hause, eine auf Arbeit). Die Platten werden nur zusammen mit einem Lappi verwendet. Und sollen synchron gehalten werden. Idee ist: - Einmal die beiden Festplatten identisch haben. - Änderungen die zwischen einem mount / umount vorgenommen worden sind werden auf den Lappi kopiert. - Die veränderten Daten werden auf die andere Festplatte kopiert und das ganze geht wieder von vorn los. Hat wer ne bessere Idee? Und vor allem, gibt es Software die so was macht? Danke Gruß Ron

2 1

Sichere Mail-/Surfstation durch Weglassen diverser Kernelmodule?
by peter.voigt1＠gmx.net 13 Mai '05

13 Mai '05

Hallo, ich bin immer noch auf der Suche nach einer rundumsorglos sicheren Surf- und e-mail-Station. Der Ausflug nach OpenBSD erwies sich sendmail f�r mich als so aufwendig (sendmail), dass sich die Sinnfrage dieser Alternative stellte. Als andere M�glichkeit fasse ich derzeit ins Auge, ein per CD bootbares Debian aufzusetzen und dabei die Benutzung der Platte auszuschliessen. Eine bootbare CD l��t sich unter Debian mit cdbootwrite mit geringem Aufwand aufsetzen. Ich denke daran, einen Kernel einzusetzen, bei dem sowohl die Unterst�tzung f�r das Nachladen von Kernelmodulen als auch die Unterst�tzung f�r Harddisks ausgeschaltet ist. Eine Ramdisk oder eine Datei soll als Swap dienen. Ein etwaiger Angreifer soll nicht mehr Schaden anrichten k�nnen, als den Rechner f�r die Dauer der Sitzung �bernehmen zu k�nnen. Er sollte auch nicht in der Lage sein, vorhandene Daten auf der Festplatte auszusp�hen. Der Nachteil, keinen Download auf der Platte abspeichern zu k�nnen, w�re nat�rlich in Kauf zu nehmen. W�ren weitere Vorkehrungen zu treffen, um die geschilderten Ziele zu erreichen? Gru� Peter Voigt

4 4

Re: Entwicklungshilfe
by Joerg Haverkamp 13 Mai '05

13 Mai '05

Am 11.05.2005 um 14:09 schrieb Klaus Reinke: > Am Mittwoch, 11. Mai 2005 13:56 schrieb Joerg Haverkamp: > >> .... >> > > Alles schön und gut was du da postest, aber das auf die Liste zu > posten , ohne das andere mein Posting lesen konnten finde ich nicht > sonderlich nett! Hmmh, soweit ich das hier überblicke, ist bis auf Deine Mail bislang alles über die Liste gelaufen. > > Im übrigen Deine Wertungen über meine Aussagen finde ich ziemlich > unverschämt. Ja, was ist denn unverschämt? Ich denke, Fragen nach einer Linux Distribution sind durchaus an die geplante Aufgabe und das eigene Know How zu koppeln. Aber eine Frage danach zu stellen und dann sagen "Red Hat 9 ist aber immer noch das beste, schönste, tollste", da lohnt die erste Frage schon fast gar nicht: Never touch a running system! > > Und wenn dich meine Postings so erregen, vergiß es! Erregen tut mich was ganz anderes, aber hierfür die falsche Liste ;-) > > ofg Klaus ^^^ Heißt "ohne freundliche Grüße" dann "ohne Grüße überhaupt" oder "mit ein bisschen Grüße trotzdem"? Mit freundlichen Gruessen Joerg Haverkamp -- Die Zeit, die die Technik erspart, kostet der Buerokrat, der sie verwaltet. Ludwig Marcuse

4 4

Re: Sichere Mail-/Surfstation durch Weglassen diverser Kernelmodule?
by Achim Dreyer 13 Mai '05

13 Mai '05

Florian Schwarz <floh(a)linland.de> schrieb am 12.05.2005 15:09:17: > > Ich denke daran, einen Kernel einzusetzen, bei dem sowohl > > die Unterst?tzung f?r das Nachladen von Kernelmodulen als > > auch die Unterst?tzung f?r Harddisks ausgeschaltet ist. Und wie kommen die Rootkits in den Kernel wenn das sauber helfen würde ? Es heisst schliesslich Unterstützung, d.h. die komfort-schnittstellen sind nicht verfügbar. Low-level (mit debugger etc.) geht aber meist noch, also nicht die Standard-Module sondern modifizierte Treiber nutzen. Frage ist wieviel Aufwand der Angreifer treiben will. Hier könnte es helfen wenn Mandatory Access Listen aktiviert sind (SELinux). Ciao, Achim __________________________________________________________ Mit WEB.DE FreePhone mit hoechster Qualitaet ab 0 Ct./Min. weltweit telefonieren! http://freephone.web.de/?mc=021201

4 3

Re: Sichere Mail-/Surfstation durch Weglassen diverser Kernelmodule?
by Achim Dreyer 12 Mai '05

12 Mai '05

Maximilian Wilhelm <max(a)rfc2324.org> schrieb am 12.05.2005 13:32:49: > > Er sollte auch nicht in der Lage sein, vorhandene Daten > > auf der Festplatte auszuspähen. > > Wenn kein Treiber da ist wuerde ich das mal als gegeben abhaken :) .. das würde ich nicht per se ausschliessen! Root auf Kiste, System & Kernel-version feststellen Auf eigener (virtueller) Maschine System, Kernel, Kernel-Source nachstellen Kopieren der Kernel-Treiber auf deine Maschine, laden der Module -> Zugriff auf alle physikalisch erreichbare Hardware möglich! Falls lokale Kernel/Compiler vorhanden evtl. auch einfach auf der Maschine neue Module kompilieren Nix als einfach gegeben ansehen ;-) Ciao, Achim ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193

4 3

Magic paket - Server
by Nico Golde 12 Mai '05

12 Mai '05

Hi, kennt jemand einen Server, der bei einem magic paket einen bestimmten Befehl ausführt? Ich weiß, dass trapdoor2 etwas ähnliches mit einem hash macht und habe es auch schon getestet, kam damit aber nicht so zurecht. Kennt jemand eine gute Alternative, bevor ich anfange mir was kleines zusammenzuschreibseln? Gruß Nico -- Nico Golde - 310777820@ICQ | GPG: 1024D/73647CFF http://www.ngolde.de | http://www.muttng.org | http://grml.org VIM has two modes - the one in which it beeps and the one in which it doesn't -- encrypted mail preferred

2 1

Re: Kanotix versus Knoppix
by Klaus Reinke 12 Mai '05

12 Mai '05

Am Dienstag, 10. Mai 2005 09:48 schrieb carsten lange: > ... > Du scheinst irgendwie das Allheilmittel zu suchen. Nach deinen Postings in > der letzten Zeit würde ich sagen, daß Debian noch nicht der richtige Weg > für dich ist. Das Allheilmittel hatte ich ja bereits gefunden! Man probiert halt gerne mal was aus, die meisten der erwähnten Systeme hatten auf meinen Rechnern eine sehr sehr kurze Verweildauer, SuSE4.x ungefähr 2 Stunden, DOS 4.01 nur wenige Tage, wohingehend ich RedHat 9b jetzt seit mehren Jahren -- also auch heute noch -- nutze, der Grund auf ein Debian-Derivat umzustellen liegt in der -- angeblich -- besseren Packetverwaltung, ich bin da im Moment aber noch sehr skeptisch. Was freilich für Linux allgemein spricht ist der seit langer Zeit herrschende Wettbewerb, bei Microsoft setzt man auf dirty Tricks, (u.a. indirekte Finanzierung des von SCO losgetretenen Rechtsstreits) Anwenderbequemlichkeit und agressives Marketing. Noch ein paar Worte zum Thema Ubuntu, es existieren bereits ubuntu-Packete welche mit Debian nicht kompatibel sein sollen! Andererseits willst du doch nicht allen ernstes einem ehemaligen ehrenamtlichen Entwicklungshelfer mit einem Linux kommen welches ein südafrikanischer Geldsack initiiert hat :( mfg Klaus -- www.zuffnick.de (Lesen auf eigene Gefahr)

4 8