Januar 2007 - Linux

Hilfe, mein Laptop mit Fedora Core 6 erkennt keine Laufwerke mehr am USB-Anschluss.
by Peter Handrick 30 Jan '07

30 Jan '07

Ich habe seit gestern das Problem, dass weder das ZIP-Laufwerk noch die externe Festplatte von fc6 korrekt eingebunden werden. Als Fehlermeldung erhalte ich: Method "Mount"with signature "ssas" on interface "org.freedesktop.Hal.Device.Volume" does not exist. Augenscheinlich habe ich es irgendwie geschafft einen Eintrag in einer Datei zu löschen, dessen Existenz mir nicht einmal bekannt ist. Weiß eine(r) von euch mir einen hilfreichen Hinweis zu geben, wie ich dem Dilemma ein Ende setzen kann? Mit bestem Dank im voraus, Peter -- ======================== Peter Handrick Boerdestr.14 59597 Erwitte Telefon: +49-(0)2943-6288 E-Mail: p_handrick(a)web.de ICQ-Nr: 368483342 =========================

2 1

DebConf7
by Maximilian Wilhelm 30 Jan '07

30 Jan '07

Hi! Plan hier jemand zur DebConf7 nach Edinburgh zu fliegen? Ich wuerd da wohl hinwollen. Mein Reiseplan waere 13. 6. Hinflug von Koeln-Bonn und am 24. 6. Rueckflug nach Koeln-Bonn mit Germanwings. Vielleicht bekommen wir ja ne "Reisegruppe" zusammen. :) Ciao Max -- Follow the white penguin.

2 1

Re: Kernel bauen unter Sarge/PPC ...?
by Stefan Ulrich Hegner 30 Jan '07

30 Jan '07

Hi JBG, Am Sonntag, den 21.01.2007, 09:27 +0100 schrieb Jan-Benedict Glaw: > On Sun, 2007-01-21 09:17:50 +0100, Stefan Ulrich Hegner <stefan(a)hegner-online.de> wrote: > > Am Samstag, den 20.01.2007, 23:23 +0100 schrieb Jan-Benedict Glaw: > > > Dein MUA hat die langen Zeilen versehentlich umgebrochen, ich hab' das > > > wieder bereinigt... > > > > Ja, irgendwo hab ich mal 72 Zeichen pro Zeile eingetragen ... dachte das > > wäre immer noch chic. > > Ist es auch! Nur nicht, wenn log files etc. zitiert werden. Die > sollten bit für bit erhalten bleiben :) Ich hab noch nicht herausgefunden, wie ich das evo beibringe. - Und bisher fehlte die Muße zum suchen. > > > Kann es sein, daß Du Deinen Cross-Compiler mit alten Binutils gebaut > > > hast? > > > > Ich hab' ihn gar nicht selber gebaut, sondern mir ein bin-paket genommen > > (gcc-2.95), das auf networkstation.sf.net rumlag. - Ja und das ist schon > > etwas älter. > > "Etwas" ist gut... > > > ... also muss ich mir das Teil komplett selber neu bauen? > > Ja. Hint: http://www.kegel.com/crosstool/ Das schaut ja recht einfach aus, wenn es denn so klappt. Wollen wir mal sehen. Auf meinem Sarge-ppc habe ich glibc-2.2.5 und gcc-3.3.5 tut das was zur Sache, wenn ich mir crosstool einrichten will? Hab' jetzt sicherheitshalber mal die Kombination genommen, die zumindest die gleiche glibc nutzt und vom gcc "nahe dran" ist (3.3.6). - Und das ganze für die ppc-603 Architektur angeschoben ... schauen wir mal, ob der "durchkommt" den x-compiler einzurichten. > PS: Nicht die Mailingliste vergessen, die wollen auch lernen :) Sorry (verklickt). - Aber Du hättest Sie ja schon in Deiner Antwort CC setzen können. Morgen komme ich dann hoffentlich dazu, das nochmal mit dem von crosstool gebauten compiler zu probieren ... Gruß Stefan. -- / Stefan Ulrich Hegner aka "Hegi" - Loehne/ Westfalen - Germany \ | stefan(a)hegner-online.de, my Cyberhome http://www.hegner-web.de| \ GPG-Fprint D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB 0287 05A1 8D11 38BA CE91 /

2 2

Sendmail-Frage: Wo ist Auth-Rewriting einzustellen?
by Peter Voigt 29 Jan '07

29 Jan '07

Ich versuche gerade, unter Sendmail Authentifizierung einzustellen, um via Smarthost einem Provider Mails zu Weiterleitung übergeben zu können. Der Provider GMX verlangt Authentifizierung für weiterzuleitende Mails. Wenn eine Mail verschickt wird, fallen Mail-Absender und Authentifizierungs-User ungewollt auseinander: sendmail -Am -v -t .... >>> Mail From: <Peter.Voigt1(a)gmx.net> Size=... Auth=root(a)boden.stadt.netz 550 5.7.0 Neet to authenticate via SMTP-AUTH-Login {mp 031} .... Peter.Voigt1@gmx net ist der gewünschte Absendername, der gleichzeitig der Name für die Authentifizierung sein soll. Sendmail nimmt aber ungewollt den Namen root(a)boden.stadt.netz für die Authentifizierung. Das ist der Username, unter dem sendmail -Am -v -t gestartet wird. Weis jemand auf die Schnelle, wo ich was einzustellen habe? pv

3 2

Linux Router
by Ralph Meyer 27 Jan '07

27 Jan '07

Hallo Liste, vielleicht kann mir ja hier jemand eine Empfehlung geben. Folgende Situation : Ich hab einen DSL Anschluss mit fester IP. Desweiteren 8 öffentliche IPs vom Provider.Und natürlich das lokale LAN. Nun suche ich eine Routerlösung die 1. am DSL Anschluss funktioniert. 2. die öffentlichen IPs in ein Teilnetz routet. 3. dem lokalen LAN Internetzugang bereitstellt (Firewallfunktionalität wäre natürlich super) Ich hab etwas mit IPCop herumprobiert. Allerdings gestaltet sich dort die Anbindung der öffentlichen IPs etwas umständlich. Hat eventuell jemand eine Empfehlung für mich, was man da einsetzen könnte ? Vielen Dank Ralph

5 6

webbasierte Zeiterfassung
by Marcus Sobchak <lists＠localguru.de> 27 Jan '07

27 Jan '07

Hei, und dann noch eine Frage hinterher: kennt jemand eine empfehlenswerte webbasierte Zeiterfassung, um seine eigenen Arbeitszeiten für bestimmte Projekte zu dokumentieren. Sie muss nicht viel können und soll nur für mich persönlich sein, damit man mal weiß, wo die ganze Zeit versenkt wird. :-) Bis jetzt habe ich per google nur riesige, dicke kommerzielle Software gefunden oder doch sehr veraltete Projekte, die nicht mehr gepflegt werden. Viele Grüße, Marcus

4 4

vsftpd sehr langsam
by Ralf Korczykowski 26 Jan '07

26 Jan '07

Moin, hab' hier eine Box mit einem 2.4er Kernel. Wenn ich darauf Daten hochlade (vsftpd: put, mput), dann funkt das die ersten paar KB recht zuegig, dann immer langsamer. Zum Schluss werden nur noch so alle 30s mal ein paar Pakete uebertragen. Die Box ist mit der anderen Box per x-Kabel verbunden. Bevor ich da jetzt tiefer einsteige; hatte jmd so ein Problem schon mal? Gruesse, ralf

3 2

RAID 5 erweitern
by Carola Kummert 24 Jan '07

24 Jan '07

Moin, gegeben sei ein RAID5 mit 5 x 300 GB-Platten. Es handelt sich hierbei um ein Hardware-RAID mit einem bei einem 3ware 9550SX-8LP-Controller. Ist diese Konstellation problemlos mit 320er Platten erweiterbar? Oder ist das ein Fall fuer "Finger weg" aufgrund erwartbarer (welcher?) Probleme? Viele Gruesze Carola -- Carola Kummert Universitaetsbibliothek Bielefeld EDV/Anwendungsprogrammierung +49 521 106-4060 Postfach 10 02 91 carola.kummert(a)uni-bielefeld.de 33502 Bielefeld

5 6

etwas OT: Speicher langsamer nach CPU-Upgrade?
by Stefan Ulrich Hegner 24 Jan '07

24 Jan '07

Hallo, ich hab gerade meine (andere; i586!) Netstation von einem P1 233 MMX auf einen K6 III 400 geupgraded. Nur bin ich etwas irritiert, von dem was mir memtest86+ V1.65 dazu sagt: P1 233 MMX (@3,5x66MHz): L1 Cache 16k 175 MB/s L2 Cache - - MB/s Memory 256M 145 MB/s K6 III 400 (@6x66MHz): L1 Cache 64k 104 MB/s L2 Cache 256k 104 MB/s Memory 256M 82 MB/s Wie kann denn so was gehen? Hat der K6 vielleicht 'ne Macke? Gruß Stefan. -- / Stefan Ulrich Hegner aka "Hegi" - Loehne/ Westfalen - Germany \ | stefan(a)hegner-online.de, my Cyberhome http://www.hegner-web.de| \ GPG-Fprint D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB 0287 05A1 8D11 38BA CE91 /

1 0

Re: RAM Probleme mit Tyan S2720 Dual Board
by Marcus Sobchak <lists＠localguru.de> 24 Jan '07

24 Jan '07

Hei, Am Samstag, den 20.01.2007, 10:50 +0100 schrieb Jan-Benedict Glaw: > > > Das könnte auf eine nicht richtig festsitzende CPU hindeuten [...] > > > oder auf > > > zwei unterschiedliche CPUs. Bei Intel-Systemen müssen die CPUs exakt > > > identisch sein, also auch selbes Stepping. Hast Du darauf geachtet? > > > > Die CPUs müssten eigentlich identisch sein. Ich kann es hier von zu > > Hause jetzt nicht prüfen. Aber das RAM Problem tritt ja auch mit nur > > einer CPU auf und egal mit welcher. > > Da oben hast Du noch was anderes geschrieben. Wobei ich zugeben muß, > daß einen Satz weiter Du wieder etwas Gegenteiliges behauptet hattest. Hmmm ... vielleicht habe ich mich nur ungeschickt ausgedrückt, sorry! Ich habe heute noch einmal bei Tyan angerufen und die genaue Bezeichnung auf den beiden CPUs durchgegeben. Die CPUs sind korrekt und beide zusammen für das Board geeignet. Das Problem der Memory Fehler tritt reproduzierbar an denselben Adressen auf, sobald das Board schon mit einer CPU und mit angeschaltetem Multithreading betrieben wird (und auch bei zwei physikalischen CPUs). Sobald man das Hyperthreading ausschaltet und das Board nur mit einer CPU betreibt, rennt memtest86+ ohne Fehler 63 Stunden ohne einen Fehler durch. Damit dürfte es nicht an zwei unterschiedlichen CPUs liegen. Der Tyan Techniker hatte mir heute dann geraten, WinXP zu installieren und Prime95 im Stresstest Mode durchlaufen zu lassen. Wenn Prime95 nach 5 Durchläufen keine Fehler ausspucke, dann lüge Memtest86+. Ich bezweifel diese Aussage zwar ein bisschen, aber zumindest rennt Prime95 bis jetzt artig seit 3 Stunden durch und hat schon mehr als 5 Testreihen erfolgreich hinter sich gebracht. Ich habe das RAM memtest86+ heute auch noch einmal in der brandneuen 1.7ner Version vom 14.1.07 getestet, leider dieselben Fehler. Strange ist es nach wie vor und ich scheue mich noch, die Box in den produktiven Einsatz zu geben. Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee. Viele Grüße, Marcus

2 1