März 2007 - Linux

RE: Linux Digest, Vol 47, Issue 10
by Di 11 Mär '07

11 Mär '07

montag ist schontag --- linux-request(a)lug-owl.de schrieb: > Send Linux mailing list submissions to > linux(a)lug-owl.de > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, > visit > http://lug-owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > or, via email, send a message with subject or body > 'help' to > linux-request(a)lug-owl.de > > You can reach the person managing the list at > linux-owner(a)lug-owl.de > > When replying, please edit your Subject line so it > is more specific > than "Re: Contents of Linux digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: Stammtisch G?tersloh am Ende? (Umfrage > inside) > (Michael Westermann) > 2. LUG-OWL allgemein (was: Re: Stammtisch > G?tersloh am Ende? > (Umfrage inside)) (Maximilian Wilhelm) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Sat, 10 Mar 2007 14:20:34 +0100 > From: Michael Westermann <michael(a)dvmwest.de> > Subject: Re: Stammtisch G?tersloh am Ende? (Umfrage > inside) > To: linux(a)lug-owl.de > Message-ID: > <20070310132034.GA774(a)dvmwest.dvmwest.de> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > > Hallo Cord, > > On Mon, Mar 05, 2007 at 08:58:51PM +0100, Cord > Beermann wrote: > > Hallo. > > > > Nachdem die letzten Treffen ja schon einen sehr > familiären Character > > hatten, war heute niemand (ausser mir) in der > Weberei. > > > > und nun? > > > > Ich habe folgende Fragen: > > > > 1. (an die die schonmal beim GT-Stammtisch waren) > > Warum kommst Du nicht mehr zum Stammtisch? > > - Weil ich Montags immer Sport mache ... > > > > > > > 2. (an die die im Einzugsbereich des Stammtisch in > GT wohnen) > > Was muss sich ändern, damit Du zum Stammtisch > kommst? > > Ich weiss nich irgendwie fand ich es die letzten > Male doch recht > langweilig, und nur wegen der Pizza... > > Villeicht sollte man doch irgendwie die Sache mal > wieder Ineressater > gestalten. Ich könnte mir vorstellen das man sich > auch zu Linux-Themen > unterhält. > > Wie währe es denn mal so ne art Programmierworkshop > zu machen. Also > wir suchen uns einen Raum mit Netz/Strom licht Klo. > Dann nehme man > 5..10 Leute die an einem Thema Interssiert sind. > Treffe sich z.B. > Samstags nachmittag bis open end... > > Gruss Michael > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Sat, 10 Mar 2007 17:23:13 +0100 > From: Maximilian Wilhelm <max(a)rfc2324.org> > Subject: LUG-OWL allgemein (was: Re: Stammtisch > G?tersloh am Ende? > (Umfrage inside)) > To: linux(a)lug-owl.de > Message-ID: > <20070310162313.GA20669(a)outback.rfc2324.org> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Am Saturday, den 10 March hub Michael Westermann > folgendes in die Tasten: > > Moin! > > > On Mon, Mar 05, 2007 at 08:58:51PM +0100, Cord > Beermann wrote: > > > > Nachdem die letzten Treffen ja schon einen sehr > familiÃ¤ren Character > > > hatten, war heute niemand (ausser mir) in der > Weberei. > > > > und nun? > > > > Ich habe folgende Fragen: > > > > 1. (an die die schonmal beim GT-Stammtisch > waren) > > > Warum kommst Du nicht mehr zum Stammtisch? > > > - Weil ich Montags immer Sport mache ... > > Mir ists fuer "einfach so" schlicht zu weit. > > > > 2. (an die die im Einzugsbereich des Stammtisch > in GT wohnen) > > > Was muss sich Ã¤ndern, damit Du zum Stammtisch > kommst? > > > Ich weiss nich irgendwie fand ich es die letzten > Male doch recht > > langweilig, und nur wegen der Pizza... > > > Villeicht sollte man doch irgendwie die Sache mal > wieder Ineressater > > gestalten. Ich kÃ¶nnte mir vorstellen das man sich > auch zu Linux-Themen > > unterhÃ¤lt. > > > Wie wÃ¤hre es denn mal so ne art > Programmierworkshop zu machen. Also > > wir suchen uns einen Raum mit Netz/Strom licht > Klo. Dann nehme man > > 5..10 Leute die an einem Thema Interssiert sind. > Treffe sich z.B. > > Samstags nachmittag bis open end... > > Dafuer koennte ich mich allerdings begeistern, wenn > (fuer mich) > interessante Themen dabei sind. > > Ich faende es garnicht schlecht, wenn wir uns als > LUG-OWL mal (wieder) > ein paar Gedanken in diese Richtung machen... > > Besteht da Interesse? > > Ciao > Max > -- > Follow the white penguin. > > > ------------------------------ > > -- > Linux mailing list > Linux(a)lug-owl.de > http://lug-owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/linux > http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html > > End of Linux Digest, Vol 47, Issue 10 > ************************************* > ___________________________________________________________ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de

1 0

Sammelbestellung: Aufkleber
by RalfGesellensetter 09 Mär '07

09 Mär '07

Liebe Liste, auf der Suche nach einer schwarzen Pinguinsilhouette als Aufkleber für ein Fahrzeug (silber-metallic) stieß ich auf einen Anbieter aus Dresden. In einer Anfrage erwähnte ich die Chemnitzer Linuxtage - woraufhin ich kurzerhand 300 Tux-Aufkleber zum Verteilen am Linuxstand erhielt. Die scharze Silhouette [1] fehlt mir aber noch immer. Hat jemand Interesse an einer Sammelbestellung? Danke Gruß Ralf 1. http://aufkleber24.de/vorschau.php?id=200

1 0

Re: probleme mit i2o
by Thomas Balsfulland 09 Mär '07

09 Mär '07

* Toens Bueker wrote on 08 Mär 2007: > Auf "meiner" Fusi sieht das so aus: > > 0000:01:0b.0 PCI bridge: Adaptec (formerly DPT) PCI Bridge (rev 02) (prog-if 00 [Normal decode]) > Flags: bus master, medium devsel, latency 64 > Bus: primary=01, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=0 > Capabilities: [68] Power Management version 2 > > 0000:01:0b.1 I2O: Adaptec (formerly DPT) SmartRAID V Controller (rev 02) (prog-if 01) > Subsystem: Adaptec (formerly DPT) 2000S Ultra3 Single Channel > Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 18 > BIST result: 00 > Memory at fc000000 (32-bit, prefetchable) [size=32M] > Expansion ROM at c4028000 [disabled] [size=32K] > Capabilities: [80] Power Management version 2 > > Steckt das Ding vielleicht im falschen Slot (oder ist generell broken)? bei mir sieht ja eigentlich gleich aus. nur die adressen sind anders. > > ich habbe es wie folgt gemacht: > > # CONFIG_SCSI_DPT_I2O is not set > > Interessant, dass Du dann �berhaupt etwas siehst. > Ich habe nur Adaptec I20 RAID Support an. > > bla# grep -i i2o .config > CONFIG_SCSI_DPT_I2O=y > # I2O device support > # CONFIG_I2O is not set in der hilfe zum i2o-zeug steht: CONFIG_I2O_CONFIG: Say Y for support of the configuration interface for the I2O adapters. If you have a RAID controller from Adaptec and you want to use the raidutils to manage your RAID array, you have to say Y here. CONFIG_I2O_BLOCK: Include support for the I2O Block OSM. The Block OSM presents disk and other structured block devices to the operating system. If you are using an RAID controller, you could access the array only by the Block OSM driver. But it is possible to access the single disks by the SCSI OSM driver, for example to monitor the disks. CONFIG_I2O_SCSI: Allows direct SCSI access to SCSI devices on a SCSI or FibreChannel I2O controller. You can use both the SCSI and Block OSM together if you wish. To access a RAID array, you must use the Block OSM driver. But you could use the SCSI OSM driver to monitor the single disks. und das ist ja eigentlich genau das was ich will: das raid nutzen und die einzelnen platten monitoren koennen. > > dummerweise habe ich jetzt eine dauerhafte load von 1.00: > > Da macht wohl jemand busy-waiting (such mal einen Prozess im Status "D"). ich kann gerade nach gar nichts mehr suchen weil nach einem reboot grub keine boot-device findet. > > wie muss ich den kernel konfigurieren um das raid korrekt zu nutzen und > > auch per raidutils checken zu koennen? > > Wie gesagt - ich habe die gleiche B�xe hier unter Xen laufen und der Kernel > hat i2o �berhaupt nicht an. funktionieret raidutils denn bei dir? > Tsch� > T�ns gruss thomas -- thomas balsfulland tbals(a)ctrl-c.de zwischen mut und dummheit liegt nur ein grat der sich durch das vorbereitetsein unterscheidet

2 1

Re: probleme mit i2o
by Toens Bueker 08 Mär '07

08 Mär '07

Thomas Balsfulland <tbals(a)ctrl-c.de> meinte: > hier nochmal ein lspci-output des controllers: > > 01:0c.1 PCI bridge: Adaptec (formerly DPT) PCI Bridge (rev 02) (prog-if 00 [Normal decode]) > Flags: bus master, medium devsel, latency 64 > Bus: primary=01, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=0 > Capabilities: [68] Power Management version 2 Auf "meiner" Fusi sieht das so aus: 0000:01:0b.0 PCI bridge: Adaptec (formerly DPT) PCI Bridge (rev 02) (prog-if 00 [Normal decode]) Flags: bus master, medium devsel, latency 64 Bus: primary=01, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=0 Capabilities: [68] Power Management version 2 0000:01:0b.1 I2O: Adaptec (formerly DPT) SmartRAID V Controller (rev 02) (prog-if 01) Subsystem: Adaptec (formerly DPT) 2000S Ultra3 Single Channel Flags: bus master, medium devsel, latency 64, IRQ 18 BIST result: 00 Memory at fc000000 (32-bit, prefetchable) [size=32M] Expansion ROM at c4028000 [disabled] [size=32K] Capabilities: [80] Power Management version 2 Steckt das Ding vielleicht im falschen Slot (oder ist generell broken)? > wenn ich das jetzt richtig verstanden habe gibt es *zwei* moeglichkeiten > den controller im kernel (2.6.19.2) zu aktivieren: > > - device drivers > + scsi device support > + scsi low-level drivers > + adaptec i2o raid support (CONFIG_SCSI_DPT_I2O) > > oder > > - device drivers > + i2o device support > + i2o support (CONFIG_I2O) > + i2o configuration support (CONFIG_I2O_CONFIG) > + i2o bus adapter osm (CONFIG_I2O_BUS) > + i2o block osm (CONFIG_I2O_BLOCK) > + i2o scsi osm (CONFIG_I2O_SCSI) > + i2o /proc support (CONFIG_I2O_PROC) Dieses i2o hat mit dem SCSI-Adapter nicht viel zu tun. Siehe z. B.: http://www.computerwoche.de/heftarchiv/1996/49/1110978/ (man achte auf das Datum). > ich habbe es wie folgt gemacht: > > # CONFIG_SCSI_DPT_I2O is not set Interessant, dass Du dann überhaupt etwas siehst. Ich habe nur Adaptec I20 RAID Support an. bla# grep -i i2o .config CONFIG_SCSI_DPT_I2O=y # I2O device support # CONFIG_I2O is not set > # I2O device support > damit bootet der server auch, mault aber etwas rum (siehe > http://tbals.de/dmesg__i2o) aber ich habe dann /dev/sda und /dev/sdb. > dummerweise habe ich jetzt eine dauerhafte load von 1.00: Da macht wohl jemand busy-waiting (such mal einen Prozess im Status "D"). > $ w > 18:17:02 up 19:53, 1 user, load average: 1,00, 1,00, 1,00 [...] > raidutils funktionieren gar nicht und das proc-zeugs tut auch nicht: > > $ cat /proc/i2o/iop0/hw > Speicherzugriffsfehler > > wie muss ich den kernel konfigurieren um das raid korrekt zu nutzen und > auch per raidutils checken zu koennen? Wie gesagt - ich habe die gleiche Büxe hier unter Xen laufen und der Kernel hat i2o überhaupt nicht an. Der dmesg-Output sieht ungefähr so aus: Adaptec I2O RAID controller 0 at d1080000 size=100000 irq=18 dpti: If you have a lot of devices this could take a few minutes. dpti0: Reading the hardware resource table. TID 008 Vendor: ADAPTEC Device: AIC-7899 Rev: 00000001 TID 515 Vendor: SDR Device: GEM318 Rev: 0 TID 518 Vendor: ADAPTEC Device: RAID-1 Rev: FS02 scsi0 : Vendor: Adaptec Model: 2100S FW:FS02 Vendor: ADAPTEC Model: RAID-1 Rev: FS02 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Vendor: SDR Model: GEM318 Rev: 0 Type: Processor ANSI SCSI revision: 02 Tschö Töns -- There is no safe distance.

1 0

probleme mit i2o
by Thomas Balsfulland 08 Mär '07

08 Mär '07

hallo zusammen, wie ich mal hier schrieb habe ich einen fusi p250 mit einem adaptec i2o controller, an dem zweo sca platten im raid1 verbund haengen. ich habe aber immernoch probleme den controller korrekt einzubinden. hier nochmal ein lspci-output des controllers: 01:0c.1 PCI bridge: Adaptec (formerly DPT) PCI Bridge (rev 02) (prog-if 00 [Normal decode]) Flags: bus master, medium devsel, latency 64 Bus: primary=01, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=0 Capabilities: [68] Power Management version 2 wenn ich das jetzt richtig verstanden habe gibt es *zwei* moeglichkeiten den controller im kernel (2.6.19.2) zu aktivieren: - device drivers + scsi device support + scsi low-level drivers + adaptec i2o raid support (CONFIG_SCSI_DPT_I2O) oder - device drivers + i2o device support + i2o support (CONFIG_I2O) + i2o configuration support (CONFIG_I2O_CONFIG) + i2o bus adapter osm (CONFIG_I2O_BUS) + i2o block osm (CONFIG_I2O_BLOCK) + i2o scsi osm (CONFIG_I2O_SCSI) + i2o /proc support (CONFIG_I2O_PROC) ich habbe es wie folgt gemacht: # CONFIG_SCSI_DPT_I2O is not set # I2O device support CONFIG_I2O=y CONFIG_I2O_LCT_NOTIFY_ON_CHANGES=y CONFIG_I2O_EXT_ADAPTEC=y CONFIG_I2O_CONFIG=y CONFIG_I2O_CONFIG_OLD_IOCTL=y CONFIG_I2O_BUS=y CONFIG_I2O_BLOCK=y CONFIG_I2O_SCSI=y CONFIG_I2O_PROC=y damit bootet der server auch, mault aber etwas rum (siehe http://tbals.de/dmesg__i2o) aber ich habe dann /dev/sda und /dev/sdb. ich bin mir jetzt nur nicht sicher ob /dev/sda die erste platte oder das raid ist, denn so stehts in der fstab: /dev/sda2 / ext3 .... /dev/sda1 /boot ext3 ... /dev/sda3 none swap .... und ich kann per smartmontools auf die platten gucken. dummerweise habe ich jetzt eine dauerhafte load von 1.00: $ w 18:17:02 up 19:53, 1 user, load average: 1,00, 1,00, 1,00 und vmstat und iostat zeigen nix gutes: $ vmstat procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu---- r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa 0 1 0 1294552 69516 643732 0 0 3 5 127 34 0 0 50 50 $ iostat Linux 2.6.19.2 (osgiliath) 07.03.2007 avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 0,09 0,07 0,08 49,93 0,00 49,83 Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn sda 0,97 13,48 20,72 965891 1484931 sdb 0,00 0,01 0,00 755 0 da scheint was noch nicht zu stimmen. raidutils funktionieren gar nicht und das proc-zeugs tut auch nicht: $ cat /proc/i2o/iop0/hw Speicherzugriffsfehler wie muss ich den kernel konfigurieren um das raid korrekt zu nutzen und auch per raidutils checken zu koennen? kann jemand helfen? gruss thomas -- thomas balsfulland tbals(a)ctrl-c.de zwischen mut und dummheit liegt nur ein grat der sich durch das vorbereitetsein unterscheidet

1 1

mrtg
by Ralph Meyer 07 Mär '07

07 Mär '07

Hallo Liste, ich versuche mrtg nach folgender Anleitung einzurichten : http://www.debianadmin.com/mrtg-installation-and-configuration-in-debian-ba… Bis auf den Netzverkehr wird aber nichts angezeigt. Kennt jemand eine Anleitung die funktioniert oder kann mir bei dieser jemand helfen damit es läuft? Vielen Dank Ralph

4 5

PCIe GraKa für etch (x86)
by Kai Krebber 06 Mär '07

06 Mär '07

Hallo! Nachdem ich mit meinen ATI ES1000-Chip auf dem MB nicht so recht weiterkomme, will ich's mal mit einer separaten PCIe-Karte versuchen. Könnt Ihr mir Tipps geben, welche günstigen (<= 50 Euro) PCIe-Karten (am besten passiv gekühlt) bei Euch problemlos werkeln und von welchen man ggf. die Finger lassen sollte? Danke & Gruss, Kai

1 0

Typ eines svn-repositories herausfinden
by Christian.Weddeling 04 Mär '07

04 Mär '07

Hallo, wie finde ich heraus, ob ein svn-repository vom fs-type bdb oder fsfs ist? Ich konnte in der Anleitung nichts finden und bevor ich mir mein Repository auf einem Share zerschieße, hätte ich gerne gewusst, dass ich den richtigen fs-type gewählt habe. -- Mit freundlichen Grüßen Christian Weddeling

2 2

xine auf etch mit ati es1000 problem - update
by Kai Krebber 01 Mär '07

01 Mär '07

Halli, Hallo! Update: Die Darstellungsprobleme bei xine und Co hängen mit dem Soundsystem zusammen. Gestern klappte nach einem Systemstart der Sound wieder nicht (codec write timeout, status = 0x660 - da gab's wohl einen bug in 2.6.16, aber ich nutze 2.6.18), dafür aber die Videodarstellung. Nachdem ich /etc/init.d/alsa reload durchgeführt habe (musste dann noch aus irgendeinem Grund manuell das snd_ens1370 - Modul händisch nachladen), ging zwar der Sound wieder, aber ab dann blieb der Bildschirm in xine blau... Nun kann ich mich entscheiden, ob ich lieber Bild oder Ton unter Linux hätte...Oder hat jemand ev. einen Tipp, wie ich beides zusammen hinbekomme? Gruß, Kai

1 0