Mai 2007 - Linux

Re: Failover Cluster
by Ralph Meyer 22 Mai '07

22 Mai '07

>> Mit v1 geht es jetzt. Allerdings habe ich noch ein Problem mit dem auto_failback. Ich habe in der ha.cf auto_failback auf off gesetzt. Diese Option habe ich so verstanden, das wenn der Master wieder verfÃ¼gbar ist, er nicht automatisch wieder alles Ã¼bernimmt, sondern weiterhin das Backupsystem als Master lÃ¤uft. Sehe ich das falsch ? > > Das ist richtig. > Wenn auf *allen* Maschinen "auto_failback off" konfiguriert ist, bleibt eine Kiste solange Master, bis man per Hand nen failover anwirft oder sie kaputt geht. > >> Wenn ich den Master wieder anstecke, Ã¼bernimmt er wieder IP usw. Das Problem ist hierbei drbd. Da ja das Backupsystem die neusten Daten hat. > > Was sagt das ha-log dazu, warum er das tut? > Wie kommunieziere die Heartbeats? Ist der Link heile? > Mal nen tcpdump gemacht? Ich glaub ich hab hier einen Blackout. Also ich hab nur eine Netzwerkkarte. Wenn ich jetzt nur das Netzwerk rausziehe, denken ja beide, der andere ist tot. Also wären beide Master. Ich dachte über deadping müsste der eigentliche Master aber dann merken, das er gar keine Netzverbindung hat und sich runterstufen. Ist das nicht so ? Wenn ich den eigentlichen Master neu boote, dann bleibt der zweite Master. Das liegt aber wohl eher an dem Split-Brain von drbd. Ich glaub ich mach mal etwas Pause um wieder klar zu werden. Ralph

1 0

Suse 10.2 und Windows auf einem Rechner
by Friedhelm Rakowsky 22 Mai '07

22 Mai '07

Hallo, mein Problem: Auf meinem Rechner liefen Suse 9.2 und Windows 2000 in verschiedenen Partitionen. Nun hatte das Motherboard einen Fehler und musste ausgetauscht werden (geplatzte Elkos). Danach konnte ich auf der bisherigen Linux-Partition Suse 10.2 problemlos installieren. Weil ich für einige Anwendungen Windows benötige wollte ich Win 2000 in der entsprechenden Partition installieren, das misslang: Die Installation von Win 2000 machte offensichtlich den Bootloader platt und wenn nach Kopieren der Dateien das System den Windows-typischen Neustart machte, blieb die Kiste hängen. Mit der Suse Installations CD konnte ich den Bootloader wiederherstellen und dann das System nach Windows booten lassen, die Dateien waren ja kopiert, es hätte ja losgehen können mit der eigentlichen Installation. Die fand aber nicht statt, denn mit der Meldung root noverify (hd 0,0) und chainloader (hd 0,0)+1 konnte Windows offensichtlich nichts anfangen. Ach ja, ursprünglich war auf dem Rechner nur Windows XP und ich habe dann Suse 8.? installiert (später auf 9.2 upgedatet) und die Windows Partition eingeschränkt. Später ist das Win XP System sehr instabil geworden, als Grund vermute ich nicht sauber verarbeitete automatische Updates, der restart führte dann immer auf die Linux Partition, wenn ich nicht gerade daneben saß. Ich habe dann mit derselben Installations CD Win 2000 installiert und das lief dann ganz gut. Ich hatte auch mal Win XP als virtuelle Maschine unter Linux laufen, von da konnte ich aber nicht den Drucker ansteuern. Gruß Friedhelm

3 5

Re: Failover Cluster
by Ralph Meyer 22 Mai '07

22 Mai '07

> On 2007-05-21T11:39:45, Ralph Meyer <ralph(a)schosemail.de> wrote: > >> Ich hab stehen : Filesystem::/dev/drbd0::/mountpoint::ext3 >> >> Wenn ich das Script "Filesystem" per Hand aufrufe, bekomme ich folgenden >> Fehler : >> >> /usr/lib/ocf/resource.d/heartbeat/Filesystem: 466: Syntax error: Bad substitution >> 2007/05/21_13:38:49 ERROR: Filesystem Incompliant argument >> ERROR: Filesystem Incompliant argument > > Du hast eine Version von Heartbeat erwischt, die in dem Filesystem > Wrapper einen Bug hat. (Heartbeat 2.x verwendet intern die OCF Resource > Agents, auch wenn man eine v1-Konfiguration betreibt.) > > Du kannst jetzt entweder die v2-Konfiguration verwenden - dann gibt's > einige hundertgazillionen Features mehr, für einen geringfügigen > Komplexitätsmehraufwand, unter anderem auch Dienstüberwachung. > > Oder eben auf die aktuelle Version updaten, die auch diesen Bug behebt > ;-) Am besten von http://hg.linux-ha.org/dev/archive/tip.tar.bz2, da > hast Du das neueste. Das scheint das Problem zu sein. Ist es eine schlechte Idee heartbeat v1 zu nutzen ? Ralph

4 5

Failover Cluster
by Ralph Meyer 21 Mai '07

21 Mai '07

Hallo Liste, ich möchte ein Failover Cluster basteln. Ich dachte da an heartbeat und drbd. Ist das die richtige Wahl oder gibt es da heutzutage schon bessere Lösungen ? Es soll nur ein Serverdienst abgesichert werden und die Daten der Platten müssen gespiegelt werden. Hat jemand von euch damit Erfahrung ? Danke Ralph

3 8

Backuptechnik gesucht
by Maximilian Wilhelm 17 Mai '07

17 Mai '07

Hi! Ich muss das Backup von nem Server von rsync zu nem Nachbarserver auf ein anderes System umstellen, da der Nachbarserver nicht mehr da ist. Der einzige vernuenftige Backupspace den ich aktuell habe ist nen FS, dass im lokalen Netz wo es laeuft per NFS verteilt wird, ergo nicht soo vertrauensverdaechtig. Zugriff auf das Dateisystem besteht via ssh/scp. Gegen die "No File Security" wollte ich GPG benutzen. Damit wird es IMO nur recht schwierig inkrementelle Backups zu machen... Mein aktuelles Grobkonzept besteht aus: * tarball bauen * gpg --enrypt * scp Beim Backupvolumen reden wir von ~1,5G - 2G, die dann pro Lauf durch die Leitung muessten, das find ich schon recht viel. Hat jemand ne Idee, wie man das ggf. schicken machen koennte? Als alternative denke ich noch eine Loesung mit nem 2-3GB grossen Dateisystemimage im Backupspace an, den ich per ssh-fs (Fuse) loop mounte. Da muessten man dann auch sowas wie crypto-loop oder dm-crypt drauflegen koennen. Letzteres finde ich vom technischen Standpunkt aus wesentlich sexier und das duerfte auch noch Bandbreite sparen. Any hints welcome? Ciao Max -- Follow the white penguin.

2 1

Re: NFS zu langsam (ICMP ip reassembly time exceeded)
by Andreas Koch 17 Mai '07

17 Mai '07

Hi, noch etwas was ich probiert habe und nicht verstehe: Schreiben auf die NFS-Freigabe funktioniert mit 7MB/s. Lesen lässt sich der Inhalt eines Verzeichnisses aber keine größeren Dateien. Der Client hat eine 10, der Server eine 100 Netzwerkkarte. Kann das damit zu tun haben ? Schöne Grüße, Andreas

4 6

mutt von der Kommandozeile - Kodierung?
by Stefan Ulrich Hegner 16 Mai '07

16 Mai '07

Hi, ich möchte die Ausgabe eines Kommandos über cron mit mutt so verschickern, dass mir M$-Rausguck (wir wollen uns auf der Arbeit nichts besseres leisten) die Mail auch ordentlich anzeigt. Im Moment mache ich #mein-kommando | mutt meine(a)email.adresse -s"Mein Betreff" Meine Vermutung ist, dass es irgendwie mit der Codepage zusammenhängt, weil Rausguck a) ein nicht unterstütztes Format anmeckert (und die Mail nur als Attachment anbietet) und b) Umlaute verkrüppelt. Mein zweiter Ansatz sah so aus: #mein-kommando | recode lat1..ibmpc | mutt meine(a)email.adresse -s"Mein Betreff" ... beim Ergebnis keine Änderung feststellbar. Hat da jemand eine schlaue Idee für mich? Danke! Gruß Stefan. -- / Stefan Ulrich Hegner aka "Hegi" - Loehne/ Westfalen - Germany \ | stefan(a)hegner-online.de, my Cyberhome http://www.hegner-web.de| \ GPG-Fprint D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB 0287 05A1 8D11 38BA CE91 /

5 9

suse
by Dirk Richard Middelberg 15 Mai '07

15 Mai '07

Guten Tag! ich habe auf meinem Laptop SusE 9.0 und habe probleme mit meiner PCMCIA Card und wollte mal fregen ob mir einer von euch dabei helfen kann die zum Laufen zu bringen. vielen Dank im Vorraus! gruß Dirk -- GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS. Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail

3 2

NFS zu langsam (ICMP ip reassembly time exceeded)
by Andreas Koch 15 Mai '07

15 Mai '07

Hallo Liste, ich versuche gerade über eine NFS-Freigabe mp3's abzuspielen. Allerdings will das so garnicht laufen. Entweder hängt der player vollständig oder aber es kommen nur Bruchstücke an. Ein TCP-Dump zeigt folgende Fehlermeldung: 23:09:12.849482 IP gatekeeper.home > box.home: udp 23:09:12.849493 IP gatekeeper.home > box.home: udp 23:09:12.849504 IP gatekeeper.home > box.home: udp 23:09:12.849514 IP gatekeeper.home > box.home: udp 23:09:12.849524 IP gatekeeper.home > box.home: udp 23:09:13.707311 IP box.home > gatekeeper.home: ICMP ip reassembly time exceeded, length 556 23:09:15.827510 IP box.home > gatekeeper.home: ICMP ip reassembly time exceeded, length 556 23:09:20.607651 IP box.home.135633 > gatekeeper.home.nfs: 108 read [|nfs] 23:09:20.608321 IP gatekeeper.home.nfs > box.home.135633: reply ok 1472 read 23:09:20.608346 IP gatekeeper.home > box.home: udp 23:09:20.608361 IP gatekeeper.home > box.home: udp 23:09:20.608376 IP gatekeeper.home > box.home: udp 23:09:20.608389 IP gatekeeper.home > box.home: udp Kopiere ich die Daten von einer NFS-Freigabe auf eine Andere erhalte ich: cp: Read Error: Input/output error und die kopierte Datei ist nur 16 Kb groß. Als mount-Parameter habe ich: ro,soft,udp,nolock und ro,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock ro,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock ausprobiert aber ohne Veränderung. Wo kann ich noch nachsehen bzw. woran könnte das liegen ? Schöne Grüße Andreas

4 7

LUG Paderborn
by Alexander Gretencord 14 Mai '07

14 Mai '07

Hallo Liste, Fuer alle, die heute nicht beim Paderborner Treffen waren, moechten wir hiermit ankuendigen, dass die heute Anwesenden einstimmig beschlossen haben, die LUG Paderborn vom Kacheloefchen zum Feuerstein zu verschieben. Das wird wohl auch so bleiben, da die Anwesenden auch gleichzeitig die Stammbelegschaft der LUG Paderborn darstellen (der Eine, der fehlte, wird hiermit wissentlich uebergangen :P). Fuer eine aktualisierte Wegbeschreibung von Detmold aus wuerde ich bitte um Zusendungen direkt an den administrativen Kontakt (lug-kontakt(a)lug-owl.de) der LUG-Seite bitten. Eine Aenderung der anderen Infos werde ich dort selbst anregen. Alex

1 0