Februar 2010 - Linux

Re: Gamepad Buttons -> script
by Johannes Goecke 27 Feb '10

27 Feb '10

On Thu, Feb 25, 2010 at 03:29:46PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote: > > Es gibt `evtest' (unter Debian mittlerweile in einem eigenen Paket, > früher war es als Hilfs-Tool im Paket "joystick"), das Du auf das > event interface des devices setzen kannst. > > Da würd' ich einfach 'ne Schleife drumherum schreiben, die dann > jeweils bei den entsprechenden Knöpfen irgendwas macht: > > evtest /dev/input/event0 | while read LINE; do > case "${LINE}" in > ... > ;; > esac > done > > MfG, JBG > Hi, an genau sowas dachte ich, klingt gut, funktioniert aber leider nicht ganz korrekt. Das Pipe "|" scheint einen 4k grossen Buffer zu haben [1], und die while Schleife erhält die Ausgabe erst nach ca. 10 mal Tastendrücken, also für "echtzeit Eventbehandlung" leider nicht zu gebrauchen ;-( Ich habe allerdings jemanden gefunden der den C-Compiler ausgegraben hat und einen entsprechenden Daemon "joyd" geschrieben hat http://www.cgarbs.de/joyd.en.html der funktioniert auch genau so wie ich das brauche: wenn ein Button released wird, wird eine definierbare Aktion ausgelöst gruß Johannes [1] http://e-hon.blogspot.com/2009/12/buffer-size-of-pipe.html

1 0

Gamepad Buttons -> script
by Johannes Goecke 25 Feb '10

25 Feb '10

Hallo Liste, Ich möchte als "Fernbedienung" für meinen Laptop die Buttons von einem Gamepad verwenden um ein paar simple Aktionen auszuführen (z.B. GPS-Position in Datei speichern, x Sekunden Audio-Rekording starten,...). Ziel ist es ein paar Fehler in OpenStreetmap zu beheben (es gab hier man ne ähnliche Idee). Gibt es ne einfache Möglichkeit auf Buttondruck bestimmte Scripte zu starten, oder muss ich den C-Compiler auspacken und mir so einen Daemon selber schreiben? Das Gamepad ist ein USB-Teil: ID 046d:c20c Logitech, Inc. WingMan Precision und bekommt auch schon sein Device /dev/input/js0 gruß Johannes

2 1

Update OpenOffice 2.4.1 DebianLenny auf 3.1
by Juergen Scharmacher 24 Feb '10

24 Feb '10

Hallo Liste, wir arbeiten mit OO 2.4.1 im Netz unter Debian Lenny. Um Lock-Funktionen in Calc zu nutzen wollte ich gern auf OO 3.1 updaten. Dieses Update steht in lenny-backports zur Verfügung. Hat jemand Erfahrungen mit einem solchen Update? Kann ich selektiv nur OO updaten? Jürgen

2 1

Iptables Assistent
by Peter Lohmann 21 Feb '10

21 Feb '10

Hi! Gibt es eigentlich irgendeine Art Assistent für die Definition von Firewall (iptables) Regeln - am Besten einen, der ein Basic Ruleset z.B. gleich mitbringt? Grüße, Peter

8 9

Debian: Ipmasq und virtuelles Interface
by Peter Lohmann 21 Feb '10

21 Feb '10

N'abend zusammen! Ich nutze seit einigen Jahren ipmasq auf meinem Debian root-server - weils so schön einfach war. Ein NIC eth0, eine IPadresse. Ipmasq filtert alles unnütze ab und ich kann einfach über ZZZdenyandlog.rul ein paar Ports dichtmachen, die ich nicht übers eth0 gehen lassen will. Jetzt will ich aber eine 2. Ipadresse auf meinen NIC konfigurieren. Funktioniert ohne probleme per /etc/network/interfaces mit eth0:0 (solange ipmasq noch nicht gestartet ist). Ich kann von extern pingen und bekomme auch Antwort. Starte ich nun ipmasq und es geht gar nichts mehr. Welche rules muß ich in die ipmasq Konfiguration aufnehmen, damit ich auch wieder Daten über eth0:0 rein- und rausbekomme? Grüße Peter

1 0

Connection Tracking Problem
by Hauke Homburg 19 Feb '10

19 Feb '10

Guten Morgen, Ich versuche gerade eine Firewall Script mit Connection Tracking zu vereinfachen. Dabei hbe ich folgendes Verständnisproblem: iptables -A FORWAD -i $input_interface -s 0.0.0.0 -d $put_interface -d $destination_lan --dport 80-m state --state NEW,RESTABLISHED -j ACCEPT Damit kontrollire ich nach meinem Veständnis erstmal nur den Netzwerkverkehr zwichen 2 Interfaces und 2 bestimmten IP Adress Bereichen. Auf Port 80. Ist es nun für Iptbles ein Unterschied ob ich folgendes Schreibe: iptables -A FORWAD -i $input_interface -s 0.0.0.0 -d $put_interface -d $destination_lan --dport 80-m state --state RESTABLISHED -j ACCEPT oder iptbles -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED .j ACCEPT Nach meiner Meinung würde die zweite Zeile genau auf die Verbindung der ertsen Zeile ansprechen. Die 3. Zeile dagegen würde "allgemein" alles durchlassen was bereits ne Verbindung hat. Sehe ich das richtig? grüße Hauke

3 2

[OT] Dokumentenverwalungssystem
by Joern Muehlencord 19 Feb '10

19 Feb '10

Hallo zusammen, sorry, für OT. Ich suche ein - tja Dokumenten Verwalungssystem? Ein Redaktiossystem? Folgendes soll es können: 1. Auf einer EMailadresse lauschen und die einkommenden Emails automatisch zu Dokumenten verwandeln. Aus Anhängen wie Word ggf. PDF sollten die Texte ausgelesen werden. 2. Dokumente gemäß eines Workflows abarbeiten - also z.B. neue Dokumente werden erstmal gesichtet, wenn kein totaler Quatsch (Spam) drin steht, gehen sie zur redaktionellen Bearbeitung, kommen von da geändert zurück (schön wäre, wenn beide Versionen noch im System vorhanden sind) und werden dann z.B. freigegeben und den entsprechenden Personen zur Veröffentlichung bereit gestellt. 3. Die Kommunikation mit dem System soll per Email erfolgen - per Zugriff via Webseite für Konfiguration, Statusabfragen etc. Gibt es sowas? Ich habe mir schon einige Dinge angesehen, aber nichts scheint so recht zu passen weil häufig einfach zu groß oder die benötigten Funktionen werden nicht abgedeckt. Geschaut habe ich u.a. bei Alfresco (kämnpfe noch mit der Installation), Cuteflow, Agorum Vielen Dank für die Unterstützung. Mfg Jörn

3 4

LUKS Partition auf LVM vegrößern ... habe ich an alles gedacht?
by Stefan U. Hegner 16 Feb '10

16 Feb '10

Hallo Liste, mein verschlüsseltes LVM Volume wird langsam etwas eng. - Nun möchte ich es gerne vergrößern. Allerdings habe ich nicht vor, mir etwas zu zerschießen, und deshalb frage ich lieber vorher nochmal zur Sicherheit nach. ;-) Die Architektur sieht wie folgt aus: Physiche Platte: /dev/sda LVM-PV: /dev/sda5 (mit reichlich Platz frei) LVM-LV: /dev/vg-areca1/usr CyptoVol: /dev/mapper/vg--areca1-usr Filesystem: EXT3 mounted an /usr Sprich ich habe einzelne Cryptocontainer pro LVM-Volume. Wenn ich nun mein /usr etwas aufblasen will, sagen wir mal um 4 Gig, dann würde ich folgendes machen: Schritt 1: LVM Volume vergrößern # lvresize -L +4G /dev/vg-areca1/usr Das ist ja völlig unkritisch weil LVM nur für das LV mehr Platz allokiert. - Kann also im laufenden Betrieb passieren. Schritt 2: Cryptovolume auf maximale Größe vergrößern # cryptsetup resize vg--areca1-usr Geht das gemounted? oder muss ich dafür das System von Knoppix etc. booten? Schritt 3: Filesystem auf maximale Größe vergrößern # resize2fs -p /dev/mapper/vg--areca1-usr Das müsste IMHO auch funzen, wenn das FS gemounted ist. ... vorausgesetzt ich habe nichts vergessen, sollte es das gewesen sein. Sofern ich den cryptsetup auch auf einem gemounteten FS laufen lassen kann, müsste ich die Kiste dazu nicht mal booten und könnte alles im laufenden Betrieb machen. - Oder gibt es da Indikationen dagegen? - Trotzdem werde ich vorher eine komplett-Sicherung machen. - Hat mir vor 3 1/2 Jahren schon mal das System gerettet als es 'nen RAID zerlegt hat. Danke Stefan. -- Stefan U. Hegner <stefan(a)hegner-online.de> * * * D-32584 Löhne --- good ole Germany internet: http://www.hegner-web.de * * * GPG-Key | D9DB 51BD 2DA6 9B3A 41CB F-Print | 0287 05A1 8D11 38BA CE91

4 4

Netzwerk Fragen
by Frank Wohlfahrt 15 Feb '10

15 Feb '10

Hallo, ich habe mir einen WLAN Router Netgear WNR3500L gekauft. Eigentlich möchte ich ihn als reinen Access Point betreiben um per Funk auf mein LAN zu kommen. Jetzt bindet hat das Gerät aber die 4 LAN Anschluesse und das WLAN als Router in einem neuen Subnetz an. Dadurch ergeben sich zwei Probleme: 1. Ich kann VDR Server "Pluto" innerhalb von LAN1 per WOL aufwecken. Diese geht aber vom WLAN nicht, weil der Netgear das Broadcast Paket nicht durchlaesst. Kann ich dieses mit einer Einstellung von Port Forwarding (mit Server IP Adresse) oder Port Triggering erreichen ? Habe schon mehrere Kombinationen mit UDP und Port 9 erfolglos ausprobiert. 2. Wie können Teilnehmer im LAN1 den Drucker (192.168.0.4) erreichen ? Ich kann doch immer nur ein Gateway eingeben und das ist der Speedport. Momentan ist der Drucker dort nicht angeschlossen aber ich könnte mir einen zweiten Switch sparen. Als letztes: Wäre es empfehlenswert die Netgear Firmware gegen DD-WRT oder Tomato auszutauschen ? Laut Forum könnte es evtl. schwierig sein wieder zurückzuflashen. +-------------------------+ Internet |192.168.1.11 | ---------|Gateway (Speedport W501V)| +-------------------------+ | +--------------------------------+ | Switch | +--------------------------------+ | | | | | LAN1(192.168.1.x) | | +-------------+ +------------+ | |192.168.1.4 | |192.168.1.3 | | | VDR(Pluto) | | | ... | +-------------+ +------------+ | | | +------------+-----------+ WLAN +------------+ +-|192.168.1.17:192.168.0.1| ......... |192.168.0.11| |Netgear WLAN Router | \ | Notebook | +------------+-----------+ \ +------------+ \ LAN2 (192.168.0.x) \ +------------+ \ ___ |192.168.0.4 | | Drucker | +------------+ Frank

3 4

Treffen der Lug Bi am Montag 15.02.2010 ab 19:30 Uhr in Ferdis Pizza Pinte (Nähe Bahnhof)
by Peter Voigt 14 Feb '10

14 Feb '10

Hallo, das nächste Treffen der Lug Bielefeld findet statt: Montag 15.02.2010 ab 19:30 Uhr Ferdis Pizza Pinte Schmiedestraße 9 33613 Bielefeld http://www.ferdispizzapinte.de/ Kurze Beschreibung des neuen Treffpunktes: - ein grosser, ein kleiner Gastraum - Musikberieselung (bei der Inaugscheinnahme war bossa nova angesagt) - grosser Raum Nichtraucher, kleiner Raum Raucher - letzteres fiel mir aber bei Besichtigung nicht auf, d.h. kein mief - laut dem Wirt montags wenig Betrieb - das war so bei der Besichtigung im Januar. Am letzten Montag war der Laden voll. Dürfte am Wetter gelegen haben - falls kein anderer Gast rauchen will, würde der Wirt den kleinen Raum reservieren, wenn Nachfrage vorhanden ist - ansonsten steht im grossen Raum ein Tisch für 12 - 14 Personen zur Verfügung - Aambiente: Stadtbezirks-/Studentenlokal - Speisekarte von 1,20 Euro für Schälchen Oliven bis max 9,80 Euro für Menu mit 3 Gängen - Pizza ab (soweit ich mich erinnere) ab 4,40 Euro - Schwerpunkt der Karte zwischen 5,00 - 8,00 Euro - Karte ist abwechslungsreich (auf der Webseite nachlesbar) - Parken gelang problemlos - nach Auskunft eines Anwohners wäre Parken idR kein Problem - ca 3 - 5 Minuten zu Fuß vom Bahnhof entfernt - ÖPNV über nahegelegene U-Bahn Haltestelle ca 3 min zu Fuß - ich habe ich mich im Lokal gut behandelt und bedient gefühlt - das Essen war ordentlich (und ohne die ätzenden Appetit- und Durst-anregenden Zusatzstoffe) Morgen werde ich ab 19:30 Uhr anwesend sein. pv

1 0