- Linux - LUG OWL

exim4
by Matthias Vennekötter 24 Aug '05

24 Aug '05

Hallo, ich habe den ct debian server installiert. Meine Mails hole von mehreren E-Mail Adressen per fetchmail ab. Wie kann ich denn exim4 konfigurieren damit ich auch mit mehreren E-Mail Adressen raus komme? Bisher komm ich immer nur mit einer Adresse raus. In /etc/email-addresses # otheruser: someoneelse(a)anotherisp.com LOCAL_USER_1: GMX_USER_1_(a)gmx.de LOCAL_USER_2: GMX_USER_2_(a)gmx.de gibt es ein Beispiel für Aliasadressen. Gelten die denn nicht nur für den lokalen User?? Gruß -- Matthias Vennekötter <Matthias.Vennekoetter(a)gmx.de>

3 3

Probleme mit Zaurus und Suse
by Frank Schulz 24 Aug '05

24 Aug '05

Moin! Gibt es hier jemanden, der einen Sharp Zaurus (vielleicht sogar den 5500G) erfolgreich und dauerhaft mit einem Linux-Rechner (vielleicht sogar Suse 9.2) verbunden hat? THX Frank

4 7

RAM für einen Prozess begrenzen
by Mirko Werneke 21 Aug '05

21 Aug '05

Hi! Wie begrenze ich die maximale Größe die Prozesse im RAM belegen können? Ich habe mir bereits ulimit & pam angesehen, nur will ich das nicht für einen bestimmten User machen sondern systemweit, denn es handelt sich um einen Serverprozess, der aus den Startscripten gesstartet wird, der vornehmlich begrenzt werden soll. Schön wäre dazu ein Kernelparameter oder sowas (Kernel 2.4). Probiert habe ich schon folgendes: ulimit gesetzt in /etc/profiles - funktioniert nicht systemweit ulimit gesetzt im Startscript der Daemonen, die ich unbedingt zügeln will. Hintergrund für die Aktion: Es laufen bei mir auf dem Server ständig 2 oder 3 Prozesse, die aktiv sind. Dazu gehört auch Samba. Sporadisch fängt dann auf einmal an Samba soviel RAM zu fressen, daß diese 3 Prozesse nicht mehr zusammen in den Speicher passen. Resultat ist bei jedem Prozesswechsel eine Swap-Orgie, bei der 500MB hin und her geschoben werden. Das System ist dann nicht mehr benutzbar. Alle Prozesse die auf der Kiste laufen brauchen eigentlich nicht mehr als 500MB im Normalbetrieb und daher würde ich halt gerne irgendwie den maximal zuteilbaren Speicher pro Prozess auf 512MB begrenzen. Anderer Kernel oder anderer Samba ist eigentlich keine Option. -- Viele Grüße Mirko

4 6

postfix mit ldap anbindung
by Hauke Homburg 17 Aug '05

17 Aug '05

hallo, ich versuche im moment folgendes: in einem debian sarge mit u.a. postfix und ldap den postfix zu zu konfigurieren, dass er sowohl die alias auflösung, wie auch die canonical auflösung im ldap sucht. laut www.postfix.org sucht der postfix nach einem attribut mailacceptinggeneralid laut http://www.redant.ca/consulting/ldap/postfix.php muss ich dazu ein neues schema erstellen, worin das attribut mailacceptinggeneralid definiert ist. hat jemand nur url wo ich mir das schema runterladen kann, bzw am besten alle verfügbaren? danke, hauke homburg

2 2

mainboard-Empfehlung
by Uwe Schuerkamp 16 Aug '05

16 Aug '05

Hallo Liste, da mein altes ECS K7S5A / LAN anscheinend das Zeitliche gesegnet hat, überlege ich die Anschaffung neuer HW (mobo / cpu). Ich hätte gern was Leises, Stromsparendes, muss auch nicht das Neueste vom Neuen sein, sollte aber stabil laufen (24x7) und Linux (Gentoo) unterstützen. Ich hab mir das MSI K8T Neo 2 angeschaut, das sieht ganz gut aus und ist wohl auch bestens mit Linux am Start. Was würdet ihr empfehlen? Viele Grüsse & danke schon mal, uwe

4 10

Problem mit /-Fileystem (gentoo / reiserfs)
by Uwe Schuerkamp 16 Aug '05

16 Aug '05

Hallo Liste, sorry fuer den Spam, ich bin im Moment ziemlich am Basteln ;-) Heute habe ich mein root-fs von hdc3 nach hda3 umgezogen (per tar), danach die fstab entsprechend angepasst und neu gebootet (2.6.12-gentoo, devfsd im Kernel). Die Kiste bootet den Kernel auch ordnungsgemaess, findet das root-fs auf /dev/hda3 (150GB), mountet /proc, startet devfsd usw, klappt alles. Nur beim fsck des root-Filesystems kommt folgender Fehler: /dev/hda3: no such device or address und das root-fs (wie gesagt, auf /dev/hda3!) bleibt readonly-gemountet. Sehr seltsam! Ein ls -l /dev/hda* zeigt dann folgendes: lr-xr-xr-x 1 root root 32 14. Aug 2005 /dev/hda -> ide/host0/bus0/target0/lun0/disc lr-xr-xr-x 1 root root 33 14. Aug 2005 /dev/hda1 -> ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 brw-rw---- 1 root disk 22, 2 14. Aug 2005 /dev/hda2 lr-xr-xr-x 1 root root 33 14. Aug 2005 /dev/hda3 brw-rw---- 1 root disk 22, 4 14. Aug 2005 /dev/hda4 Wie man sieht, fehlt der symbolische Link auf ide/host0/.../part3. Wenn ich das root-fs jetzt in diesem kaputten single user-mode rw remounte per mount / -n -o remount,rw und den symbolischen Link per Hand anlege, kann ich ganz normal per telinit3 in den Multi-user-mode booten. /dev/hda1 ist /boot, /dev/hda2 ist swap. Jetzt frage ich mich natuerlich, wer diese Links in /dev anlegt? Macht das der devfsd? Ich kann mich nicht erinnern, dies schon einmal manuell gemacht zu haben. Ist die Partition vielleicht zu gross? Vorher hatte meine /-Partition nur 20GB, aber das Mainboard ist recht neu (msi k8t neo2). Ich wäre für jeden Tipp dankbar! viele Grüsse, Uwe

4 7

/dev/dsp: Softphones fuer VoIP geben keinen Ton
by Hauke Joachim Zuehl 16 Aug '05

16 Aug '05

Hi :) Nach laengerer Zeit der Abwesenheit, melde ich mich gleich mal mit einer Frage zu einem merkwuerdigen Phaenomen zurueck: Per Softphone (KPhone, X-Lite) will ich telefonieren. Dummerweise hoere ich aus meinen Lautsprechern keinen Ton :( Geraet ist /dev/dsp, Gruppenzugehoerigkeit ist in Ordnung, wie mplayer beweist (auch xmms brummt): hauke@fafnir [xten-xlite] >>lsof /dev/dsp COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE NODE NAME mplayer 8737 hauke 5w CHR 14,3 127792 /dev/dsp Dann habe ich auf X-Lite mal einen strace gemacht nud folgender Abschnitt ist mir aufgefallen: open("/dev/sndstat", O_RDONLY) = -1 ENODEV (No such device) access("/dev/dsp", R_OK|W_OK) = 0 rt_sigaction(SIGALRM, {0x4002e7a0, [ALRM], SA_RESTORER|SA_RESTART, 0x407506f8}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [RTMIN], 8) = 0 alarm(1) = 0 open("/dev/dsp", O_RDWR|O_NONBLOCK) = 6 alarm(0) = 1 ioctl(6, SOUND_PCM_READ_CHANNELS, 0xbffff40c) = 0 ioctl(6, SOUND_PCM_READ_CHANNELS, 0xbffff40c) = 0 ioctl(6, SNDCTL_DSP_GETCAPS, 0xbffff408) = 0 ioctl(6, SNDCTL_DSP_GETFMTS, 0xbffff408) = 0 ioctl(6, SNDCTL_DSP_GETTRIGGER, 0xbffff408) = 0 ioctl(6, SNDCTL_DSP_SPEED or SOUND_PCM_READ_RATE, 0xbffff404) = 0 ioctl(6, SNDCTL_DSP_SPEED or SOUND_PCM_READ_RATE, 0xbffff404) = 0 ioctl(6, SNDCTL_DSP_SPEED or SOUND_PCM_READ_RATE, 0xbffff404) = 0 ioctl(6, SNDCTL_DSP_SPEED or SOUND_PCM_READ_RATE, 0xbffff404) = 0 close(6) = 0 access("/dev/dsp0", R_OK|W_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) access("/dev/sound/dsp0", R_OK|W_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) access("/dev/dsp1", R_OK|W_OK) = 0 rt_sigaction(SIGALRM, {0x4002e7a0, [ALRM], SA_RESTORER|SA_RESTART, 0x407506f8}, {0x4002e7a0, [ALRM], SA_RESTORER|SA_RESTART, 0x407506f8}, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [RTMIN], 8) = 0 alarm(1) = 0 open("/dev/dsp1", O_RDWR|O_NONBLOCK) = -1 ENODEV (No such device) alarm(0) = 1 access("/dev/dsp2", R_OK|W_OK) = 0 rt_sigaction(SIGALRM, {0x4002e7a0, [ALRM], SA_RESTORER|SA_RESTART, 0x407506f8}, {0x4002e7a0, [ALRM], SA_RESTORER|SA_RESTART, 0x407506f8}, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [RTMIN], 8) = 0 alarm(1) = 0 open("/dev/dsp2", O_RDWR|O_NONBLOCK) = -1 ENODEV (No such device) alarm(0) = 1 access("/dev/dsp3", R_OK|W_OK) = 0 rt_sigaction(SIGALRM, {0x4002e7a0, [ALRM], SA_RESTORER|SA_RESTART, 0x407506f8}, {0x4002e7a0, [ALRM], SA_RESTORER|SA_RESTART, 0x407506f8}, 8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, NULL, [RTMIN], 8) = 0 alarm(1) = 0 open("/dev/dsp3", O_RDWR|O_NONBLOCK) = -1 ENODEV (No such device) alarm(0) = 1 access("/dev/dsp4", R_OK|W_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) access("/dev/sound/dsp4", R_OK|W_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) pipe([6, 7]) = 0 Also /dev/sndstat fehlt. Braucht man das dringend, wenn ja: Wie sind die Parameter zur Erzeugung des Geraetes? Mache ich unter KPhone / X-Lite ein lsof /dev/dsp kommt nix an und obige ioctl Ergebnisse machen mir auch ein wenig Sorge. Ach ja: System ist ein Debian Sarge mit Kern 2.4.21. Danke schon mal und Gruss, Hauke -- Ich hatte mal ein ähnliches Problem bei Outlook 2003. Habe die Fehlermeldung in google kopiert und da habe ich eine Lösung für mein Problem gefunden. Ich habe einfach die Zahl beim Posteingangs und Ausgangsserver geändert und schwupps konnte ich die Mails wieder verschicken.

4 7

mutt und filesystem Rechte
by Frank Guthausen (Club) 15 Aug '05

15 Aug '05

Hallo LUG OWL. Ich habe auf einem Debian Sarge, Stand April/Mai von CDROM, ein Mutt 1.5.6+20040907i (CVS) und damit ein Problem mit /var/mail/user Dateisystemrechte sind drwxr-xr-x root root /var drwxr-xr-x root root /var/mail -rw------- user root /var/mail/user Mit vi kann user die Datei /var/mail/user schreiben. Mutt behauptet, dass keine Schreibberechtigung besteht: Mailbox kann nur gelesen, nicht geschrieben werden. Insbesondere wird das Flag für neue Mails nicht geändert. Setze ich die Schreibberechtigung chmod o+w /var/mail dann kann Mutt schreiben. Für Schreiben unter vi ist das nicht nötig. Neue Mails werden von postfix korrekt zugestellt. Unter Debian Woody ist die Rechtevergabe drwxrwsr-x root mail /var/mail und es funktioniert ohne Probleme. Mit dem Programm mail gibt es ähnliche Probleme, allerdings zusätzlich mit der Information: Cannot create lockfile /var/mail/user.lock: Error creating temporary lockfile Liegt das Problem ausschließlich darin, dass ein (vernünftiges) Mailprogramm ohne lockfile erst gar nicht schreibend auf eine Mailbox zugreift? Unter Woody kann ich allerdings auch nicht schreibend innerhalb von /var/mail eine neue Datei anlegen, dennoch funktioniert das Programm mail ohne Fehlermeldung. Übersehe ich hier eine Kleinigkeit? Oder ist das ein ernsteres Problem? BTW: wieso benutzt Sarge für /var/mail als Gruppe root und nicht mail? Gruss Frank

3 4

seltsame Meldung vom Kernel
by Christian Weddeling 13 Aug '05

13 Aug '05

Hallo, gerade beim Brennen fand ich folgendes in meinem mgt: Message from syslogd@blaubaer at Fri Aug 12 21:41:15 2005 ... blaubaer kernel: Bank 1: 9000000000000171 Message from syslogd@blaubaer at Fri Aug 12 21:41:15 2005 ... blaubaer kernel: MCE: The hardware reports a non fatal, correctable incident occurred on CPU 0. Klingt irgendwie schlimm. Was ist das? -- Ciao Christian

6 5

[Solved] Keind Sound mehr!
by Christian Kuhlmann 13 Aug '05

13 Aug '05

Hallo *! Aus irgendeinem Grund war das Paket modconf nicht installiert. Mit dem Paket läßt sich der kompatible Treiber es1371 einbinden. Gruß aus Gütersloh, Christian¯¯¯¯¯¯¯¯¯ -- -, ( K ) --------------< http://www.christiankuhlmann.de >--------------- `-

3 3