- Linux - LUG OWL

Linux Speicherverwaltung
by hauke homburg 12 Mär '14

12 Mär '14

Hallo Liste, Ich bin gerade ueber eine Pruefungsfrage im LPI 117-300 gestolpert, die mich verwirrt: http://class10e.com/LPI-Linux-Professional-Institute/in-the-following-o utput-what-was-the-maximum-number-of-processes-swapped-out-at-any-time/ Die Antwort darauf kann ich nach meinem Wissen so nicht stehen lassen: Natuerlich kann Linux den Programmcode in den SWAP auslagern. Ob das auch auf Shared Libs zutrifft lasse ich dahingestellt, aber Prinzipiell ist es kein Problem. Sehe ich das das Richtig? Oder ist warum die Antwort auf die Frage richtig? -> Processes cannot be swapped out - this is a trick question. Danke fuer die Hilfe. Gruesse Hauke

2 1

Schülerprojekt: App-Entwicklung; Betriebsbesichtigung
by Ralf GESELLENSETTER 21 Feb '14

21 Feb '14

Liebe LUG, in einem Informatikkurs (Oberstufe) läuft derzeit eine Projektphase, für die wir uns Folgendes vorgenommen haben: - Exkursion zum Thema "Informatik in der Arbeitswelt" (z.B. IT-Abteilung von Unternehmen; Konsequenzen aus der NSA-Affäre usw.) - Entwicklung einer ersten App für das Handy. (in der Regel: Android). Falls auf der Liste jemand aus Bielefeld oder aus dem Nordkreis GT Zeit und Interesse hat, mich im Rahmen von 2-3 Stunden (als Block) zu unterstützen (ich habe selbst noch keine App geschrieben), oder z.B. in diesem Gebiet eine Firma administriert o.ä. , würde ich mich eine entsprechende Rückmeldung freuen. Zeitlich sind wir flexibel, der Termin müsste im März stattfinden, z.B. DI oder MI nach 14 bzw. 15 Uhr. Danke und viele Grüße Ralf -- PGP/GnuPG: pub 1024D/E6DE0971

1 0

Debian Wheezy: Systemaktualisierung bricht ab - Probleme mit libc6:amd64
by Jürgen Schwarze 10 Feb '14

10 Feb '14

Guten Abend! Die Debian-Installation auf meinem Desktop-Rechner wollte heute Abend das System auf den neuesten Stand bringen. Da ich in der KDE-GUI am arbeiten war, meldete Apper mir neue Pakete, deren Installation ich nach einem kurzen Check bestätigte. Dann kam nach einer kurzen Zeit wieder das Angebot die selben Pakete zu installieren, was ich nochmals bestätigte. Da dann aber ebenfalls nach einigen Sekunden wieder das selbe Fenster geöffnet wurde, brach ich den Vorgang ab. In der Konsole versuchte ich dann mit su -c "apt-get update && apt-get upgrade" mein Glück und bekam so wenigstens einen Hinweis auf das Problem. Hier einmal die Ausgabe der Upgrade-Teil der o. g. Befehlszeile: -8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<- Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade): debian-handbook iceweasel iceweasel-l10n-de libgadu3 libmozjs27d libotr2 libssl1.0.0 linux-image-3.2.0-4-amd64 locales multiarch-support openssl tzdata tzdata-java wget whois xulrunner-27 16 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert. 3 nicht vollständig installiert oder entfernt. Es müssen 80,7 MB an Archiven heruntergeladen werden. Nach dieser Operation werden 4.242 kB Plattenplatz zusätzlich benutzt. Möchten Sie fortfahren [J/n]? j Holen: 1 http://security.debian.org/ wheezy/updates/main libgadu3 amd64 1:1.11.2-1+deb7u1 [76,3 kB] Holen: 2 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main libssl1.0.0 amd64 1.0.1e-2+deb7u4 [1.256 kB] Holen: 3 http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports/iceweasel-release iceweasel-l10n-de all 1:27.0-2~bpo70+1 [407 kB] Holen: 4 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main linux-image-3.2.0-4-amd64 amd64 3.2.54-2 [23,4 MB] Holen: 5 http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports/iceweasel-release iceweasel amd64 27.0-2~bpo70+1 [3.105 kB] Holen: 6 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main multiarch-support amd64 2.13-38+deb7u1 [150 kB] Holen: 7 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main tzdata-java all 2013i-0wheezy1 [131 kB] Holen: 8 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main tzdata all 2013i-0wheezy1 [450 kB] Holen: 9 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main wget amd64 1.13.4-3+deb7u1 [762 kB] Holen: 10 http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports/iceweasel-release xulrunner-27 amd64 27.0-2~bpo70+1 [19,1 MB] Holen: 11 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main locales all 2.13-38+deb7u1 [5.714 kB] Holen: 12 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main whois amd64 5.1.1~deb7u1 [60,8 kB] Holen: 13 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main debian-handbook all 7.20140126~deb7u1 [23,5 MB] Holen: 14 http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports/iceweasel-release libmozjs27d amd64 27.0-2~bpo70+1 [1.749 kB] Holen: 15 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main libotr2 amd64 3.2.1-1+deb7u1 [77,0 kB] Holen: 16 http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy/main openssl amd64 1.0.1e-2+deb7u4 [700 kB] Es wurden 80,7 MB in 46 s geholt (1.724 kB/s). Lese Changelogs... Fertig dpkg-preconfigure: kann Stdin nicht wieder öffnen: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden dpkg: Fehler beim Bearbeiten von libc6:amd64 (--configure): Paket libc6:amd64 2.13-38+deb7u1 kann nicht konfiguriert werden, da libc6:i386 in einer anderen Version vorliegt (2.13-38) Fehler traten auf beim Bearbeiten von: libc6:amd64 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) -8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<--8<- Mir ist jetzt nicht wirklich klar, ob und wie ich an dieser Stelle in das Paketmanagement eingreifen kann, um ein fehlerfreies Update/Upgrade zu erreichen. Hat von euch jemand eine Idee? Ach ja, meine sources.list sieht folgendemaßen aus: deb http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free # wheezy-updates, previously known as 'volatile' deb http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ wheezy-updates main contrib non-free deb http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports iceweasel-release Gruß Jürgen

3 3

Neue Rubrik auf lug-owl.de
by Claudius Folek 29 Jan '14

29 Jan '14

Hallo users, ich mAP:chte den Vorschlag machen eine neue Rubrik auf unsere Website einzufA 1/4hren fA 1/4r Projekte. Vielleicht kann man sich mal A 1/4berlegen der Website ein neues aktuelles Gesicht zu verpassen durch ein neues Layout. Dachte da so an Einbindungen in Soziale Netzwerke und QR Codes... Was meint ihr? Gruss Claudius -- Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet.

2 1

[OT] Tinte für "Epson Stylus Office"-Drucker abzugeben
by Jan-Benedict Glaw 15 Jan '14

15 Jan '14

Hi! Ich hab' einen unserer Drucker entsorgt und noch Tinte gefunden: 1x Cyan (Cliprint VM-3160-675) 2x Black (Cliprint VM-3159-675). Laut Packung verwendbar in diesen Druckern: Epson Stylus Office B42WD BX305F BX305PW BX320FW BX524WD BX625FWD BX925FWD Stylus SX230 SX235W etc. Malerregel gilt. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbglaw(a)lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Alles wird gut! ...und heute wirds schon ein bißchen besser. the second :

1 0

Kopiergeschwindigkeit
by Hans-Joachim Hötger 06 Jan '14

06 Jan '14

Hallo, ich habe ein neues SAN Array am Start. Gerade ist wenig los, deshalb teste ich etwas auf dem Array herum (3PAR 7400 4controller 50T SAS in 450G Platten mit 10krpm) Mein Virtualisierungskollege hat mir vier virtuelle Server auf seinem ESX Hypervisor zum testen gebastelt. Wenn ich die Dateien mit nc kopiere, kommt dabei nur etwa 10Prozent des Durchsatzes heraus, den ich mit rsync erhalte. Das hatte ich so nicht erwartet. Kann das jemand erklären? Der Durchsatz ist weit von den mit iozone ermittelten Maximalwerten entfernt. Für große Blöcke gibt iozone etwa 400MByte/s und 3500IOPs aus. Alle Volumes sind mit -o sync mounted, das Netz macht Jumboframes. root@template_RH data]# time dd if=testfile | nc 192.168.1.12 30303 16777216+0 Datensätze ein 16777216+0 Datensätze aus 8589934592 Bytes (8,6 GB) kopiert, 1764,48 s, 4,9 MB/s real 29m24.544s user 0m10.216s sys 1m0.368s [root@template_RH data]# time dd bs=4096 if=testfile | nc 192.168.1.12 30303 2097152+0 Datensätze ein 2097152+0 Datensätze aus 8589934592 Bytes (8,6 GB) kopiert, 1778,08 s, 4,8 MB/s real 29m38.157s user 0m1.895s sys 0m28.382s [root@template_RH data]# time dd bs=8192 if=testfile | nc 192.168.1.12 30303 1048576+0 Datensätze ein 1048576+0 Datensätze aus 8589934592 Bytes (8,6 GB) kopiert, 1747,32 s, 4,9 MB/s real 29m7.434s user 0m1.332s sys 0m28.495s [root@template_RH data]# ssh 192.168.1.12 rm /data/testfile [root@template_RH data]# time rsync -va testfile 192.168.1.12:/data/ sending incremental file list testfile sent 8590983242 bytes received 31 bytes 49515753.73 bytes/sec total size is 8589934592 speedup is 1.00 real 2m53.821s user 1m47.457s sys 0m44.522s [root@template_RH data]# tracepath 192.168.1.12 1: 192.168.1.10 (192.168.1.10) 0.098ms pmtu 9000 1: 192.168.1.12 (192.168.1.12) 0.380ms reached 1: 192.168.1.12 (192.168.1.12) 0.195ms reached Resume: pmtu 9000 hops 1 back 64 [root@template_RH data]# (Just curious) Bei der Gelegenheit: Ich wünsche jedem ein frohes neues Jahr, der bis hierher gekommen ist. ;-) -- Hans-Joachim Hötger hosting architect Telefónica Germany GmbH & Co. OHG Überseering 33a 22297 Hamburg Tel +49 40 237267420 Fax +49 40 23726787420 Mobil +49 176 6238 7033 hans-joachim.hoetger(a)telefonica.com Bitte finden Sie hier die handelsrechtlichen Pflichtangaben: http://www.telefonica.de/pflichtangaben.html

4 8

gpg-agent - scheinbar endlose ttl
by Stefan U. Hegner 03 Jan '14

03 Jan '14

Moinsen, ... erstmal noch ein frohes, gesundes, zufriedenes und gesegnetes Neues! Habe hier wheezy.amd64 unter Gnome mit icedove-17.0.10, gpg 2.0.19. meine ~/.gnupg/gpg-agent.conf: pinentry-program /usr/bin/pinentry-gtk2 default-cache-ttl 10 max-cache-ttl 10 #ignore-cache-for-signing Die dort gesetzten ttl-Einstellungen bekomme ich auch in gpa so angezeigt. Aber wenn ich einen geheimen Schlüssel entsperre, wird die passphrase so lange gecacht, wie die Gnome-Session offen ist. - Da ist völlig Wurscht, was ich in der gpg-agent.conf für ttls definiere. Beim googeln ist das nächste, was ich gefunden habe folgender Foren-Eintrag, wo jemand (allerdings unter Ubuntu) das gleiche Verhalten festgestellt hat: http://forum.ubuntuusers.de/topic/gpg-agent-loescht-passphrase-cache-nicht/ Da mein System schon diverse Upgrades hinter sich hat, frag' ich mich ob da vielleicht noch irgendwo eine alte Config schlummert, die mir das gewünschte Verhalten da konterkariert. Die /etc/X11/Xsession.d/90gpg-agent sieht IMHO "normal" aus, auch wenn da der Verweis auf die ~/.gnupg/gpg-agent.conf nicht drin vorkommt. - Aber das ist ja die Default-Config : ${GNUPGHOME=$HOME/.gnupg} GPGAGENT=/usr/bin/gpg-agent PID_FILE="$GNUPGHOME/gpg-agent-info-$(hostname)" if grep -qs '^[[:space:]]*use-agent' "$GNUPGHOME/gpg.conf" "$GNUPGHOME/options" && test -x $GPGAGENT && { test -z "$GPG_AGENT_INFO" || ! $GPGAGENT 2>/dev/null; }; then if [ -r "$PID_FILE" ]; then . "$PID_FILE" fi # Invoking gpg-agent with no arguments exits successfully if the agent # is already running as pointed by $GPG_AGENT_INFO if ! $GPGAGENT 2>/dev/null; then STARTUP="$GPGAGENT --daemon --sh --write-env-file=$PID_FILE $STARTUP" fi fi Kann das irgendwie damit zusammenhängen, das der ssh-agent auch den gpg-agent nutzt? wenn ich mir mit ps die Aufrufe angucke sieht das so aus: /usr/bin/ssh-agent /usr/bin/gpg-agent --daemon --sh --write-env-file=/home/hegi/.gnupg/gpg-agent-info-zomba /usr/bin/dbus-launch --exit-with-session gnome-session-fallback /usr/bin/gpg-agent --daemon --sh --write-env-file=/home/hegi/.gnupg/gpg-agent-info-zomba /usr/bin/dbus-launch --exit-with-session gnome-session-fallback Hat da noch wer einen heißten Tipp, wo ich mal suchen könnte? - Bin schon ziemlich gar über diesem Thema. 1000 Dank. Stefan. -- Stefan U. Hegner <stefan(a)hegner-online.de> * * * D-32584 Löhne --- good ole Germany internet: http://www.hegner-web.de * * * GPG-Key | 048D 7F64 0BEB 73B1 2725 F-Print | C05E 4F77 9674 EF11 55FE

2 2

OT Fundstück: Rechner-Cluster-Selbstbau im Kanister fast gratis
by Patrick Willam 27 Dez '13

27 Dez '13

Ahoi! http://www.youandjerrycan.org/ http://blog.youandjerrycan.org/haveyoumetjerry Wünsche allen eine gute Zeit zwischen den Jahren und viel Gesundheit & Glück fürs nächste Jahr! Fröhliches Linuxen und beste Grüße; Patrick

1 0

Erfahrungen mit Western Digital WD My Cloud?
by Jürgen Schwarze 20 Dez '13

20 Dez '13

Hallo Maik, Peter, Jürgen und Frank! Gleich vorweg, ich habe mich inzwischen für die Western Digital WD My Cloud entschieden. Dabei haben auch eure Einschätzungen eine Rolle gespielt. Daher vielen Dank dafür. Die Variante mit dem Raspberry Pi hatte ich auch schon angedacht und ansatzweise mal ausprobiert. Das funktioniert aber nur mit einem aktiven USB-Hub für die externe(n) Festplatte(n) oder einem entsprechend groß dimensionierten Netzteil für den Raspberry Pi, wenn die Platten ihren Strom über USB beziehen. Für diesen speziellen Einsatzzweck würde ich das Gerät aber nicht in Erwägung ziehen. Es riecht mir irgendwie zu sehr nach Bastellösung. Als Mediacenter für eine semi-smarte Glotze käme ein Pi aber durchaus infrage. Da habe ich auch schon eine stabil laufende Installation gesehen. Dort könnte dann wiederum der Pi auf das Netzlaufwerk zugreifen. Größere NAS-Systeme haben zwar den Charme, mit mehreren Festplatten gleich RAID anzubieten. Allerdings gelangt man dort dann auch schnell in Preisregionen, die für mich nicht mehr interessant sind. Die WD My Cloud ermöglicht übrigens den Anschluss weiterer Geräte (z. B. externe Festplatten) via USB (über eine eingebaute Schnittstelle), also wäre dort ggf. auch etwas RAID-ähnliches realisierbar. Die (erste) Konfiguration ist über eine Weboberfläche möglich. Auf dem Gerät läuft ein Debian-System, dass man dann auch über SSH ansprechen kann. Die Einbindung bei den zu sichernden Systemen könnte u. a. per NFS oder CIFS laufen. Eine Dokumentation für Linux gibt es für dieses Gerät nicht, da es offiziell nur für Windows und Mac OS angeboten wird. Aber im Netz finden sich doch einige Hinweise zu diesem System bzw. den Vorgängern. Eine zusätzliche Auslagerung an einen externen Ort mit vorheriger starker Verschlüsselung, wie Maik sie ins Spiel brachte, könnte man über zeitgesteuerte Skripte sicherlich realisieren. Insofern denke ich, dass ich mit der Western Digital WD My Cloud ganz gut bedient bin. Jetzt kommt ja der Weihnachtsurlaub. Da kann ich die Umsetzung meiner Ideen mit dem Gerät in Angriff nehmen. Danke nochmals für eure Beiträge. Viele Grüße Jürgen

2 2

Erfahrungen mit Western Digital WD My Cloud?
by Jürgen Schwarze 19 Dez '13

19 Dez '13

Hallo allerseits! Ich möchte in meinem lokalen Heimnetz (1 Desktop-Rechner, 1 Netbook, 1 Raspberry Pi, 1 Smartphone und evtl demnächst eine "smarte Glotze" eine zentrale Datensicherung haben. Richtige NAS-Systeme scheinen mir für meinen Einsatzzweck Overkill zu sein. Jetzt habe ich die Western Digital WD My Cloud entdeckt. Die kann zwar kein RAID, da wohl nur jeweils eine HD in den Geräten verbaut ist, entspricht aber sonst meinen Anforderungen. Hat jemand von dieser Mailingliste schon Erfahrungen mit dem Gerät gemacht? Wie löst ihr das Problem der zentralen Datensicherung in eurem privaten Heimnetzwerk? Gruß Jürgen PS: Die namensgebende Cloud-Funktionalität ist für mich nicht von Interesse. Ich plane nur netzinternen Zugriff.

5 6