- Linux - LUG OWL

<>| Zeichen im X unter Debian
by Jens Hoffrichter 22 Jun '04

22 Jun '04

Hallo liebe Leute, Ich habe kuerzlich 2 Leuten geholfen, Debian zu installieren, und beide haben unabhaengig voneinander das Problem, das die Taste mit <>| unter X11 nicht funktioniert. Ich habe die Tastatureinstellungen in der XF86Config verglichen, und die sind identisch. Und bei mir funktionier es :) . Leider habe ich kein Debian Desktop-System mehr, an dem ich selber rumprobieren koennte ob ich das reproduzieren kann, und die Freunde sind leider noch soweit Anfaenger, das sie sich nicht selbst helfen koennen. Vielleicht hat von euch noch jemand einen Tip, wo man da nachschauen koennte/ das aendern koennte. Oder alternativ Google-Stichwoerter zum suchen, da fallen mir naemlich auch keine passenden ein, mit denen ich dem Problem naeher kommen koennte. Thx in advance! CU all, Jens -- GPG: 1024D/CF884D50 F2E8 F7FC F823 6464 4E9D EFAB 6EE9 8B9C CF88 4D50 ------------------------------------------------------------------------ Jens Hoffrichter / joho(a)hausboot.org / Joho@IRC / Fon: +43-650-5376989 "Wahre Liebe ist die, von der man keine Gegengabe erwartet." - Antoine de Saint-Exupèry

2 1

Weiterl.: Re: sonnige harte Ware
by Peter Friedrich 22 Jun '04

22 Jun '04

Einen schönen guten Morgen, Leider habe auch ich keine neuen Informationen bzgl. der Sunware erhalten. Mein Interesse ist ebenfalls noch stark vorhanden!!! Würde mich sehr interessieren, wann die Geräte abgeholt werden können ? mfG Peter Friedrich -------Originalmeldung------- Von: Arndt Heuvel Datum: 06/21/04 21:39:03 An: Jonas Schrieb Cc: Thomas Petig; hzuehl(a)web.de; Hans-Joachim Hoetger; ref(a)tretmine.org; Carsten Hensiek; hzuehl(a)athene.dnsalias.org; Vovin(a)linvat.de Betreff: Re: sonnige harte Ware Am Montag, 21. Juni 2004 19:02 schrieb Jonas Schrieb: > On Mon, Jun 21, 2004 at 06:04:37PM +0200, Carsten Hensiek wrote: > > sorry ich werde es wohl nicht schaffen heute vorbei zu kommen. wann wär > > denn nächste woche ne möglichkeit? wenns geht so gegen 19 uhr - sonst > > ists schlecht für mich weil ich bis 17 arbeite. > > Wenn ichs frueh genug weiss, Montag oder Donnerstag. Und halt nicht alle > einzeln ;) Nur diese Woche bin ich nicht mehr dort. > > > Tschoe, > Jonas Hallo an Alle, bin gerade erst zurück nach Paderborn gekommen und hab den "sonnige harte Ware"-Thread gelesen. Bin durch die vielen genannten Termine etwas verwirrt. Ist der Hardwareverschiebe-Deal jetzt schon gelaufen oder noch nicht? Falls nicht, bräuchte ich einen eindeutigen Termin, da ich kein 4rädriges Fahrzeug besitze müßte ich mir eins leihen :-/ Bis dann, Arndt -- Linux mailing list Linux(a)lug-owl.de subscribe/unsubscribe: http://lug-owl.de/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Hinweise zur Nutzung: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo

1 0

LinuxTag MFG
by Maximilian Wilhelm 21 Jun '04

21 Jun '04

Moin! Ich suche noch eine Mitfahrgelegenheit von Paderborn aus zum LinuxTag, und zwar am Samstag. Nach Moeglichkeit waer ich gerne rechtzeitig zur Keysigningparty (14:00) in Karlsruhe. Gibts es irgendjemanden, der mich einpacken kann? Ciao Max -- Follow the white penguin.

1 1

Re: sonnige harte Ware
by Arndt Heuvel 21 Jun '04

21 Jun '04

Am Montag, 21. Juni 2004 19:02 schrieb Jonas Schrieb: > On Mon, Jun 21, 2004 at 06:04:37PM +0200, Carsten Hensiek wrote: > > sorry ich werde es wohl nicht schaffen heute vorbei zu kommen. wann wär > > denn nächste woche ne möglichkeit? wenns geht so gegen 19 uhr - sonst > > ists schlecht für mich weil ich bis 17 arbeite. > > Wenn ichs frueh genug weiss, Montag oder Donnerstag. Und halt nicht alle > einzeln ;) Nur diese Woche bin ich nicht mehr dort. > > > Tschoe, > Jonas Hallo an Alle, bin gerade erst zurück nach Paderborn gekommen und hab den "sonnige harte Ware"-Thread gelesen. Bin durch die vielen genannten Termine etwas verwirrt. Ist der Hardwareverschiebe-Deal jetzt schon gelaufen oder noch nicht? Falls nicht, bräuchte ich einen eindeutigen Termin, da ich kein 4rädriges Fahrzeug besitze müßte ich mir eins leihen :-/ Bis dann, Arndt

1 0

LUG-PB, naechstes Treffen und weitere Planung
by Maximilian Wilhelm 21 Jun '04

21 Jun '04

Hi Jungs und Maedels! Ich hab in der letzten Zeit ein wenig Werbung fuer die LUG an der Uni gemacht (die Mitstudenten werden mind. einen Aufruf gesehen haben :)) und hoffe daher, dass am naechsten Montag ein paar Nasen mehr im Kacheloefchen auflaufen. Ich moechte auch alle Paderborner Tuxe hier bitten, sich mal wieder zum Treffen einzufinden :-) Weiterhin schlage ich vor, dass wir unsere Treffen in absehbarer Zeit in die Uni (Seminar- oder Poolraum) verlagern und dort Wissenverbreitung betreiben. Konkret stelle ich mir Vortraege und/oder Diskussionsrunden vor, bei denen aktuelle Themen wie Netzsicherheit, oder $ToolDesGeringstenMisstrauens vorgestellt bzw. eroertert werden koennen. Sofern Rechnerzugaenge benoetigt werden, sollte dies auch kein elementares Problem sein. Etwaige Themen koennte sein: * IPSec / VPN * IPv6 * Userverwaltung in groesseren Netzwerken (LDAP, Kerberos, ..) * Mailserver heute :) * Systemsicherheit generell * to * be * continued * ... Ich bitte alle Paderborner und natuerlich auch alle anderen Tuxe um Meinungen. Ciao Max -- Follow the white penguin.

5 4

afio/find?
by Lukas Kolbe 20 Jun '04

20 Jun '04

Hallo Liste! Ich wohne zwar mittlerweile in Muenster, fuehle mich OWL aber doch noch zugehoerig ;). Ich hab hier ein Problem, bei dem ich nicht weiter weiss -- vielleicht kann mir da jemand von euch helfen? In der Firma haben wir div. Backupskripte, die unter anderem afio direkt auf das Bandlaufwerk schreiben lassen, inklusive Tape-Wechsel-Skript. Afio selber wird ber find mit Dateinamen gefuettert. Das ganze klappt fuer ein volles Backup auch wunderpraechtig, hier landen momentan ca. 45 GB auf zwei OnStream-ADR-50 Baendern. Das Problem ist nur, dass das inkrementelle Backup nicht funktioniert -- Montags gibt es das volle Backup, den Rest der Woche dann soll es jeweils relativ zum letzten Vollbackup ein inkrementelles Backup geben. So wie ich das verstanden habe, reicht es, fuer ein Backup der letzten 4 Tage find folgendermassen zu fuettern: find /precopy -print0 -type f -mtime -4 Dessen Ausgabe wird dann an folgendes afio gepiped: afio -b 32k -c 400 -gxzvB0o -vv \ -H /skripte/backup/backup_nexttape.sh /dev/nst0 Nur, leider fuehrt das nicht zum gewuenschten Ergebnis: Mir scheint, er macht trotzdem wieder ein Vollbackup. Lasse ich die Ausgabe des find in eine Datei schreiben, enthaelt sie wesentlich weniger Dateien, als afio letzendlich aufs Band schreibt! Ich hatte eigentlich gedacht, dass man, bei einem 75GB Raid-Array, mit 3 Baendern fuers Vollbackup auskommt, und dann wochentags jeweils nur ein Band beschreibt, da sich insgesamt nicht arg viel aendert. Tut allerdings nicht, und ich weiss nicht, wieso ... Hier nochmal der Auszug aus dem Backup-Skript, der afio letzlich aufruft, falls es etwas nuetzt: ( echo "//--${VOLUMEDIR}/afio_header afio-backup.header-file" ; \ find $FINDOPTS ) | \ afio -b 32k -c 400 -gxzvvB0o \ -H /skripte/backup/backup_nexttape.sh $TAPE 2>&1 > $CATALOGFILE Gruessle, -- Lukas Kolbe <lucky(a)knup.de>

3 4

Samba: acces denied
by Markus Wigge 20 Jun '04

20 Jun '04

Tag, Hier mal ein Auszug aus meiner smb.conf: --------------------------------------- # Global parameters [global] unix charset = ISO8859-15 workgroup = MYSTERYLAND server string = %h server (Samba %v) interfaces = 192.168.1.0/24 bind interfaces only = Yes map to guest = Bad User log level = 2 max log size = 1000 time server = Yes server signing = auto load printers = No preferred master = Yes domain master = Yes wins support = Yes ldap ssl = no panic action = /usr/share/samba/panic-action %d invalid users = root write list = markus [homes] comment = Home Directory create mask = 0700 directory mask = 0700 browseable = No [backup] comment = Sollte mal aufs Band geschoben werden... path = /home/samba/backup force user = samba force group = nogroup --------------------------------------- Laut Doku gilt die "write list" global für alle shares. Wenn ich mich jetzt aber über smbclient o.ä. für das backup-share anmelde und versuche eine Datei anzulegen oder zu kopieren bekomme ich nur NT_STATUS_NETWORK_ACCESS_DENIED! Laut meiner log.smbd ist die Anmeldung als user "markus" erfolgreich. Das Verzeichnis gehört nachweislich "samba.nogroup" und mit den Rechten soll Samba ja auch zugreifen... (force user/group) Was habe ich bei meiner Config übersehen oder nicht richtig verstanden das es nicht läuft? Vielleicht bin ich auch einfach nur etwas betriebsblind geworden ;-) bye, Markus

2 2

Re: Samba: acces denied (Arnd Vollbracht)
by Arnd Vollbracht 20 Jun '04

20 Jun '04

> Laut Doku gilt die "write list" global für alle shares. Wenn ich mich jetzt > aber über smbclient o.Ä. für das backup-share anmelde und versuche eine > Datei anzulegen oder zu kopieren bekomme ich nur > NT_STATUS_NETWORK_ACCESS_DENIED! > > Laut meiner log.smbd ist die Anmeldung als user "markus" erfolgreich. > Das Verzeichnis gehört nachweislich "samba.nogroup" und mit den Rechten > soll > Samba ja auch zugreifen... (force user/group) > > Was habe ich bei meiner Config übersehen oder nicht richtig verstanden das > es nicht läuft? > > Vielleicht bin ich auch einfach nur etwas betriebsblind geworden > > bye, > Markus Hallo Markus, - selbverständlich müssen die Dateirechte unter Linux passen. Du kannst alles in Samba richtig gemacht haben und dennoch auf die Nase fallen, wenn Du z.B. Dein Verzeichnis aus einem root-account heraus angelegt hast und es garnicht eigentum von samba:nogroop ist, kannst Du da natürlich nicht drauf schreiben. - Bist Du Dir sicher, daß Du Dir nicht in den Hintern beißt, wenn Du nur markus:users Schreibrecht erteilst und dann aber nur als samba:nogroup auf Dein backup -share zugreifst?!? Ich denke, samba wird dann natürlich nicht schreiben dürfen! Vergib doch die Zugriffsrechte shareweise. Das geht! - Es müssen die Samba-User mit ihren Paßwörtern natürlich nicht mit den Unix-Usern auf der selben Kiste identisch sein. Schöner ist das i.d.R., aber das hast Du ja wohl im Griff. Hast Du auch einen Apache auf Deinem Rechner am laufen? Besser ist das! Dann kannst Du's so einrichten, daß Du unter http://<Rechnername>:901 swat zur Verfügung hast und bei Bedarf auch webmin installieren. swat hilft Dir, indem es die Einstellmöglichkeiten thematisch gliedert, die Erklärungen aus der samba-Doku quasi kontextsensitiv bereitstellt und die nicht ganz so gängigen Einstellungen zunächst ausblendet. Webmin (nach erfolgreicher installation unter http://<Rechnername>:10000) hat die Fähigkeit, ein samba erst mal so einzurichten, daß es funktioniert. Das Finetuning sollte man ggf. aber besser doch unter swat machen. Gruß von mir und vom Herrn das Beste ><)))°> Arnd Vollbracht

1 0

Virenmailheaderinterpretation -> Abuse
by Ralf 19 Jun '04

19 Jun '04

Hi LUG-Eulen :) An welche Domänen würdet ihr eine Abuse-Meldung senden, wenn eine Virusbehaftete Mail (EXE), diesen Header enthält? (Dabei ist "Microsoft" schon in meinem Spamfilter eingetragen :) Habe den Header erst einmal an abuse(a)puremail.com und gmx.net weiter geleitet... Gruß Ralf Return-Path: <anita.af(a)c2i.net> X-Flags: 0000 Delivered-To: GMX delivery to ...(a)gmx.de Received: (qmail 1017 invoked by uid 65534); 15 Jun 2004 14:46:35 -0000 Received: from mailfe07.swip.net (EHLO mailfe07.swip.net) (212.247.154.193) by mx0.gmx.net (mx002) with SMTP; 15 Jun 2004 16:46:35 +0200 Received: from [193.217.233.236] (HELO kvkzhi) by mailfe07.swip.net (CommuniGate Pro SMTP 4.2b4a) with SMTP id 61717102; Tue, 15 Jun 2004 16:45:59 +0200 FROM: "Microsoft Internet Email Service" <mailerautomat(a)puremail.com> TO: "email receiver" <client(a)emaildomain.com> SUBJECT: abort report Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="ewvind" Date: Tue, 15 Jun 2004 16:45:59 +0200 Message-ID: <auto-000061717102(a)mailfe07.swip.net> X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner) X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam) Status: R X-Status: N X-KMail-EncryptionState: X-KMail-SignatureState: X-KMail-MDN-Sent:

4 10

Stromzaehler fuer Skolelinux
by Kurt Gramlich 19 Jun '04

19 Jun '04

liebe Tuxe der lug-owl wir suchen einen Stromzaehler zum Einbau in einen Unterverteiler (Sicherungskasten). Skolelinux hat neue Raeume in der Weberei in Guetersloh, im ehemaligen Internetkaffee. Wir wollen unsere Kilowatts abrechnen und brauchen dazu einen Zaehler, wer kann so etwas spenden? Wer baut uns das Teil ein? Regards/Viele Gruesse! Kurt -- LUG Ravensberg http://www.lugrav.de neu! http://www.skolelinux.de bitte: http://www.lug-owl.de/Mailingliste/hints.epo kurt.gramlich(a)lugrav.de GnuPG Key ID 0xE263 FCD4

6 6