- Linux - LUG OWL

Danke für die Hilfe bei DHCP!
by frank.baurichter＠t-online.de 14 Feb '00

14 Feb '00

Erstmal Danke an alle für die Unterstützung bei DHCP! Ich weiß zwar nicht, was ich da getan habe, aber es funktioniert. Der wichtige Teil aus der Config sieht so aus: Subnet 172.16.0.0 netmask 255.255.0.0 { range 172.16.1.100 172.16.1.254; } Ansonsten ist fast alles andere auskommentiert. Meine erste Netzwerkkarte (100MB) an die ich den Notebook damit angeschlossen habe, hat die Adresse 172.16.1.2 Windoofs 95 läuft darunter und ich kann wieder auf meine Netzlaufwerke zugreifen. Warum weiß ich aber nicht. Wäre nett, wenn mir das mal jemand erklären könnte. Die 2. Netzwerkkarte hat die IP-Adresse: 172.16.2.2 (10MB) Ich muß denn mal probieren, ob der Notebook darauf auch läuft. Die Meldung beim Starten war: Starting service dhcpMultiple interfaces match the same subnet: eth0 eth1 Multiple interfaces match the same shared network: eth0 eth1 Scheint so, als ob der Deamon beide Netzwerkkarten bedient. Wie kann ich eigentlich herausbekommen, welche Adressen an wen über DHCP vergeben wurden? Die Rechner außen herum laufen übrigens alle unter Windoofs. Gruß Frank -- --------------------------------------------------------------------- | Frank Baurichter Antriebstechnik | | Griepshop 20 Steuerungstechnik | | D-32479 Rothenuffeln Prozessvisualisierung | | Tel: +49(0)5734/5738 | | Fax: +49(0)5734/5619 | ---------------------------------------------------------------------

4 3

Anfänger-Linux
by Christian Weddeling 14 Feb '00

14 Feb '00

Hallo Leute! Ich suche ein Anfänger-Linux für jemanden, der keinen Internetzugang hat und deshalb auf gedruckte Dokumentation angewiesen ist. Er ist Lehrer und möchte so langsam mit seinen Schülern gleichziehen. Gibt ausser Suse noch andere Lösungen? Ciao Christian

5 5

Treffen heute?
by Cord Beermann 14 Feb '00

14 Feb '00

Hallo. wenn mich mein GCalendar nicht taeuscht ist heute Paderborn dran. ich koennte auch Leute mitnehmen: meine Route waere: Doerentrup, Lemgo, Detmold, Horn, Paderborn. Cord -- Cord Beermann cord(a)Wunder-Nett.org (Privat) cb(a)abacom.net (Firma) DAS T@geBuch http://www.texthalde.de/tabu/

2 1

Re: Re: Anfänger-Linux
by Matthias Weber 14 Feb '00

14 Feb '00

On Feb 14, 1:48pm, Uwe Schuerkamp wrote: > > Schülern gleichziehen. Gibt ausser Suse noch andere Lösungen? > > > Ich hoere Gutes von Mandrake 7.0, habe aber leider noch keine > eigene Erfahrung damit. Ich habe auch Gutes von CorelLinux gehoert. Eignet sich wohl gut fuer Anfaenger, da es viel selber macht. Leider kann man dadurch nicht so sehr erkennen, was darunter ablaeuft. Es scheint auf jeden Fall sehr einfach zu bedienen zu sein. Gutes habe ich auch von RedHat 6.1/6.2 gehoert. 6.1 benutze ich selber, in Kombination mit Mandrake 6.1. Laesst sich ebenfalls recht einfach installieren. Macht nicht ganz soviel selber wie CorelLinux. Laesst sich aber leichter in die Karten schauen. Und man kann auch noch recht gut direkt auf Systemebene was veraendern (wenn ich das jetzt richtig ausgedrueckt habe). -- Ciao. Matthias email: mweber(a)TechFak.Uni-Bielefeld.DE

1 0

Serielle Console
by Michael Westermann 14 Feb '00

14 Feb '00

Hallo, ich bastele gerade mit einer Seriellen Console herrum. Alle Parameter die in dem File Serial-console.txt standen sind eingestellt. Das Teil kommt auch soweit dass ich via Console den Lilo bedienen kann, aber nach dem laden der Module ist schluss mit fröhlich, hat jemand eine ahnung ? Muss ich in der /etc/inittab noch was Ändern ? oder in irgendwelchen ttytabs ? Gruss Michael

3 4

AW: Off-Topic: DoS-Fieber ...
by Dirk Westfal 14 Feb '00

14 Feb '00

Ich traue der NSA durchaus zu, da? vor der in den U$A anstehenden Gesetzesentscheidung ein wenig kunstlicher druck gemacht werden sollte, pech nur, da? die Sache eine Eigendynamik entwickelt hat... -----Ursprungliche Nachricht----- Von: Cord Beermann [SMTP:cord@Wunder-Nett.org] Gesendet am: Sonntag, 13. Februar 2000 13:05 An: linux(a)lug-owl.de Betreff: Re: Off-Topic: DoS-Fieber ... Hallo! Du (Toens Bueker) hast geschrieben: >da ja DoS-Angriffe sogar in den Nachrichten angefeatured >werden, mochte ich doch einfach mal fragen, ob irgendjeman >eine Quelle nennen kann, die zweifelsfrei benennt, um >welche Art Angriff es sich jeweils gehandelt hat. [Westfal] schnipp comments? Cord PS: Auch wenn Du nicht paranoid bist, bedeutet das nicht das SIE nicht hinter Dir her sind ;-) [Westfal] (;-) SIC! [Westfal] schanpp # include disclaimer.h -- Dirk Westfal westfal.edv(a)fvsh.dom +49-69-79405-447 " Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. - Clarke's law Any sufficiently advanced magic is indistinguishable from technology. - Murphy's reformulation of Clarke's law Any sufficiently advanced magic is indistinguishable from a rigged demostration. - programmer's restatement of Murphy's reformulation of Clarke's law "

2 1

Off-Topic: DoS-Fieber ...
by Toens Bueker 14 Feb '00

14 Feb '00

Hi *, da ja DoS-Angriffe sogar in den Nachrichten angefeatured werden, möchte ich doch einfach mal fragen, ob irgendjeman eine Quelle nennen kann, die zweifelsfrei benennt, um welche Art Angriff es sich jeweils gehandelt hat. In den - in der Regel vollkommen widersprüchlichen - Meldungen wird manchmal davon geredet, daß die Unerreichbarkeit der Sites durch eine sehr hohe Menge von Requests erzeugt wurde (die die Systeme nicht bearbeiten konnten). Andere sprechen von Routerfehlern - möglicherweise durch die hohe Last erzeugt. Gleichzeitig gibt es Meldungen, die TFN und Stacheldraht mit den Angriffen in Verbindung bringen. Nur sind das dann ja wohl keine Requests sondern Floods (so ähnlich wie bei Smurf-Attacks). Gibt es irgendwo konkrete Äußerungen dazu, welche Art Angriffe es nun waren? Sollte nicht vielleicht die Gemeinde mal ein wenig Kompetenz beweisen und den Presseorganen eine Pressemeldung schicken, die mehr oder weniger verständlich erklärt, was da passiert? Als ich heute Nachmittag zufällig Wolfgang Back und seine Jungs im Computerclub gesehen habe (Fernsehkarte funkt), ist mir beinahe der Hut hochgegangen, bei dem Unsinn, der da verzapft wurde. Tschö Töns -- Linux. The dot in /.

4 4

BUGTRAQ-Artikel
by Uwe Schuerkamp 14 Feb '00

14 Feb '00

Einmal hier: http://www.cisco.com/warp/public/707/newsflash.html und hier: http://www.securityfocus.com/data/library/sn_ddos.doc (ja ja, ich weiss, ist ein doc-file, geht aber gut in StarOffice ;-) Uwe -- Uwe Schuerkamp, QuBiz GmbH Phone: +49 5241 80 10 66 An der Autobahn 18, 33311 Guetersloh uwe.schuerkamp(a)qubiz.com PGP Fingerprint: 2E 13 20 22 9A 3F 63 7F 67 6F E9 B1 A8 36 A4 61

1 0

Stille?!
by frank.baurichter＠t-online.de 14 Feb '00

14 Feb '00

Hallo, Hallo, Halloooooooo....... Was ist los, keine Mails unterwegs? Wer macht da wo das Problem? Frank -- --------------------------------------------------------------------- | Frank Baurichter Antriebstechnik | | Griepshop 20 Steuerungstechnik | | D-32479 Rothenuffeln Prozessvisualisierung | | Tel: +49(0)5734/5738 | | Fax: +49(0)5734/5619 | ---------------------------------------------------------------------

4 4

Sane
by Peter Lohmann 14 Feb '00

14 Feb '00

Moin Moin! Ich habe seit einiger Zeit meinen Scanner mit saned am Netz an einer Maschine mit Debian Slink. Bisher funktionierte das auch ganz gut, bis ich auf meinem Arbeitsplatzrecher von Slink auf Potato upgedatet hab. Folgendes passiert: lohmann@pippin:~ > xscanimage net:gate:hp *NICHTS* im Syslog vom "Scan-Server": Feb 14 07:54:25 gate saned[1348]: access by saned-user(a)pippin.intranet.lohmann-services.de accepted Feb 14 07:54:25 gate saned[1348]: process_request: received unexpected procedure number 0 Feb 14 07:54:25 gate saned[1348]: exiting Ist die Software da noch buggy/inkompatibel oder was kann das sein? Ich benutze auf einem Windoofsrechner noch das Programm WinSane zum Zugriff auf den Scanner - und das funkt. Grüße Peter -- Lohmann Internet & Computer Services Stadtweg 39 33758 Schloß Holte Tel +49 5207 920446 Fax +49 5207 920447

1 0