- Linux - LUG OWL

Re: KTI-Karte läuft nicht!?!
by Michael Westermann 24 Aug '99

24 Aug '99

Hallo, Volker Gueth wrote: > > On Tue, Aug 24, 1999 at 08:28:32AM +0200, Michael Liebe wrote: > > Hallo Leute, > > > > arbeite mich gerade in Linux ein und habe ein paar Fragen an Euch. Habe SuSe > > 6.2 mit Kernel 2.2.10 installiert. > Ist der Brother 820 nicht ein GDI Drucker? Können GD(umme)I Drucker eigendlich noch ascii Texte drucken ? So etwa cat blab > /dev/lpX Gruss Michael

4 3

KTI-Karte läuft nicht!?!
by Michael Liebe 24 Aug '99

24 Aug '99

Hallo Leute, arbeite mich gerade in Linux ein und habe ein paar Fragen an Euch. Habe SuSe 6.2 mit Kernel 2.2.10 installiert. Wohne in einer WG und habe folgendes vor: PC 1 Linux-Rechner (meiner) PC 2 Win98 (Mitbewohner) PC 3 Win95 (Mitbewohner) PC 4 Laptop (meiner) PC 1 hat zwei Netzwerkkarten. Die erste ist eine SMC 9432TX (192.168.0.1), die zweite eine KTI KF-230TX (192.168.1.1) Möchte PC 1 und PC 4 mit Cross-Connect-Kabel verbinden. Zwischen PC 1, PC 2 und PC 3 hängt ein Hub. Das Problem ist die KTI Karte. Beim booten wird sie richtig als Eth1 initialisiert. Kann aber keinen Ping an PC 4 (192.168.0.4) senden. Wenn ich ifconfig aufrufe, erscheint sie auch hier. Ich weiß nicht, ob es richtig ist, wenn ich einen Ping an die KTI-Karte sende und diese antwortet. Ist dann mit der Initialisierung alles richtig gelaufen und die Karte bzw. die Verbindung müßte eigentlich funktionieren. Dann habe ich noch eine allgemeine Frage. Wie kann ich z. B. die Ausgabe von ifconfig in eine Ascii oder Textdatei umleiten, da mein Drucker (Brother HL-820) noch nicht läuft. Oder kann ich die Ausgabe irgendwie markieren, ins Clipboard (wie bei Microsoft) kopieren und dann z. B. in die Email einfügen. Habt bitte Verständnis für meine vielleicht etwas banalen Fragen, aber ich bin mit Linux sehr zufrieden, da hier eben vieles nicht auf Anhieb klappt und man durch Nachlesen etc. mehr vom Betriebssystem erfährt, natürlich dadurch auch über andere OS. Ach ja, schließe ich das CC-Kabel an die SMC an, funktioniert der Ping. Hoffe ihr könnt mir helfen. Mit freundlichen Grüßen Michael Liebe ____________________________________________________________________ Michael Liebe Morgenbreede 17 33615 Bielefeld Tel. (01 77) 6 43 81 67 ICQ-#: 44781036 ___________________________________________________________________ "Investieren in Wissen zahlt die besten Zinsen" (Benjamin Franklin) ___________________________________________________________________

3 2

[Leserbrief] Linux langsamer als Windows NT
by Uwe Schuerkamp 24 Aug '99

24 Aug '99

Zu Ihrem Artikel "Windows NT schneller als Linux" vom 24. August 1999 unter der Rubrik "Computer" möchte ich gern Stellung beziehen: Wie der Artikel richtig bemerkt, ist Linux gerade auf Rechnern älterer Bauart in etwa gleich schnell oder leistungsfähiger als der Konkurrent aus Redmond. Die Schwächen von Linux im High-End-Bereich liegen z. Zt. noch in der Unterstützung von SMP-Systemen mit mehr als zwei Prozessoren sowie Unterstützung von Hauptspeichergrössen jenseits der 2 Gigabyte-Grenze. Gerade in diesen beiden Bereichen ist beim nächsten Kernel Release (2.4), der für Herbst erwartet wird, mit extremen Verbesserungen zu rechnen. Geschwindigkeit ist eben nicht alles, wie auch die Zahlen des unabhängigen "Operating System Counter"-Projekts (http://leb.net/hzo/ioscount/) eindrucksvoll belegen: Demnach laufen weltweit über 30% der Webserver unter Linux, sämtliche Windows-Versionen kommen zusammen genommen auf 24% (mit weiter rückläufiger Tendenz). In der deutschen Serverszene (".de"-Domains) sprechen die Zahlen eine noch deutlichere Sprache: Linux erreicht 42% Marktanteil, gefolgt von Sun Solaris (22%) sowie Windows abgeschlagen mit gerade mal 17%. Es wird wohl kaum am erdrückenden Marketing-Etat von Linux liegen, dass sich die Mehrheit der Webmaster und Serveradministratorinnen in steigendem Mass für das freie Betriebssystem entscheidet; demzufolge kann sich der Performance-Unterschied in der "wirklichen (Server-)Welt" wohl kaum so extrem ausdrücken, wie er in den MindCraft- und PC-Week benchmarks zu Tage gefördert wurde. Linux ist und bleibt somit weiterhin eine stabile, günstige und performante Alternative zur horrenden Lizenz- und "Qualitäts"-Politik von Microsoft. Uwe Schürkamp Schützenstr. 3 D-32049 Herford uschuerkamp(a)gmx.net -- Uwe Schuerkamp, Telemedia ////////////// Phone: +49 5241 80 10 66 Carl-Bertelsmann-Str. 161 I \\\\\\\\\\ uwe.schuerkamp at telemedia.de 33311 Guetersloh \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ http://www.schuerkamp.de/ PGP Fingerprint: 2E 13 20 22 9A 3F 63 7F 67 6F E9 B1 A8 36 A4 61

1 0

[michael: Re: Scsi-Bus scannen die 2.te]
by Michael Westermann 23 Aug '99

23 Aug '99

----- Forwarded message from Michael Westermann <michael> ----- Date: Mon, 23 Aug 1999 18:20:08 +0200 From: Michael Westermann <michael> To: Martin Krueger <manti(a)math.uni-paderborn.de> Subject: Re: Scsi-Bus scannen die 2.te X-Mailer: Mutt 0.95.4i In-Reply-To: <199908231617.SAA02407(a)pizza.uni-paderborn.de>; from Martin Krueger on Mon, Aug 23, 1999 at 06:17:18PM +0200 Hallo Martin, On Mon, Aug 23, 1999 at 06:17:18PM +0200, Martin Krueger wrote: > > Hallo nochmal > Tschuldigung fuer die unpraezisen Informationen. > An einem Scsi-Bus sind Scanner+Zip angeschlossen. > Den Scanner moechte ich nicht immer laufen haben, > deswegen wird er beim Systemstart nicht erkannt. > Wie waer wenn Du einfach die scsi-module removst und neulaedst. Das geht allerdings nur wenn keine wichtige Platte am scsi-bus haengt. Gruss Michael ----- End forwarded message -----

1 0

Scsi-Bus scannen die 2.te
by Martin Krueger 23 Aug '99

23 Aug '99

Hallo nochmal Tschuldigung fuer die unpraezisen Informationen. An einem Scsi-Bus sind Scanner+Zip angeschlossen. Den Scanner moechte ich nicht immer laufen haben, deswegen wird er beim Systemstart nicht erkannt. Gruss Martin

1 0

Scsi-Bus scannen
by Martin Krueger 23 Aug '99

23 Aug '99

Hallo Wie kann ich unter Linux den Scsi-Bus scannen, ohne auf den naechsten Systemstart zu warten? Gruss Martin

4 3

Port 940
by Michael Westermann 23 Aug '99

23 Aug '99

Hallo, wie bekomme ich heraus welcher port durch welchen Prozess geöffnet ist (unter debian 2.1 mit Kernel 2.2.9) dito weiss jemand wer port tcp 940 auf macht ??? Gruss michael

2 1

Wer sich schon immer mal ...
by Florian Lohoff 23 Aug '99

23 Aug '99

... gewundert hat was in dem Haus an der Verler Str ist kurz hinter der Autobahn ... http://www.haus-408.de *eg* Flo -- Florian Lohoff flo(a)rfc822.org +49-5241-470566 Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't have all three). (RFC 1925)

5 7

majordomo: ... Service unavailable
by alexius＠cc.fh-lippe.de 22 Aug '99

22 Aug '99

Hallo... Ich bin gerade dabei einen majordomo auf unseren studentischen Webserver aufzusetztzen, und scheiter an volgenden Problem: wenn ich mir mit > lists < die Listen ansehen will, so wie es unter INSTALL beschrieben ist, bekomme ich immerwieder volgende Mail zurueck: > ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- >"|/home/majordomo/bin/wrapper majordomo" > (expanded from: majordomo) > > ----- Transcript of session follows ----- >sh: wrapper not available for sendmail programs >554 "|/home/majordomo/bin/wrapper majordomo"... Service unavailable Ich habe einen eigenen User/Gruppe eingerichtet, den ich aber von jedem anderen User "ansprechen kann ../bin/wrapper config-test funktioniert! Sendmail kennt auch den user majordomo (Tmajordomo) und die aliases sind auch angepasst.. Ich habe irgendwie das gefuehl, das er trotzdem den wrapper nicht starten kann... Hat schon mal jemand damit Erfahrungen gesammelt? Gruss Alex... PS findet die Instalationsparty in HX jetzt doch statt, oder ist die WebSeite unter www.lug-owl.de "ueber" -- ----------------------------------------------------------------- Linux power - Alexander Buenger damit ich auch morgen noch vernuenftig arbeiten kann !! alexius(a)cc.fh-lippe.de

3 2

klogd fährt nicht runter
by Andre Landwehr 22 Aug '99

22 Aug '99

Hi, auf meiner Redhat 6, Kernel 2.2.11, fährt seit ein paar Tagen der klogd nicht mehr sauber runter, sprich: der Rechner hängt sich beim Runterfahren auf. Das Letzte, was im Syslog noch auftaucht, ist: ---- Aug 21 10:45:34 twintower kernel: Kernel logging (proc) stopped. Aug 21 10:45:34 twintower kernel: Kernel log daemon terminating. ---- Was mich wundert ist a) das ich im laufenden Betrieb den klogd mit dem entsprechenden script problemlos anhalten und wieder starten kann b) das ich (bis auf den Kernel vielleicht, kann ich nicht mehr nachhalten ob das zeitlich zusammenhängt) nichts am System geändert habe. Passiert das bei noch jemandem oder muß ich selber debuggen? ;-) Gruß Andre

3 4