Vielen, vielen Dank schonmal für die jetzigen Hinweise. Also, um mal die aufgekommenen Fragen zu beantworten: 1. Ich nehme SuSE 7.1, weil ein Kumpel von mir das hat, und ich dann nicht ins Geschäft laufen muss, um eine Linux-Version zu bekommen. Ist praktisch mein Haupt-Linux-Argument. Runterladen kommt für mich leider nicht in Frage. Daher werde ich wohl auch den Kernel 2.2.18 in Kauf nehmen, da Sicherheitslöcher bei nem Home-PC meiner Meinung nach nicht so ins Gewicht fallen (unter Sicherheit verstehe ich i.d. Zusammenhang Zugriffsrechte und Netzsicherheit). Runterladen kommt für mich leider nicht in Frage. 2. Lilo auf die Partition zu packen klappt bei mir ganz gut (weiß ich noch von Mandrake). Mein BootMagic (bei PartitionMagic 5.0 dabei) möchte das so, und das funktionierte so und ich war ganz zufrieden. 3. Ob LBA Support oder nicht (wasauchimmerdasist), ne Boot-Partition scheint mir nicht allzu zwingend, da ich Lilo an sich noch nichtmal verwende, sondern nur BootMagic. Und ich würde mir gern einmal noch Sicherheit holen... Ist es ganz sicher so, wie Wolfgang bzgl. der Installation in hda meinte?
"Linux wird auf der Festplatte installiert 1. IDE, 28,64 GB, /dev/hda, WDC WD307AA
Linux soll aber nicht auf hda, sondern auf hda5!>
Mit hda ist die erste Festplatte in deinem System gemeint. Hättest du eine weitere eingebaut, so würde sie (die zweite) hdb heißen. Suse sagt einfach nur aus bei der Installation, daß das Betriebssystem auf die erste Festplatte installiert wird (hda )auch wenn nur eine vorhanden ist. Es wird schon wie gewünscht in hda5 installiert..
Scheint mir logisch, aber es gruselt mich doch. Hab ich den Rückhalt, dass Yast2 gar nicht Windows überschreiben kann, da die Formatierung nicht stimmt, und ich Yast2 auch nicht formatieren lasse? Das würde mich beruhigen... Schönen Gruß, Jan Phillip Müller