Hallo Leute! Mensch, von der Teilnahme bin ich ja positiv überrascht! Wir haben zwei gegen eine Stimme für den "Chinesen am Ende der Obernstrasse". Meint ihr den hier? China Restaurant MING LIU, Obernstr. 44, 33611 Bielefeld Dann wäre ich aus Neugierde auch für den Chinesen. Das Strakerjahn können wir dann ja noch ein späteres mal testen unter den neuen Gegebenheiten. Also würden wir uns morgen beim Chinesen treffen und mal sehen was der so kann. Ab 19 Uhr gehts los! Ich habe dann meinen Tux dabei und der stellt dann das Erkennungsmerkmal dar... bis morgen! Falls die Stimmung gegen das chin. Restaurant umschlägt, bitte schreibt rechtzeitig! Hans-Gerhard Niehaus Am Sonntag, 20. Juli 2008 15:40:52 schrieb linux-request@lug-owl.de:
Send Linux mailing list submissions to linux@lug-owl.de
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux or, via email, send a message with subject or body 'help' to linux-request@lug-owl.de
You can reach the person managing the list at linux-owner@lug-owl.de
When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Linux digest..."
Today's Topics:
1. Re: Treffen in Bielefeld (Vitali Vitaliev) 2. Re: Treffen in Bielefeld (Peter Voigt) 3. Re: Treffen in Bielefeld (Vitali Vitaliev) 4. RE: Treffen in Bielefeld (Frank Starkenburg) 5. Re: Raumsuche (Hans-Gerhard Niehaus) 6. Re: Linux Digest, Vol 63, Issue 15 (Reinhart_TUX)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1 Date: Sun, 20 Jul 2008 12:00:20 +0200 From: "Vitali Vitaliev" <mafia@pop3.ru> Subject: Re: Treffen in Bielefeld To: "Peter Voigt" <peter.voigt1@gmx.net>, linux@lug-owl.de Message-ID: <op.uek4quag2u9fx4@itelligence> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Bisher gab es auf den Vorschlag, sich ein zweites Mal im Strakkeljahn zu treffen, keinerlei R?ckmeldung, so dass m.E. Dein Vorschlag Limerick ?brig bleibt.
Ich hatte am 11:07.2008 um 14:52:17 Uhr geschrieben: -------------------------------------- Hallo Tuxe Ich wei? nicht, ob ich hier auf die richtige Liste poste. Habe aber geh?rt, dass eine neue Lokalit?t als Treffpunkt gesucht wird. Was haltet Ihr denn von dem Chinsesen an der Obernstra?e. Im vorderen Bereich links ist so gut wie immer etwas frei, die Preise sind ok und man kann auch etwas Leckeres essen.
Viele Gr??e, Vitali -------------------------------------- -- ? ???? ??????? ??? ????!
------------------------------
Message: 2 Date: Sun, 20 Jul 2008 12:57:27 +0200 From: Peter Voigt <peter.voigt1@gmx.net> Subject: Re: Treffen in Bielefeld To: linux@lug-owl.de Message-ID: <20080720105727.GA31289@licht.stadt.netz> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
On Sun, Jul 20, 2008 at 12:00:20PM +0200, Vitali Vitaliev wrote:
Ich hatte am 11:07.2008 um 14:52:17 Uhr geschrieben: ... Chinsesen an der Obernstra?e ...
Du meinst wahrscheinlich den Chinesen am Ende der Obernstrasse.
Dieses Lokal ist auf einem der fr?heren Treffen erw?hnt worden, ohne dass sich jemand stark gemacht hat.
Vielleicht wechselt die Stimmung, wenn Du einfach mal kommst und diesen Vorschlag unterst?tzt.
pv
------------------------------
Message: 3 Date: Sun, 20 Jul 2008 13:39:13 +0200 From: "Vitali Vitaliev" <mafia@pop3.ru> Subject: Re: Treffen in Bielefeld To: "Peter Voigt" <peter.voigt1@gmx.net>, linux@lug-owl.de Message-ID: <op.uek9bnce2u9fx4@itelligence> Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Du meinst wahrscheinlich den Chinesen am Ende der Obernstrasse.
Ja, genau den meine ich.
Dieses Lokal ist auf einem der fr?heren Treffen erw?hnt worden, ohne dass sich jemand stark gemacht hat.
Dann mache ich mich daf?r mal stark...
Vielleicht wechselt die Stimmung, wenn Du einfach mal kommst und diesen Vorschlag unterst?tzt.
Ist gut.
Gru? VV -- ? ???? ??????? ??? ????!
------------------------------
Message: 4 Date: Sun, 20 Jul 2008 13:51:18 +0200 From: "Frank Starkenburg" <st@rkenburg.de> Subject: RE: Treffen in Bielefeld To: "'Peter Voigt'" <peter.voigt1@gmx.net>, <linux@lug-owl.de> Message-ID: <002101c8ea5e$f83d4710$0c17a8c0@windose> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
-----Original Message----- From: linux-bounces+st=rkenburg.de@lug-owl.de [mailto:linux-bounces+st=rkenburg.de@lug-owl.de] On Behalf Of Peter Voigt Sent: Sunday, July 20, 2008 11:29 AM To: linux@lug-owl.de Subject: Re: Treffen in Bielefeld
On Sun, Jul 20, 2008 at 11:18:43AM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
Wo wollen wir uns denn kommenden Montag, also morgen, treffen? Im Limerick? Oder gibts andere Vorschl?ge?
Bisher gab es auf den Vorschlag, sich ein zweites Mal im Strakkeljahn zu treffen, keinerlei R?ckmeldung, so dass m.E. Dein Vorschlag Limerick ?brig bleibt.
Also ich w?rde es ganz gerne noch mal mit dem Strakkeljahn probieren. Fussball ist vorbei und in NRW ist Rauchverbot. Das waren die beiden dinge, die mich im Strakkeljahn gest?rt haben. Daf?r gibt es sch?ne grosse Schnitzel :) Also ich fand das Essen OK, und die Preise moderat.
Dann bitte mal eine abstimmung.
[ ] Limerick [x] Strakkeljahn
cu Frank
------------------------------
Message: 5 Date: Sun, 20 Jul 2008 13:53:39 +0200 From: Hans-Gerhard Niehaus <niehaushg@gmx.de> Subject: Re: Raumsuche To: linux@lug-owl.de Message-ID: <200807201353.39875.niehaushg@gmx.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo Leute!
Es existieren damit mittlerweile zwei Vorschl?ge:
Der erste --------------
Hallo Tuxe Ich wei? nicht, ob ich hier auf die richtige Liste poste. Habe aber ? geh?rt, dass eine neue Lokalit?t als Treffpunkt gesucht wird. Was haltet ? Ihr denn von dem Chinsesen an der Obernstra?e. Im vorderen Berich links ? ist so gut wie immer etwas frei, die Preise sind ok und man kann auch ? etwas Leckeres essen.
Viele Gr??e, Vitali
Der zweite ----------------
Das Limerick, wie gehabt.
Nun steht es zwischen den beiden zu entscheiden. Ich wollte mit diesem Posting lediglich verhindern, dass der Vorschlag von Vitali klanglos untergeht... Die Gastst?tte "Im Strakerjahn" ist laut den Berichten wohl recht entfernt von dem, was die LUG sucht...
Ich kenne den Chinesen, den Vitali meint, leider nicht. Daher bin ich auf euch angewiesen, ob der okay w?re. Die Adresse der Lokalit?t w?re bitte auch sehr hilfreich...
Vielen Dank im Voraus f?r eine fixe Antwort, denn das Treffen ist ja schon morgen.
Liebe Gr??e aus Herford!
Hans-Gerhard Niehaus
Am Sonntag, 20. Juli 2008 12:00:02 schrieb linux-request@lug-owl.de:
Send Linux mailing list submissions to linux@lug-owl.de
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lug-owl.de/mailman/listinfo/linux or, via email, send a message with subject or body 'help' to linux-request@lug-owl.de
You can reach the person managing the list at linux-owner@lug-owl.de
When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Linux digest..."
Today's Topics:
1. Bug im debian Kernel (Sebastian Anding) 2. Re: Bug im debian Kernel (Patrick Matth?i) 3. Re: Bug im debian Kernel (Jan 'RedBully' Seiffert) 4. Treffen in Bielefeld (Jan-Benedict Glaw) 5. Re: Treffen in Bielefeld (Peter Voigt)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1 Date: Sat, 19 Jul 2008 18:52:36 +0200 From: Sebastian Anding <kb@cccmz.de> Subject: Bug im debian Kernel To: linux@lug-owl.de Message-ID: <20080719165236.GD21536@cccmz> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Hallo Liste,
seit 2.6.22-3-686 auf debian testing, kommt beim booten des Thinkpads 600 ein Oops:
[ 108.548264] BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at 00000174 [ 108.548481] IP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37 [ 108.548650] *pde = 00000000 [ 108.548782] Oops: 0000 [#1] SMP [ 108.548951] Modules linked in: snd_cs4232(+) snd_cs4236 snd_opl3_lib snd_hwdep snd_cs4236_lib snd_mpu401_uart snd_cs4231_lib snd_pcm_oss snd_mixer_oss snd_pcm pcnet_cs 8390 snd_page_alloc snd_seq_dummy ehci_hcd ohci_hcd snd_seq_oss snd_seq_midi snd_rawmidi analog snd_seq_midi_event snd_seq pcmcia firmware_class ns558 gameport snd_timer snd_seq_device snd soundcore battery ac rtc video output irtty_sir sir_dev button irda crc_ccitt psmouse parport_pc parport pcspkr serio_raw i2c_piix4 i2c_core yenta_socket rsrc_nonstatic pcmcia_core evdev ext3 jbd mbcache sha256_generic aes_i586 aes_generic cbc dm_crypt crypto_blkcipher dm_mirror dm_snapshot dm_mod ide_disk piix ide_pci_generic ide_core ata_generic floppy uhci_hcd libata usbcore scsi_mod dock thermal processor fan [ 108.551624] [ 108.551624] Pid: 1718, comm: modprobe Not tainted (2.6.25-2-686 #1) [ 108.551624] EIP: 0060:[<c0217ff0>] EFLAGS: 00010246 CPU: 0 [ 108.551624] EIP is at pnp_activate_dev+0x3/0x37 [ 108.551624] EAX: 00000000 EBX: 00000000 ECX: 00000014 EDX: 00000000 [ 108.551624] ESI: 00000000 EDI: c94c3000 EBP: c94c309c ESP: c8d09e00 [ 108.551624] DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0033 SS: 0068 [ 108.551624] Process modprobe (pid: 1718, ti=c8d08000 task=c8cded70 task.ti=c8d08000) [ 108.551624] Stack: 00000000 caaa73a3 c86b9200 00000000 caaa76f2 00000000 c94c3000 caaa9f20 [ 108.551624] c02170d1 c94c3000 00000000 caaa9f3c c0239766 c94c3000 c0352200 caaa9f3c [ 108.551624] c0239865 c02398ab 00000000 c0238d7e c947aa9c c947aaa0 c94c3054 00000000 [ 108.551624] Call Trace: [ 108.551624] [<caaa73a3>] snd_cs423x_pnp_init_wss+0xd/0x89 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<caaa76f2>] snd_cs4232_pnpbios_detect+0x88/0xe8 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c02170d1>] pnp_device_probe+0x63/0x82 [ 108.551624] [<c0239766>] driver_probe_device+0xb6/0x128 [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79 [ 108.551624] [<c02398ab>] __driver_attach+0x46/0x79 [ 108.551624] [<c0238d7e>] bus_for_each_dev+0x37/0x59 [ 108.551624] [<c0239600>] driver_attach+0x11/0x13 [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79 [ 108.551624] [<c0239422>] bus_add_driver+0x8a/0x1a8 [ 108.551624] [<c0239099>] bus_remove_driver+0x6f/0x7e [ 108.551624] [<c0239a4d>] driver_register+0x45/0x99 [ 108.551624] [<ca965027>] alsa_card_cs423x_init+0x27/0x68 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c01414ac>] sys_init_module+0x17d3/0x1943 [ 108.551624] [<c01dc31d>] prio_tree_insert+0x1b/0x1e9 [ 108.551624] [<c0128d1a>] __request_region+0x0/0x80 [ 108.551624] [<c010aa2a>] sys_mmap2+0x96/0xa0 [ 108.551624] [<c01077e8>] sysenter_past_esp+0x6d/0xa5 [ 108.551624] ======================= [ 108.551624] Code: 93 9c 00 00 00 52 50 68 31 f6 31 c0 e8 ab cb f0 ff b8 f0 ff ff ff 83 c4 0c eb 09 b8 ed ff ff ff eb 02 31 c0 5b 5e 5f c3 53 31 d2 <83> b8 74 01 00 00 00 89 c3 75 25 e8 73 ff ff ff ba f0 ff ff ff [ 108.551624] EIP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37 SS:ESP 0068:c8d09e00 [ 108.551665] ---[ end trace ae5e1a7c6bd03ca3 ]---
Was braucht man noch um den sinnvoll zu melden und wohin sollte der Bug gemeldet werden? Die Kernelmailingliste ist doch nicht fuer debian Kernel zustaendig afaik.
Schoenes WE Sebastian
------------------------------
Message: 2 Date: Sat, 19 Jul 2008 19:24:27 +0200 From: Patrick Matth?i <patrick.matthaei@web.de> Subject: Re: Bug im debian Kernel To: Sebastian Anding <kb@cccmz.de> Cc: linux@lug-owl.de Message-ID: <4882234B.5070205@web.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Sebastian Anding schrieb:
Hallo Liste,
seit 2.6.22-3-686 auf debian testing, kommt beim booten des Thinkpads 600 ein Oops:
[ 108.548264] BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at 00000174 [ 108.548481] IP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37 [ 108.548650] *pde = 00000000 [ 108.548782] Oops: 0000 [#1] SMP [ 108.548951] Modules linked in: snd_cs4232(+) snd_cs4236 snd_opl3_lib snd_hwdep snd_cs4236_lib snd_mpu401_uart snd_cs4231_lib snd_pcm_oss snd_mixer_oss snd_pcm pcnet_cs 8390 snd_page_alloc snd_seq_dummy ehci_hcd ohci_hcd snd_seq_oss snd_seq_midi snd_rawmidi analog snd_seq_midi_event snd_seq pcmcia firmware_class ns558 gameport snd_timer snd_seq_device snd soundcore battery ac rtc video output irtty_sir sir_dev button irda crc_ccitt psmouse parport_pc parport pcspkr serio_raw i2c_piix4 i2c_core yenta_socket rsrc_nonstatic pcmcia_core evdev ext3 jbd mbcache sha256_generic aes_i586 aes_generic cbc dm_crypt crypto_blkcipher dm_mirror dm_snapshot dm_mod ide_disk piix ide_pci_generic ide_core ata_generic floppy uhci_hcd libata usbcore scsi_mod dock thermal processor fan [ 108.551624] [ 108.551624] Pid: 1718, comm: modprobe Not tainted (2.6.25-2-686 #1) [ 108.551624] EIP: 0060:[<c0217ff0>] EFLAGS: 00010246 CPU: 0 [ 108.551624] EIP is at pnp_activate_dev+0x3/0x37 [ 108.551624] EAX: 00000000 EBX: 00000000 ECX: 00000014 EDX: 00000000 [ 108.551624] ESI: 00000000 EDI: c94c3000 EBP: c94c309c ESP: c8d09e00 [ 108.551624] DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0033 SS: 0068 [ 108.551624] Process modprobe (pid: 1718, ti=c8d08000 task=c8cded70 task.ti=c8d08000) [ 108.551624] Stack: 00000000 caaa73a3 c86b9200 00000000 caaa76f2 00000000 c94c3000 caaa9f20 [ 108.551624] c02170d1 c94c3000 00000000 caaa9f3c c0239766 c94c3000 c0352200 caaa9f3c [ 108.551624] c0239865 c02398ab 00000000 c0238d7e c947aa9c c947aaa0 c94c3054 00000000 [ 108.551624] Call Trace: [ 108.551624] [<caaa73a3>] snd_cs423x_pnp_init_wss+0xd/0x89 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<caaa76f2>] snd_cs4232_pnpbios_detect+0x88/0xe8 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c02170d1>] pnp_device_probe+0x63/0x82 [ 108.551624] [<c0239766>] driver_probe_device+0xb6/0x128 [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79 [ 108.551624] [<c02398ab>] __driver_attach+0x46/0x79 [ 108.551624] [<c0238d7e>] bus_for_each_dev+0x37/0x59 [ 108.551624] [<c0239600>] driver_attach+0x11/0x13 [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79 [ 108.551624] [<c0239422>] bus_add_driver+0x8a/0x1a8 [ 108.551624] [<c0239099>] bus_remove_driver+0x6f/0x7e [ 108.551624] [<c0239a4d>] driver_register+0x45/0x99 [ 108.551624] [<ca965027>] alsa_card_cs423x_init+0x27/0x68 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c01414ac>] sys_init_module+0x17d3/0x1943 [ 108.551624] [<c01dc31d>] prio_tree_insert+0x1b/0x1e9 [ 108.551624] [<c0128d1a>] __request_region+0x0/0x80 [ 108.551624] [<c010aa2a>] sys_mmap2+0x96/0xa0 [ 108.551624] [<c01077e8>] sysenter_past_esp+0x6d/0xa5 [ 108.551624] ======================= [ 108.551624] Code: 93 9c 00 00 00 52 50 68 31 f6 31 c0 e8 ab cb f0 ff b8 f0 ff ff ff 83 c4 0c eb 09 b8 ed ff ff ff eb 02 31 c0 5b 5e 5f c3 53 31 d2 <83> b8 74 01 00 00 00 89 c3 75 25 e8 73 ff ff ff ba f0 ff ff ff [ 108.551624] EIP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37 SS:ESP 0068:c8d09e00 [ 108.551665] ---[ end trace ae5e1a7c6bd03ca3 ]---
Was braucht man noch um den sinnvoll zu melden und wohin sollte der Bug gemeldet werden? Die Kernelmailingliste ist doch nicht fuer debian Kernel zustaendig afaik.
Schoenes WE Sebastian
Afaik solltest du deine Hardwareliste mitgeben und es an bugs.debian.org melden.
Aber auch im offizielen Bugtracker vom Kernel habe ich bisher noch nicht gesehen, dass wer abgewiesen wird, weil er den Debian Kernel benutzt..
-- /* Mit freundlichem Gru? / With kind regards, Patrick Matth?i
E-Mail: patrick.matthaei@web.de
Comment: Always if we think we are right, we were maybe wrong. */
------------------------------
Message: 3 Date: Sat, 19 Jul 2008 20:26:33 +0200 From: Jan 'RedBully' Seiffert <redbully@cc.fh-luh.de> Subject: Re: Bug im debian Kernel To: linux@lug-owl.de Message-ID: <488231D9.1080706@cc.fh-luh.de> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Sebastian Anding wrote:
Hallo Liste,
seit 2.6.22-3-686 auf debian testing, kommt beim booten des Thinkpads 600 ein Oops:
[ 108.548264] BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at 00000174 [ 108.548481] IP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37 [ 108.548650] *pde = 00000000 [ 108.548782] Oops: 0000 [#1] SMP [ 108.548951] Modules linked in: snd_cs4232(+) snd_cs4236 snd_opl3_lib snd_hwdep snd_cs4236_lib snd_mpu401_uart snd_cs4231_lib snd_pcm_oss snd_mixer_oss snd_pcm pcnet_cs 8390 snd_page_alloc snd_seq_dummy ehci_hcd ohci_hcd snd_seq_oss snd_seq_midi snd_rawmidi analog snd_seq_midi_event snd_seq pcmcia firmware_class ns558 gameport snd_timer snd_seq_device snd soundcore battery ac rtc video output irtty_sir sir_dev button irda crc_ccitt psmouse parport_pc parport pcspkr serio_raw i2c_piix4 i2c_core yenta_socket rsrc_nonstatic pcmcia_core evdev ext3 jbd mbcache sha256_generic aes_i586 aes_generic cbc dm_crypt crypto_blkcipher dm_mirror dm_snapshot dm_mod ide_disk piix ide_pci_generic ide_core ata_generic floppy uhci_hcd libata usbcore scsi_mod dock thermal processor fan [ 108.551624] [ 108.551624] Pid: 1718, comm: modprobe Not tainted (2.6.25-2-686 #1) [ 108.551624] EIP: 0060:[<c0217ff0>] EFLAGS: 00010246 CPU: 0 [ 108.551624] EIP is at pnp_activate_dev+0x3/0x37 [ 108.551624] EAX: 00000000 EBX: 00000000 ECX: 00000014 EDX: 00000000 [ 108.551624] ESI: 00000000 EDI: c94c3000 EBP: c94c309c ESP: c8d09e00 [ 108.551624] DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0033 SS: 0068 [ 108.551624] Process modprobe (pid: 1718, ti=c8d08000 task=c8cded70 task.ti=c8d08000) [ 108.551624] Stack: 00000000 caaa73a3 c86b9200 00000000 caaa76f2 00000000 c94c3000 caaa9f20 [ 108.551624] c02170d1 c94c3000 00000000 caaa9f3c c0239766 c94c3000 c0352200 caaa9f3c [ 108.551624] c0239865 c02398ab 00000000 c0238d7e c947aa9c c947aaa0 c94c3054 00000000 [ 108.551624] Call Trace: [ 108.551624] [<caaa73a3>] snd_cs423x_pnp_init_wss+0xd/0x89 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<caaa76f2>] snd_cs4232_pnpbios_detect+0x88/0xe8 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c02170d1>] pnp_device_probe+0x63/0x82 [ 108.551624] [<c0239766>] driver_probe_device+0xb6/0x128 [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79 [ 108.551624] [<c02398ab>] __driver_attach+0x46/0x79 [ 108.551624] [<c0238d7e>] bus_for_each_dev+0x37/0x59 [ 108.551624] [<c0239600>] driver_attach+0x11/0x13 [ 108.551624] [<c0239865>] __driver_attach+0x0/0x79 [ 108.551624] [<c0239422>] bus_add_driver+0x8a/0x1a8 [ 108.551624] [<c0239099>] bus_remove_driver+0x6f/0x7e [ 108.551624] [<c0239a4d>] driver_register+0x45/0x99 [ 108.551624] [<ca965027>] alsa_card_cs423x_init+0x27/0x68 [snd_cs4232] [ 108.551624] [<c01414ac>] sys_init_module+0x17d3/0x1943 [ 108.551624] [<c01dc31d>] prio_tree_insert+0x1b/0x1e9 [ 108.551624] [<c0128d1a>] __request_region+0x0/0x80 [ 108.551624] [<c010aa2a>] sys_mmap2+0x96/0xa0 [ 108.551624] [<c01077e8>] sysenter_past_esp+0x6d/0xa5 [ 108.551624] ======================= [ 108.551624] Code: 93 9c 00 00 00 52 50 68 31 f6 31 c0 e8 ab cb f0 ff b8 f0 ff ff ff 83 c4 0c eb 09 b8 ed ff ff ff eb 02 31 c0 5b 5e 5f c3 53 31 d2 <83> b8 74 01 00 00 00 89 c3 75 25 e8 73 ff ff ff ba f0 ff ff ff [ 108.551624] EIP: [<c0217ff0>] pnp_activate_dev+0x3/0x37 SS:ESP 0068:c8d09e00 [ 108.551665] ---[ end trace ae5e1a7c6bd03ca3 ]---
Was braucht man noch um den sinnvoll zu melden und wohin sollte der Bug gemeldet werden? Die Kernelmailingliste ist doch nicht fuer debian Kernel zustaendig afaik.
Naja, mit alten vendor-Kerneln auf der Kernel-Mailingliste auftauchen ist wirklich nicht gern gesehen wenn man voher nicht wenigstens versucht hat, das Problem auf einem aktuellen kernel.org zu verifizieren.
Aber das scheint ein "echter" Bug zu sein... "pnp_device_probe()" ruft die .probe Funktion aus "static struct pnp_driver cs4232_pnp_driver" auf, das ist "snd_cs4232_pnpbios_detect()". Dort wird Speicher fuer die Karte alloziert und dann "snd_card_cs4232_pnp()" aufgerufen. "snd_pnp_cs4232_pnp()" ruft dann sofort "snd_cs423x_pnp_init_wss()" auf, ungluecklicher weise hat es nur den Speicher nicht initalisiert wie seine Schwesterfunktion "snd_card_cs423x_pnpc()" (man beachte das x und das c), tja dann rumst es in "snd_cs423x_pnp_init_wss()", genauer in
"pnp_activate_dev()":
static int __devinit snd_cs423x_pnp_init_wss(int dev, struct pnp_dev *pdev) { if (pnp_activate_dev(pdev) < 0) { printk(KERN_ERR IDENT " WSS PnP configure failed for WSS (out of resources?)\n"); return -EBUSY; }
pdev ist NULL. Das dumme ist hier, das es ueber irgendwelchen "Sondercode" fuer die CS4232 geht, der nicht so ganz reif ist...
Der Zitierte Code ist aus 2.6.25, wie das in 2.6.26 aussieht (oder 2.6.27-git1, -next, -mm, -alsa), weiss ich grad nicht. Moment... Im alsa git ist es immer noch so, und ich glaube das ist kap0tt seit es eingefuegt wurde in 2006.
2006-01-03 Takashi Iwai [ALSA] Add CS4232 PnP BIOS support http://git.alsa-project.org/?p=alsa-kernel.git;a=commitdiff;h=a9824c868a2 c7 e310e6263ea4bc9f35cbbec8227
Kann das jemand bestaetigen? Dann: "Gehen sie zur Alsa-Mailinliste, gehen sie direkt dorthin, gehen sie nicht ueber LKML."
Schoenes WE Sebastian
Gruss Jan
-- The universe started in 1970. Anyone claiming to be over 38 is lying about their age.
------------------------------
Message: 4 Date: Sun, 20 Jul 2008 11:18:43 +0200 From: Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de> Subject: Treffen in Bielefeld To: linux@lug-owl.de Message-ID: <20080720091843.GS25306@lug-owl.de> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Hallo!
Wo wollen wir uns denn kommenden Montag, also morgen, treffen? Im Limerick? Oder gibts andere Vorschl?ge?
MfG, JBG
-- Jan-Benedict Glaw jbglaw@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Ich hatte in letzter Zeit ein bi?chen viel Realitycheck. the second : Langsam m?chte ich mal wieder weitertr?umen k?nnen. -- Maximilian Wilhelm (18. Mai 2006, #lug-owl.de)
Teilnehmer (2)
-
Hans-Gerhard Niehaus
-
Volker Gueth