Halloween Document...

[alain at gmx.net]

Hat jmd. schon das nette Dokument gelesen? (Wer nichts davon weiß: M$'
internes Meno über OpenSourceSoft)


>> Release early. Release often. And listen to your customers. 
>> This is a classic play out of the Microsoft handbook.
Ich weiß nicht... Nicht nur, daß M$ arrogant ist (wie schon in
http://www.tuxedo.org/~esr/halloween.html bemerkt), sondern M$ sagt doch
damit auch, daß Windows 95 und viele andere Produkte "früh" veröffentlich
wurden und man einfach mal auf release-feedback warteten. Kein Wunder das
viele User viele Bugs finden und schon sehr genervt sind!

>> Microsoft, obviously, wants to believe that its `organizational
>> credibility' counts -- I detect some wishful thinking here.
Mhhh??? Wohin mit dem kreativen Chaos?

Irgendwo wird dann auch noch erwähnt, daß die Ego's zum entstehen von
Xemacs uns emacs etc geführt haben soll... btw: Hat sich schon jmd. UDE
angeschaut? Wenn die DE's demnächst kompatibel untereinander sind wird das
vielleicht zum selben Ergebnis führen, wie schon die vielen WM geführt
haben... Jeder kriegt das, was er will! (Window Maker, yea! --Werbung!--)

{ This is why commercial Linux distributors exist -- to mediate between
the rapid-development process and  customers who don't want to follow
every twist of it. The kernel may rev once a day, but Red Hat only revs
once in six months. }
Wenn man von Updates und Bugfixes absieht ;)

>> Was M$ als Features von Linux sieht:
>>  * Supports multiple file systems (FAT16, FAT32, NTFS, Ext2FS) 
>>  * Disk Management: Striping, mirroring, FAT16, FAT32, NTFS
Irgendwie hab ich das Gefühl M$ interessiert sich hauptsächlich seine
eigenen (schlechten) Erdichtungen... 

>> This game is called ``embrace and extend''. We've seen Microsoft play
>> this game before, and they're very good at it. When it works, Microsoft
>> wins a monopoly lock. Customers lose.
Mhh... Wie war das? M$ hat letztens eine Netshow Beta für Linux
herausgegeben?

>> Part of the reason that Apache was able to get a foothold and take off
>> was because the HTTP protocol is so simple. As more and more features
>> become layered on top of the humble web server (e.g. multi-server 
>> transaction support, POD, etc.) it will be interesting to see how the
>> Apache team will be able to keep up.
>> ASP support, for example is a key driver for IIS in corporate 
>> intranets.
Alte M$ Strategie!?! Den Markt mit propäritären Protokollen vollmüllen und
natürlich selber sofort unterstützen, während die alle anderen hinterher
hecheln sollen... Das erinnert mich jetzt sogar leicht an Netscape <g>
>> OSS projects have been able to gain a foothold in many server
>> applications because of the wide utility of highly commoditized, simple
>> protocols. By extending these protocols and developing new protocols,
>> we can deny OSS projects entry into the market.

>> Capturing OSS benefits -- Developer Mindshare
>> try to generate hacker interest in adding value to MS-sponsored code
>> bases.
Es gibt leider *immer* genug Dumme :(

>> ... which allowed VB developers to post & published full source of
>> their VB projects to share with other VB developers?
Aus solchen Teilen kann man doch eigentlich nichts lernen, oder? Außer
vielleicht, wie man es besser macht...

cYa,
  - -- Alain -- -