[Leserbrief] Linux langsamer als Windows NT

[Uwe Schuerkamp]

Zu Ihrem Artikel "Windows NT schneller als Linux" vom 24. August 1999 unter
der Rubrik "Computer" möchte ich gern Stellung beziehen:

Wie der Artikel richtig bemerkt, ist Linux gerade auf Rechnern älterer
Bauart in etwa gleich schnell oder leistungsfähiger als der Konkurrent aus
Redmond. Die Schwächen von Linux im High-End-Bereich liegen z. Zt. noch in
der Unterstützung von SMP-Systemen mit mehr als zwei Prozessoren sowie
Unterstützung von Hauptspeichergrössen jenseits der 2 Gigabyte-Grenze.
Gerade in diesen beiden Bereichen ist beim nächsten Kernel Release (2.4),
der für Herbst erwartet wird, mit extremen Verbesserungen zu rechnen.

Geschwindigkeit ist eben nicht alles, wie auch die Zahlen des unabhängigen
"Operating System Counter"-Projekts (http://leb.net/hzo/ioscount/)
eindrucksvoll belegen: Demnach laufen weltweit über 30% der Webserver unter
Linux, sämtliche Windows-Versionen kommen zusammen genommen auf 24% (mit
weiter rückläufiger Tendenz).

In der deutschen Serverszene (".de"-Domains) sprechen die Zahlen eine noch
deutlichere Sprache: Linux erreicht 42% Marktanteil, gefolgt von Sun Solaris
(22%) sowie Windows abgeschlagen mit gerade mal 17%.

Es wird wohl kaum am erdrückenden Marketing-Etat von Linux liegen, dass sich
die Mehrheit der Webmaster und Serveradministratorinnen in steigendem Mass
für das freie Betriebssystem entscheidet; demzufolge kann sich der
Performance-Unterschied in der "wirklichen (Server-)Welt" wohl kaum so
extrem ausdrücken, wie er in den MindCraft- und PC-Week benchmarks zu Tage
gefördert wurde.

Linux ist und bleibt somit weiterhin eine stabile, günstige und performante
Alternative zur horrenden Lizenz- und "Qualitäts"-Politik von Microsoft.

Uwe Schürkamp
Schützenstr. 3
D-32049 Herford

uschuerkamp at gmx.net


-- 
Uwe Schuerkamp, Telemedia ////////////// Phone: +49 5241 80 10 66
Carl-Bertelsmann-Str. 161 I  \\\\\\\\\\ uwe.schuerkamp at telemedia.de
33311 Guetersloh \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ http://www.schuerkamp.de/
PGP Fingerprint:  2E 13 20 22 9A 3F 63 7F  67 6F E9 B1 A8 36 A4 61