Die Maildiskussion ((MS) || (!MS)

[Alain Schroeder]

On Wed, 3 Feb 1999, Jan-Benedict Glaw wrote:

> Date: Wed, 3 Feb 1999 11:14:02 +0100 (CET)
> From: Jan-Benedict Glaw <jbglaw at ev-stift-gymn.guetersloh.de>
> To: Frank Matthieß <Frank.Matthiess at decor-metall.de>
> Cc: 'Mailingliste OWL Linux User Group' <linux at lug-owl.de>
> Subject: Re: Die Maildiskussion ((MS) || (!MS)
> 
> On Wed, 3 Feb 1999, Frank Matthieß wrote:
> 
> > Ich möchte um Gelassenheit bei alle bitten! 
> > Die Linux Gemeinde glänzt durch Toleranz und konstruktive Kritik.
> > Glaubenskriege sind - hoffe ich - kein Thema für Penguine. 
> > Offene Argumentation und Auseinandersetzung sind produktiver für
> > uns alle. 
> > 
> > Überlange Zeilen: 
> > 	Für !MS Leute offensichtlich ein GROSSES Ärgernis.
> > 	OK. Lösung suchen oder Software wechseln.
> 
> Ich kann kaum glauben, daß sich das -auch in älterer Software- einstellen
> läßt. Schließlich ist Mail ja ersteinmal (und schon durch Definition!)
> Simple...
> 
> > 
> > 
> > Verwendung von MS:
> > 	Bei uns im Unternehmen wird noch Office 4.x eingesetzt. Damit
> > 	scheidet OutLook aus Lizenzgründen aus.
> > 
> > 	Exchange 4.x ist gratis und kann sowohl MS-MAIL und RFC82
> > 	bedienen. Das ist auch der Hauptgrund für Exchange in unserem
> > 	Unternehmen.
> > 
> > Verwendung von Akronymen
> > 	"IMHO": als Neuling in der Linux Gemeinde sind mir einige
> > 	(z.B. dieses) unbekannt. Vielleicht erklärt mir jemand einige
> > 	dieser Kürzel.
> 
> In My Honest (oder Humble) Opinion
> 
> ...wenn man mal so gaaanz ehrlich ist: viele dieser Abkürzungen sind oft
> mehr Wortspiel als wirklich ernsthaft zwingend erforderlich. Ich gebe zu,
> daß sie oft "nur" das Salz in der Suppe sind -- aber mit schmeckt's eben
> besser...
> 
> > 
> > MS & Internet:
> > 	Auch ich bin der Meinung das die Verwendung von MS Kram nur
> > 	geduldet sein kann, da MS klar zu erkennen gegeben hat die
> > 	offenen Standards zu untergraben.
> 
> Da sind wir sicherlich einer Meinung!
> 
> > 	
> > MS Freund:
> > 	Ich bin bei uns als MS Gegner bekannt, aber mangels Desktop-
> > 	alternative an W95 & WNT gebunden.
> > 	Es gibt keinen MS freien PC auf dem Desktop ohne den Preis
> > 	des Umdenkens und der Umgewöhnung. 
> Sicherlich wahr! Wenn man -von wo auch immer- umsteigt, hat man immer die
> Arbeit, umzudenken. Meistens kann man mit alen Systemen alles
> mögliche machen, aber eben anders. Und im Falle von Linux ist die
> Ausrichtung (einfacher Arbeitsrechner <-> Serversystem) eben ausgeprägter
> auf Server als unter Win. Das bedeutet dann in jedem Falle, daß die Arbeit
> auch anders abläuft. Wie Du z.B. schon im subject mit der C-Schreibweise
> andeutest, gibt es oft eine sehr effiziente, dann aber leider etwas
> kryptische Lösung für ein Problem. Vorteil ist, daß es schnell zu tippen
> iat, Nachteil ist, daß eben nicht anklickbar ist.
> Andererseite kann man sicher sagen, daß auch Linux mit seinen vielfältigen
> X Konfigurationsmöglichkeiten heutzutage sicherlich einen netten
> Arbeitsplatzrechner abgibt...
> 
> > 	Das ist aber kein technisches sondern ein firmenpolitisches
> > 	Problem. Solange ich nicht mit Linux, KDE/Gnome und einer Office
> > 	Suite auf MS Dokumente zugreifen kann (import/export) ist eine
> > 	Umsetzung in Unternehmen nur schwer realisierbar. Schade.
> 
> Abwarten... (Kann eigentlich das StarrOffice Word97?)
> 
Um an Word 97 Dateien ranzukommen gibt es folgende Möglichkeiten (afaik):

 * StarOffice 5
 * WordPerfect 8
 * Applix Office 4.4.??? <-- Kostet
 * mswordview 
    Konvertiert Word 97 Dateien nach HTML... <--- GUTE Lösung... Besser
    als 100 MB Office nur zum konvertieren...

> > 
> > Mein Eindruck:
> > 	Bei mir gibt es eine Verunsicherung im Umgang mit der OWL LUG.
> 
> Hm... Deine Reaktion war sicherlich richtig. Es muß klar sein, daß da
> unter Umständen Welten aufeinandertreffen, auch, wenn sie oft ähnlicher
> sind, als beide (!) zugeben würden. Aber zugeben muß man sicherlich, daß
> die meisten hier leidenschaftliche Linux-Verfechter sind und ihren Systeme
> oft im Großeinsatz haben. Hier fängt die Sache dann an, interessant zu
> werden: Wie bringt man Microsoft-Gewöhnten Linux langsam näher, sodaß es
> nicht ein Kopfsprung vom 10er ins 10cm hoch mit Eiswasser gefüllte
> Schwimmbad wird...
> Ich persönlich fände es insofern ...nett..., wenn man öfters Treffen mit
> Computer-Unterstützung machen könnte. Dann gäbe es Möglichkeiten, auch mal
> Neues (-> Video, Sound, Q2, ...) zu zeigen.
> 
> > 	Vielleicht interpretiere ich die gefärbten Unterton zwischen
> > 	den Zeilen falsch, aber ich kann eine MS geprägte Distanz durch-
> > 	aus erkennen.
> > 	Am 15.2.1999 können wir das Thema ja aufgreifen. Ich werde auf
> > 	jeden Fall da sein.
> 
> Schön! Da ist dann sicherlich die Möglichkeit, einmal mehr zu diskutieren.
> Ich hoffe zudem, daß die Leute nicht total kaputt ankommen -- man denke
> an's Paderborn-Nachtreffen!
> 
> Also dann, bis Montag!
> 
> MfG, JBG
> 
> > 
> > 
> > 
> > PS: Ich hoffe mir ist keine Zeile "durchgegangen" ;-)
> > 
> > Mit freundlichem Gruß
> > 
> > Frank Matthieß
> 
> 


cYa,
  - -- Alain -- -

--------------------->8---- cut here ----->8--------------------

Ulf plappert wieder ohne Ende und Auf der Heide droht ihm mit einem Schwamm 
zu bewerfen. Um die Drohung zu unterstützen macht er einen Schwamm naß.
  Ulf: Aber bitte richtig durchnässen, ansonsten gibt das Kreideflecken!
(Der Schwamm ist total vollgezogen)
  Auf der Heide: Der ist trächtig!