Anti-Porn Proxy

[Cord Beermann]

Hallo! Du (Stefan Reelsen) hast geschrieben:
>On Mon, Jun 21, 1999 at 11:04:18AM +0200, Cord Beermann wrote:

>> Das einzig Gangbare ist IMHO ne Goodlist und alles andere sperren.

>Ich weiss nur nicht, wieviel Rechenzentren ihren Speicherplatz fuer diese
>Liste zur Verfuegung stellen muessten...

unter der Praemisse das ich alles boese[TM][1] sperren soll, brauche ich eine
Liste der erlaubten Sites. wenn man jede gute[1] Site da draussen freigeben
will, ist das natuerlich ebenfalls eine lange Liste. Trotzdem ist man mit
einer Goodlist als Verantwortlicher auf der sicheren Seite. Erklaer mal einem
Kunden dem Du nen Contentfilter verscherbelt hast, wieso man immer noch an
boese[TM][1] Inhalte kommt.

[1] liegt natuerlich (fast) immer im Auge des Betrachters/Beauftragers

solche netten Dienste wie Smartfilter[2], Netnanny, Surfwatch, Cybernanny
usw.[3] sind meiner Meinung nach nicht brauchbar.

[2] habe ich selber getestet und haengt sich mit einer proprietaeren DB, die
	man regelmaessig erneuern muss bspw. in nen Squid ein. ganz nette
	Sache, aber die Listen sind einfach unvollstaendig: Beispiel: Dilbert
	(www.dilbert.com) und Calvin&Hobbes (www.calvinandhobbes.com) sind
	bekannt, Userfriendly (www.userfriendly.org) nicht, bild ist gesperrt,
	spiegel/focus/stern nicht. (Smartfilter ist nicht einfach ein
	pornoblocker, sondern soll es auch ermoeglichen bestimmte
	Themengruppen gezielt zu sperren oder freizugeben, z.B. Humor,
	Jobangebote, ... (30 Kategorien IIRC)

[3] eine dieser Datenbanken ist mal gehackt worden und die Liste der
	gesperrten Seiten ist veroeffentlicht worden: gesperrt war bspw.
	komplett www.bielefeld.netsurf.de:8080 (Homepageserver). Ausserdem
	wird diesen Diensten mindestens unterstellt, das auch bestimmte
	politische Meinungen (vor allem linke) gesperrt sind, waehrend rechte
	Meinungen dieses nicht sind. --> Zensur.

Cord
-- 
Cord Beermann        http://cord.de/
cord at Wunder-Nett.org IRC: Cord at Wunder-Nett