Liste tot?

[Jan-Benedict Glaw]

On Sun, Feb 13, 2000 at 12:41:27PM +0100, Ingo Luetkebohle wrote:
> On Sat, Feb 12, 2000 at 09:38:59PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
> > Hmmm. Falscher Ansatz;) Denn das Problem war nicth der Empfang der Mails
> > (was auch geklappt hat, wie Du vielleicht daran gesehen hast, daß Du
> > aufmal 50KB an Mails bekommen hast), sondern, daß ich sie nicht los-
> > treten konnt...
> 
> Bist Du *sicher*? Das mit den 50kb Mails ist kein Hinweis darauf, dass
> der Empfang geklappt hat: Die koennten auch einfach bei den Absendern
> solange gespoolt worden sein, bis belgarath wieder erreichbar war.

Ja. `mailq` war eindeutig...

> Ich wuerde hier Andre recht geben: Wenn die Mails mit dem richtigen
> Absender (d.h., "@lug-owl.de") rausgehen, sollte das ueberall
> akzeptiert werden, egal ob mediapoint.de mal wieder erreichbar ist
> oder nicht.

Morgen geht die dedizierte Kiste in Produktion;)

MfG, JBG

-- 
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20000213/8d17cd10/attachment.sig>