Another one ...

[Frank Matthiess]

Sunday den 30.01.2000 um 15:59 CET  +0100, schrieb Jan-Benedict Glaw:
> On Sun, Jan 30, 2000 at 03:52:17PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> > ... has DeCSS brought up ....
> > 
> > http://decss.rfc822.org

Danke Flo.

> 
> Daß der cipher nicht der Beste sein würde, hat man ja schon gehört. ...aber
> daß Angriffe (prinzipiell) _so_ einfach sind, hätte ich nicht gedacht. Hat
> das Consortium dafür Geld bezahlen müssen? Hoffe doch wohl nicht...

Das heruageschmissene Geld wird in Häppchen ala DVD wieder reingeholt...
Wir zahlen das schon!

Da hängen ganze Industrien dran(Disney, Warner, Fox). Die haben sich auch
lange geziert Software herauszubringen(Beispiel Disney), da sie wohl genau das
befürchtet haben.

Ohne etwas von Verschlüsselung zu verstehen, ist es vollkommen klar, dass
Geheimhaltung als wichtigste Komponente der Sicherheit eher früher als später
genknackt wird/wurde.

Der Arm des Geldes ist halt doch sehr lang, wie der Norweger nun erfahren
muss. Darum meine Hochachtung für die Zurverfügungstellung des DeCSS. Ich weiß
nicht wie verschiedene Arbeitgeber darauf reagieren...


-- 
Frank Matthieß                                                   +49 5245 4662
Fingerprint                 1BBB CD44 F2A0 F1CE 7768  B201 D340 46C5 CA52 F5F0
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20000130/9b023619/attachment.sig>