Kernel-Tune im specweb aug 2000

[Jan-Benedict Glaw]

On Thu, Jul 27, 2000 at 04:27:45PM +0200, Ingo Luetkebohle wrote:
> Hoi,
> 
> ich habe mir mal die Tuning-Einstellungen angesehen, die fuer den letzten
> SpecWEB Report, bei dem Linux alles andere weggeblasen hat, verwendet
> wurden. Gibts unter:
> http://www.spec.org/osg/web99/results/res2000q2/web99-20000626-00052.html
> 
> Ein paar Sachen sind relativ klar, aber ein paar sind mir nicht so klar.
> Beispiele: window_scaling deaktiviert? Selective ACK DEaktiviert?
> timestamping abgestellt? Kann mich da mal jemand erleuchten?

Auf Deinen Wink mit'm Zaunpfahl hin hab' ich mir das auch mal angeguckt.
...und da fallen mir auch so ein paar Sachenauf:

- 1GB/sec NIC (Alteon AceNIC 1000SX), schön, aber warum haben die den
  mit einer MTU von 1500Byte/frame benutzt? Die Karte kann doch
  Jumbo.Frames (9000Bytes/frame), das würde die IRQ-Last glatt 6teln;)

- timestamps: Ein *ganz flüchtiger* blick in die Sourcen zeigt, daß
  timestamps vor allem in tcp_input.c benutzt werden, um dort abbrechende/
  einschlafende TCP-Connections zu verfolgen. Die haben sowas aber in
  den Tests nicht gehabt, also kann man kapute Connects ignorieren;)
  ...außerdem brauchten sie ja, wie man sieht, sowieso mehr lokale
  ports (16384 65536)

- window scaling: tcp_output.c zeigt, daß man sich einige Code-Zeilen
  sparen kann, wenn scaping, S/ACK und timestamping desaktiviert
  hat.

...aber die MTU von 1500Bytes/frame liegt mir irgendwie noch schwer 
im Magen. Blind, wer nicht die ~9KB/frame testet. Das würde im
Umkehrschluß dann aber bedeuten, daß entweder der Treiber mit Jumbo-
Frames noch nicht ordentlich umgehen konnte, oder aber der Switch
an der anderen Glasfaser-Seite;)

MfG, JBG

-- 
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
/* Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> -- +49-177-5601720 */
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
     "insmod vi.o and there we go..." (Alexander Viro on linux-kernel)
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20000728/ad9a507f/attachment.sig>