Neulich im Notes-Magazin

Jan-Benedict Glaw jbglaw at lug-owl.de
Fri May 12 14:56:32 CEST 2000


On Fri, May 12, 2000 at 01:26:49PM +0200, "Bölsche, Daniel" wrote:
> Da musste ich doch neulich von Peter Lohmann lesen:
> > Neulich habe ich im Notes-Magazin gelesen, Linux koenne nur 
> > max 2 GB grosse
> > Dateien verwalten und unterstuetzt nur 1000 offene Threads.
> > Falls das korrekt ist, warum nur 2 GB und 1000 Threads? 
> > Kann ich das evtl. hochsetzen?
> Schlag doch mal in der neusten C't nach, den besser kann man die momentane
> Situation nicht beschreiben.

Kurzer Abriß:
Zu den threads kann ich nix sagen, hab ich nicht im Kopf. Zu den Datei-
Größen.

2.3.xx mit den alpha-Versionen der glibc kann auch auf 32bittigen Systemen
(unter bestimmten Voraussetzungen, nämlich, daß man vor den #include-Zeilen
ein paar #defines setzt, die daruaf hinweisen, daß man große Dateien
braucht) mit Dateien >2GB arbeiten. Ist im Normalfall sogar halbwegs 
stabil;) 64bittige Systeme haben dieses Problem von Haus aus nicht.

Viel ärgerlicher ist da schon, daß ein Prozeß nicht mehr als ~3GB RAM
umfassen darf;(

MfG, JBG

-- 
Fehler eingestehen, Größe zeigen: Nehmt die Rechtschreibreform zurück!!!
/* Jan-Benedict Glaw <jbglaw at lug-owl.de> -- +49-177-5601720 */
keyID=0x8399E1BB fingerprint=250D 3BCF 7127 0D8C A444 A961 1DBD 5E75 8399 E1BB
	...und aus aktuellem Anlaß:	ILOVEYOU, Linux!
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 240 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20000512/2fdf3b6d/attachment.sig>


More information about the Linux mailing list