aktueller stand reiserfs?
Andre Landwehr
andre.landwehr at gmx.net
Thu Nov 30 20:50:48 CET 2000
On Thu, Nov 30, 2000 at 12:21:46PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
> Ich denke nicht, daß das das ist, was Andre ursprünglich wissen
> wollte. Was er IMHO wissen wollte, geht eher in die Richtung:
> Wenn ich mir jeweils den minutenaktuellen CVS-Stand für
> die aktuellen 2.4.x'er Kernel ziehe, wie oft muß ich dann
> damit rechnen, daß ein neues Feature implementiert wurde,
> für das ich, um es nutzen zu können, die Partition
> neuformatieren muß, weil sich der Superblock geändert
> hat?
> Stimmt's, oder hab' ich Recht?
>
> MfG, JBG
stimmt genau... wie ich aus einer der vorhergehenden Mails
entnehme, scheinen die neuen Versionen mittlerweile wenigstens
abwärtskompatibel zu sein, so daß man nicht irgendwann dasteht
und sich neue Versionen mit wichtigen Bugfixes nicht ziehen kann,
weil sie die vorhandenen Partitionen nicht mehr lesen können...
Andre
--
/"\
\ /
X ASCII Ribbon campaign against HTML E-Mail
/ \
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20001130/fc746d12/attachment.sig>
More information about the Linux
mailing list