GPL V3

[Florian Lohoff]

On Sat, Sep 09, 2000 at 03:28:15PM +0200, Alain Schroeder wrote:

> RMS hat auf dem LinuxTag ein paar Worte darüber verloren. Und zwar soll
> durch ein paar wenige Zusätze gesichert werden, daß man seine eigenen
> Veränderungen - wenn man sie denn einsetzt auf wirklich verbreiten muß.
> Momentan sieht es so aus, daß einige ein Programm verändern und einsetzen,
> aber die Veränderungen nicht herausgeben. Denn dies muß man laut
> Licence erst, wenn jemand danach fragt.
> 
> Und RMS will das mit einer weiteren Klausel nun einführen, daß man seine
> Veränderungen/etc auch so weit es zumutbar ist auch veröffentlichen muß.

Defakto ist es so das veraenderungen herausgegeben werden muessen
(Breitstellung) sobald modifizierter code/source weitergegeben wird.
 
> Auf dem LinuxTag gab es auch das erse Beispiel: Jemand hatte den Bind
> verändert (diese dyndns Leute, die keinen echten Plan hatten), damit der
> mit MySQL zusammen arbeitet.
> Nur gab es deren Veränderung nirgens und auf Anfrage sagten sie, sie
> würden es einem zuschicken - es sah aber auch so aus, als würden sie
> darauf spekulieren das man es wieder vergißt.
> 
> Also eigentlich nur gutes...

Es gibt massiv anderslautende Geruechte und ich wuerde gerne
an der Diskussion partizipieren BEVOR eine neue GPLv3 rauspurzelt
die vielleicht das Lizenzmodell meines codes dermassen aendert
das ich da nicht mehr mit einverstanden bin.

Flo
-- 
Florian Lohoff		flo at rfc822.org		      	+49-5201-669912
      "Write only memory - Oops. Time for my medication again ..."


-
Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten:
--> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--