GPL V3

[Cord Beermann]

Hallo! Du (Dennis Wetzig) hast geschrieben:

>Die GPL an sich ist ja eine wunderbare Sache, mich stoert nur ziemlich, dass ein
>gewisser RMS einen so starken, direkten Einfluss auf sie hat. 

hat er?

>Diesen Typ kann ich irgendwie nicht mehr einschaetzen. Er hat mal ein Interview
>gegeben, in dem er Linus dafuer angegriffen hat, dass er jetzt den grossen Ruhm
>der Free Software erntet und ueberall nur noch Linux steht und nix von GNU (was
>sich ja in letzter Zeit geaendert hat). 

hat er ja auch recht mit. Linux ist der Betriebssystemkern, das
was das ganze benutzbar macht ist zum groessten Teil GNU.

>Er spricht sich mehr oder minder direkt
>dafuer aus, HURD weiterzuentwickeln, damit es bald Linux abloesen kann.

wenn er Hurd besser findet, warum sollte er das nicht sagen?
Linux sagt auch das er SuSE und RedHat benutzt. so what?

>Und dann dieser bescheuerte Kommentar zum Thema Qt/GPL auf
>
>http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2000-09-05-001-21-OP-LF-KE-0038
>
>Es scheint mitlerweile gute und boese Open Source Projekte zu geben. 

Ja. KDE war boese, weil die die nicht freie Qt-Lib benutzt. jetzt
ist Qt frei, und RMS weisst darauf hin, das seiner Meinung nach
die KDE-Autoren immer noch eine Freigabe fuer die frueheren
Programme die unter nichtfreier Qt entstanden sind, geben muss...
und die KDE-Leute weigern sich seit jeher sowas zu tun... 

>Es
>kommt nicht mehr darauf an, ob etwas unter der GPL erscheint, sondern, ob er und
>seine FSF in irgendeiner Weise ihre Finger darin haben. Und nur wenn das der
>Fall ist, dann kann er es "absegnen".

Bloedsinn... mich aht noch keiner angepupt, obwohl ich nie in
Kontakt mit der FSF war.

>Ich finde er erhebt das Thema der Free Software zu sehr zu einer fundamentalen
>Glaubensfrage. 

Ja, wer nicht an RMS glaubt sollte die GPL nicht benutzen.

>Was spricht dagegen, dass jeder Vorschlaege zur Erweiterung/Veraenderung der GPL
>machen kann, und dann ueber eine Abstimmung (offen oder auf ein bestimmtes
>Gremium beschraenkt) darueber entschieden wird. Mir missfaellt der Gedanke, dass
>RMS Abends an seinem Schreibtisch sitzt, und Klauseln hinzufuegen kann, die alle
>bisher unter die GPL gestellten Projekte betreffen.

Nein. alles was GPL ist wird wohl von reichlich Anwaelten
durchleuchtet bevor es raus geht... von persoenlichen Statements
von rms kann man das nicht sagen, und deshalb sollte man diese so
nehmen, wie sie kommen... als Meinung eines vielleicht nicht
unwichtigen Mitglieds der Community.

Cord
-- 
Cord Beermann   cord at Wunder-Nett.org (Privat)   cb at abacom.net (Firma)
> nein, auch, äh wie heißt das bei der Frau da unten nochmal?
Füsse
	-- Sebastian Wittek und Daniel Schuster in de.rec.tv.misc

-
Hinweise zur Benutzung dieser (und anderer Mailing-Listen) bitte beachten:
--> http://lug-owl.de/mailinglist_hints.html <--