packete optimieren

Christian Ordig chr.ordig at gmx.net
Sat Dec 15 00:27:03 CET 2001


On Fri, Dec 14, 2001 at 10:26:53AM +0100, Alain Schroeder wrote:
> On Fri, Dec 14, 2001 at 10:09:10AM +0100, Christian Ordig wrote:
> > On Fri, Dec 14, 2001 at 01:58:19AM +0100, Florian Lohoff wrote:
> > > Eine andere ueberlegung ist das ich ja eine distribution verwende weil
> > > ich eben nicht alles selber compilen will.
> > Ich meinte damit ja nicht unbedingt den Otto-Normal-User zu Hause,
> > sondern evtl. Distributoren ... so wie Mandrake halt eine ganze
> > weile auf dem PGCC basierte koennte sich ja irgendein Distributor
> > finden/entstehen der eine ICC basierte Distri rausbringt - wenn der
> > mal dazu in der Lage ist.
> > 
> Ok, du hälst uns die ganze Zeit vor, daß eine Firma oder eine Privat
> person eine mit icc compilierte Distri rausbringt, weil irgendjemand
> mein damit tatsächlich im Alltag einen Geschwindigkeitsrausch erleben zu
> können.
ok. schnibble bitte die haelfte weg, und dreh mir das Wort im Mund rum.
Es geht mir momentan nicht um eine icc basierte Distri, sondern erst
dann, wenn es so weit ist. Momentan geht es mir lediglich um die
Optimierung einzelner Progamme, die tatsaechlich davon profitieren.

Desweiteren ist mir aufgefallen, dass hier von hypothetischen 
Dingen des gcc 3.0 geredet wird, und nicht auf Vorschlaege meinerseits
eingegangen wird, was Performance-Vergleiche, in wirklich messbarem
Bereich angeht.
 
> Wir sagen, dies ist zumindest jetzt eine schlechte Idee, weil <hier
> Thread einfügen>.
Alain - wieviele Personen bist Du, oder fuer wen sprichst Du hier jetzt
alles stellvertretend?
 
> Meinung zum ICC ist, daß Intel lieber den GCC optimieren sollte, anstatt
> ihren eigenen Compiler zu bauen,
aehm ... im PGCC steckten bereits Optimierungen, die von Intel stammten,
soweit ich da richtig informiert bin.
 
> Thread zu Ende?
Wenn keiner mehr was kosntruktives zu sagen hat ...

-- 
Christian Ordig
Germany



More information about the Linux mailing list