Betr.: Routing

Ingo Luetkebohle ingo at blank.pages.de
Mon Jul 30 21:34:03 CEST 2001


On Mon, Jul 30, 2001 at 01:08:29PM +0200, Jens Hoffrichter wrote:
> Dann hast du dich anscheinend fuer den falschen Mailinglistenmanager
> entschieden *eg*

Das war 'ne Gemeinschaftsentscheidung (zumindest erinnere ich mich, da
gut zugeredet zu haben ;-). 

> Im listar kann man Mails bequem perl Mail durchlassen, Leute koennen eine
> Mail zugeschickt bekommen wenn ihre Mail nicht durchgeleassen wurde

Natuerlich kann mailman auch dem Verursacher 'ne Mail zusenden, wo
drin steht dass seine Mail nicht zugestellt wurde weil... Nur machen
das die meisten ja nicht absichtlich sondern weil sie's nicht besser
wissen oder koennen und da hilft dann auch die Benachrichtigung
meistens nix.

Ansonsten kotze ich jedesmal wenn ich Listar sehe, weil das gute
Stueck naemlich das 'Feature' anbietet, meine PGP-Signaturen
automatisiert (und natuerlich fuer *alle* Empfaenger) zu entfernen und
als Text wieder hintendran zu haengen. Ich weiss dass das mal gut
gemeint war -- um MIME-Attachments sauber zu behandeln -- aber es ist
einfach kurzsichtig implementiert. mailman kann nicht alles, aber das
was mailman kann funktioniert auch richtig.

Just my two cents :)

Gruss

-- 
	Ingo Luetkebohle / ingo at blank.pages.de / 95428014
/
| Student of Computational Linguistics & Computer Science;
| Fargonauten.DE sysadmin; Gimp Registry maintainer;
| FP: 3187 4DEC 47E6 1B1E 6F4F  57D4 CD90 C164 34AD CE5B
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 248 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20010730/368879ca/attachment.sig>


More information about the Linux mailing list