*ggg*

[Tobias Zimpel]

On Mon, Jun 18, 2001 at 09:57:10PM +0200, Tobias Boeger wrote:
>"Ist mir als Oberfläche beides zu langsam, hab leider nur 900 MHz."
>-Immer diese Speed Junkies... Ich empfinde jetzt (kurz nach meinem Umstieg 
>von Windoof) KDE schon als rattig schnell (Caldera Open Linux Workstation 
>Beta)

Lern quoten. Wie das geht, steht - auch für Mails - auf
http://learn.to/quote

Abgesehen davon ist auch weniger die Rechenleistung das Problem, sondern
eher das RAM. Ich hab' einen PII/350 mit 128 MB, und ich würde nicht
freiwillig KDE oder Gnome einsetzen, selbst wenn ich dem Konzept einer
integrierten Desktop-Umgebung etwas reizvolles abgewinnen könnte. Und
wenn man dann noch StarOffice benutzen will, sollten es schon 192 MB
sein, damit der Rechner wenigstens gelegentlich mal auf eine
Benutzereingabe reagiert. Sorry für das Bashing, aber mir war gerade
danach.

Vom Design her gefällt mir jedenfalls Gnome besser, aber das ist eh
Geschmackssache. Ich kenne keinen dieser beiden Desktops in einer
Version, die weniger als zwei Jahre alt wäre, so daß ich mir keinen
Vergleich zutraue.

Ciao

Tobias
-- 
Tobias Zimpel (TZ496-RIPE)
"The nice thing about Windows is that it doesn't just crash. It displays a
dialog box and lets you press "OK" first."
                                                                     -- unknown