Auswertung Teil1 (war: UMFRAGE LUG-OWL-Mailingliste)

[Alain Schroeder]

On Sun, May 13, 2001 at 12:59:31AM +0200, Cord Beermann wrote:
> Hallo! Du (Cord Beermann) hast geschrieben:
> 
> Ich mache mich nun daran die Ergebnisse Stueck fuer Stueck
> abzuarbeiten. Es sind 45 Antwortmails eingegangen... beim zeitpunkt
> der Umfrage waren ca. 225 Mailadressen auf der Mailingliste -->
> Ruecklauf 20%
> 
[...]
> nach Architekturen:
> i386		210
> sparc		  3
> alpha		  2
> m68k		  2
> ppc		  2
> sonstige	  3
> 
Wow. Wir haben ja sogar mehr andere Architekturen, als ich dachte :)
Aber MIPS(el) hast du unten durch fallen lassen, wo gerade bei unserer
LUG wohl einiges anfallen dürfte (wenn man allerdings das sonstige
anschaut, scheinen unsere beiden aus dem MIPS Lager kommenden wohl nicht
mitgemacht haben).

> OS: (Mehrfachnennunngen moeglich)
> Debian GNU/Linux 	 73
> Win95/98/ME		 48
> SuSE Linux		 46
> RedHat Linux		 31
> WindowsNT/2000		 22
> Mandrake Linux		 16
[...]

Wäre eine Angabe pro Person nicht besser? So kann hier eine Person mit
34 Rechnern unter Debian GNU/Linux es so aussehen lassen, als ob wir
eine Debian Usergroup sind... (nicht das ich etwas dagegen hätte aber)
eine Aufteilung auf Personen kann die wirkliche Verteilung besser
wiederspiegeln...

Ansonsten: Gute Arbeit Cord soweit!

	Bye,
	  - -- Alain -- -

-- 
Legendary are the stories about FORTRAN programs using negative array
offsets to fix operating system bugs...
					-- Olaf Seibert
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20010514/f68d04b7/attachment.sig>