Linux und Hardware (was: Auswertung Umfrage Teil 5)

[Alain Schroeder]

On Sun, May 27, 2001 at 07:37:35PM +0200, Tobias Zimpel wrote:
> On Sun, May 27, 2001 at 07:17:13PM +0200, Alain Schroeder wrote:
> >On Sun, May 27, 2001 at 06:34:21PM +0200, Tobias Zimpel wrote:
> >> On Sun, May 27, 2001 at 05:39:41PM +0200, Alain Schroeder wrote:
> >> >On Sat, May 26, 2001 at 08:50:37PM +0200, Cord Beermann wrote:
> 
[...]
> >Mit der passenden Grafikkarte ist auch hier einiges machbar. Da über Xv
> >viel Arbeit an den Xserver übertragen wird (welcher wiederum die Arbeit
> >an die Grafikkarte abgeben kann, wenn diese und der Treiber dazu fähig
> >sind) kann ein System wie deins dann flüssig DVD?s abspielen. OMS/OMI
> >hat leider das Problem, daß die Qualität schon sehr gut ist, die aber
> >ihre beiden Streams nicht syncronisiert bekommen. Deren Syncronisation
> >läuft mit "Matrix" prima, aber mit allen anderen nicht. Wer also zuviel
> >Rechenkraft, sieht das Bild immer etwas vorhechten und dann warten.
> 
> Stimmt, das habe ich auch gehört. Was auch fehlt sind die
> Menü-Funktionen - wenn ich jetzt nicht irgendwas übersehen habe.
> 
Nee... Die Spezifikationen kosten ein Heidengeld und sind wieder nur mit
NDAŽs zu haben... Also muß man auch das wieder schwierig
zurückentwickelt werden... Es gibt inzwischen teilweise
implementationen... Aber noch beschränken die sich afaik auf Untertitel.

> >Das hilft aber z.B. bei DVD Beschleunigung auch wieder gar nichts,
> >sondern nur bei reiner 3D Beschleunigung.
> 
> Auch wieder wahr - ich hab' hier auch eine MPEG-Decoderkarte mit TV-Out
> im Rechner - die ist unter Windows schon nur mit dem mitgelieferten
> Player zur Mitarbeit zu überreden, mit WinDVD funktioniert die auch
> nicht, trotz installierter Treiber, und Updates vom Hersteller gibt's
> auch nicht. Unter Linux habe ich da dann schon gar keine Chancen.
> 
Also OMS hatte Treiber für _einige_  solche Hardwarekarten!

[...]
> >Also ich bevorzuge ja PHP, da dynamisch,
> 
> genau das nehme ich nicht. Ich mache viel über Datenbanken, auch
> eigentlich statische Inhalte, oder Listen, die sich nur gelegentlich
> ändern. Mit WML und ePerl kann ich ziemlich einfach aus den
> Datenbank-Sachen statische HTML-Files erstellen, die ich dann auf den
> Server laden kann - wofür wiederum sitecopy das Programm meiner Wahl
> ist.
> 
Ich hole das was ich nicht direkt in PHP habe immer aus einer MySQL
Datenbank...

> >Ich glaube hier waren eher so sachen wie Frontpage oder eben dem IBM
> >Homepage Builder gemeint.
> 
> *würg* - Sorry, ich kann mit Klicki-Editoren nichts anfangen. Da weiß
> ich ja nie, was ich jetzt eigentlich mache. Das gleiche Problem habe ich
> mit YaST, Linuxconf und wie sie nicht alle heißen. Ich bin aber wohl
> auch nicht gerade der Otto-Normal-Windows-Umsteiger. Ich hab' mit 8 oder
> 9 Jahren Assambler auf dem C64 programmiert ;-)
> 
Ich auch nicht, aber es gibt wohl einige andere, die ein Programm ala 
Frontpage/Homepage Builder/etc eindeutig besser finden.

	Bye,
	  - -- Alain -- -

-- 
"I can't understand why people are frightened of new ideas.  I'm frightened
of the old ones."                       -- John Cage
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20010527/7f5e0847/attachment.sig>