Opera (war: Auswertung Umfrage Teil 5 (war: UMFRAGE der LUG-OWL-Mailingliste.)

[Carsten Niemeyer]

On 28 May 2001, at 2:15, Andre Landwehr wrote:

> > Für den Rest gibt es immer noch Opera (Qt), welcher als
> > Addware oder Löhnware zu haben ist, aber kein Java kann (afaik).
> Da war was mit einem Java-Plugin als ich das letzte mal geguckt
> hab, hab aber nicht wirklich lange versucht das zum Laufen zu
> bringen, da Opera ein reiner Notnagel für mich ist, falls weder
> Galeon noch Mozilla eine Page lesbar dargestellt bekommen (und
> meistens packt Opera es dann auch nicht...)

Das stimmt so nicht mehr. Das Java-Plugin ist mit der nächsten Version 
implementiert, und die zur Zeit erhältliche Endversion ist wesentlich stabiler 
als Mozilla. Mit der Seitendarstellung gibt es eigentlich nur noch selten 
Probleme und Java-script-login-Probleme lassen sich durch die 
Identifikationseinstellungen in Opera umgehen. Und: Opera lädt wesentlich 
schneller als Mozilla (allerdings benutze ich die registrierte Version, die 
Adware-Version mag etwas langsamer sein, glaube ich allerdings nicht). Zu 
erwähnen ist auch der gute Support über Newsgroup oder Mailingliste, 
Bugs sind in der Regel in der nächsten Version berücksichtigt, die 
Programmierer nehmen aktiv an den Listen teil. 

carsten.