Merkwuerdige Eintraege im Apche-Log

[Alain Schroeder]

On Sat, Feb 09, 2002 at 12:32:25PM +0100, Cord Beermann wrote:
> Hallo! Du (Alain Schroeder) hast geschrieben:

> >Umgehung von lokalen Proxies, die ungewünschte Veränderungen
> >vornehmen (Freenet - was aber bei Port 80 keinen Sinn macht) 

> eben. ausserdem gehe ich mal davon aus, das wo Proxy-Nutzung wirklich
> erzwungen werden soll, die anderen Ports entspr. zugedreht sind.

Moment... Also bei transparent Proxys kommt man dann doch zu einem außen
liegenden Proxy auf Port 80 durch - ob man nun Proxyanfragen in
Proxyanfragen schachteln kann, weiß ich nun gerade nicht (man erleuchte
mich bitte).

> hmmm... Fremdproxy-Nutzung um Zensurmassnahmen zu entkommen? da sollte
> man doch leiber zu juristischen Mitteln greifen (GG: Eine Zensur
> findet nicht statt)

Leider hilft das nicht immer.

> >Vielleicht versprechen sich auch einige eine gewisse Anonymisierung?

> *gacker* ganz schoen blauaeugig... bei einem proxy bei dem ich nicht s
> ueber den Betreiber weiss, fuehle ich mich sicherer?

Hast du noch nicht gemerkt, wieviele Idioten dieser Planet beherbergt?
Es gibt auch genügend Leute die eMails mit anderer Leute Namen
verschicken und sich dann wundern, daß aufgrund der IP Addresse doch auf
sie zurück geschlossen werden kann.

> >Ein traceroute auf die in den Logs vorkommende IP läßt verdammt 
> >auf China schließen, was ich dann doch sehr verständlich finde.

> Auch wenn Du nicht paranoid bist, bedeutet das nicht das *SIE* nicht
> hinter Dir her sind?

Traceroute die IP und schau im RIPE nach. Das war wirklich China!

	Ciao,
	   Alain 

-- 
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away".
					-- Philip K. Dick
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20020209/0afa6661/attachment.sig>