Neues regelmäßiges Treffen in Paderborn

Cord Beermann cord at lug-owl.de
Wed Oct 23 14:39:05 CEST 2002


Hallo! Alain Schroeder hat geschrieben:

> > genau. Der Termin ist scheisse. Ich glaube nicht, das die LUG es sich
> > erlauben sollte, sich selbst Konkurrenz zu machen.
> > 
> Nun...
> 
> 1. Wochenende ist scheiße. (Alle Studies sind zuhause)
> 2. Mittwochs und Donnerstags fallen raus, da an beiden Tagen häufig hier
>    Parties stattfinden und somit die Bibliothek geschlossen ist. D.h.
>    wir müßten grob jedes zweite Treffen wieder absagen.
> 3. Dienstags paßt mir persöhnlich nicht => Absolut keine Möglichkeit das
>    Equiptment des NBC ggf. mitzunutzen.
> 4. Montag bleibt im wesentlichen über. Dienstag mit vielen Klimmzügen,
>    die ich nicht machen will.

meine persoenliche Meinung: zwei LUG-Veranstaltungen sollen nicht
parallel stattfinden. (Ausgenommen aussergewoehnliche einmalige
Veranstaltungen.)

Moeglichkeiten in der Reihenfolge meiner Praeferenzen.

1. Notbuch-Raum auf einen anderen Wochentag.
2. Notbuch-Raum auf 3.Montag, LUG-PB Kneipentermin auf einen anderen Wochentag.
3. Notbuch-Raum auf 3.Montag, LUG-PB Kneipentermin fallenlassen oder
    nach hinten verschieben.
4. (LUG-DT-Termin auf einen anderen Wochentag. (moegen sich Detmolder
    dazu aeussern?))

Das Problem IMHO ist, das gerade die Weltreisenden sehr viel Erfahrung
und Kenntnisse bezueglich Linux etc haben, das man die aber vermutlich
bei der Wahl Vortrag/Basteln in PB oder Kneipe in DT eher nach PB
ziehen wuerden, und somit das Detmolder Treffen leidet.

Noch n Worte zum Schluss:

Ich finde die Initiative von Alain gut und unterstuetzenswert. (Das
ist ein Lob ;-)

Ich spreche hier fuer mich und nur fuer mich. Ich habe nicht mehr
Stimme als jeder andere Betroffene. Darum aeussert Euch!

Cord
-- 
BOFH excuse #299:

The data on your hard drive is out of balance.



More information about the Linux mailing list