Netzwerkabbruch

[Jan-Benedict Glaw]

On Tue, 2003-08-19 19:41:57 +0200, Dietmar Goldbeck <dietmar.goldbeck at acm.org>
wrote in message <20030819174157.GA30002 at tin-lizzy.bi.devcon.net>:
> On Tue, Aug 19, 2003 at 01:05:36PM +0200, Jan-Benedict Glaw wrote:
> 
> > Na, Du mußt aber zugeben, daß dieser Müll, den die Firma mit dem Krebs
> > da baut, wirklich in'ne Tonne gehört. Schon die kleinen Buffer und die
> > damit verbundene Interrupt-Lastigkeit sprechen da doch Bände:)
> 
> Ich würde die realtek auf keinen Fall in einem Server einsetzen.
> Allerdings hielt ich die Dinger bisher nur für _langsam_ und nicht
> für _instabil_ (zumindest mit Kernel ab 2.4.18)

Nicht nur langsam; auch CPU-lastig (wegen der vielen Interrupts wegen
des kleinen Buffers).

Davon abgesehen - auch heute noch empfinde ich die Dinger als instabil,
selbst mit aktuellen Treibern. Einige Tage unter Vollast und der
Transmitter steht irgendwann...

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
      ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(IRAQ_WAR_2 | DRM | TCPA));
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20030819/b23bdb93/attachment.sig>