named antwortet nicht

[Jan-Benedict Glaw]

On Wed, 2003-02-26 14:08:29 +0100, Ron Opitz <ron.opitz at dts.de>
wrote in message <EXCHANGE2000Sygqhvy000022a0 at exchange2000.dts.intra>:
> Hi,
> 
> ich habe es jetzt hinbekommen, das bind auch an der Netzwerkadresse lauscht.
> Aber er gibt keine Antwort.
> 
> In der Named hatte ich es wie folgt eingestellt: (analog zu forwarders; es
> funktionierte nicht)
> 
> <snip>
>         forwarders {
>                 212.62.64.34;
>                 192.168.50.45;
>         };

Blöde Frage, aber kann ein bind gleichzeitig forwarder *und*
authoritiver nameserver sein? Ich dachte immer, daß er nur das eine oder
nur das andere sein kann...

MfG, JBG

-- 
   Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481
   "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen Krieg
    fuer einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! |   im Irak!
       ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) && ~(IRAQ_WAR_2 | DRM | TCPA);
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20030226/422060f4/attachment.sig>