SPAM filtern anstatt eMail Addressen verkrueppeln...

[Sven Guckes]

* Alain Schroeder <alain at parkautomat.net> [2003-01-18 11:13]:
> Also ich halte von dem Vorschlag irgendwelche
> Archive oder anderes zu anonymisieren.

und welche art der anonymisierung schlaegst du vor?

schaun wir doch mal wie das ergebnis
einer solche aenderung aussehen koennte:

  alain at parkautomat dot net
  alain(at)parkautomat(dot)net
  alain-nospam at parkautomat.net
  alain at parkautomat.net.invalid
  alain parkautomat net
  alain-parkautomat-net
  nynva at cnexnhgbzng.arg

welche davon koennte *nicht* automatisch
von einem programm eingesammelt werden?
und welche koennen dann noch von einem
menschen zur kontaktaufnahme verwendet werden?

diese adresse ist fuer einen computer
ganz leicht zu decodieren:

  3cd61025f37fa949236f666bbc6bbb5c

...aber ist das fuer menschen noch brauchbar?

sicherlich werden bald einige auf die idee kommen, dass
nur subscribierte das archive einsehen werden koennen.
das verhindert zwar auch nicht, dass die information in die
oeffentlichkeit kommt, aber spammer muessen sich dann schon
ein wenig mehr muehe machen, um an die adressen zu kommen...

Sven